Елена Исимбаева как раз и высказала свое мнение, при этом в очень аккуратной и интеллигентной форме. Никого не оскорбив и не унизив. И что началось?!
Автор статьи прав - гомосятина поганая как раз хочет доминировать над нормальными людьми. А свободная нагло саксонская пресса пишет то, что даст рост тиража, ибо это очень интересненько для обывателей, которым до этого через проплаченные статьи промывали мозги. В очень свободной форме и в рыночном стиле.

Справедливый Справедливый,


1) Guardian

www(.)theguardian(.)com/sport/2013/aug/15/yelena-isinbayeva-green-tregaro-rainbow-gesture - Дана информация о произошедшем. Без эпитетов и без прикрас. лишь в последнем абзаце указано, что в России поднимаются гомофобные настроения, давая ссылку на статистку где 34% населения считают гомосексуализм болезнью, а 85% против гей браков (что указывает на то, что настроения людей в РФ еще в каменном веке)

2) The Australian
www(.)theaustralian(.)com(.)au/sport/russian-olympic-great-yelena-isinbayeva-condemns-homosexuality/story-e6frg7mf-1226698221081 - вот то самое, статья, вроде бы осуждающая Исинбаеву, но в действительности там только заголовок говорящий "Исинбаева осуждает гомосексуализм" и пара эпитетов вначале. Далее никакого субъективизма.

3) CNN
<цензура> - Совершенно нейтральный текст с цитатами.

4) Washington Post
<цензура> - самая "злая" статья к Исинбаевой, даже не смотря на то, что там почти ничего оскорбительного в ее адрес не было сказано. Большая часть статьи - ее цитаты и цитаты других спортсменов, в конце говорится о дискриминации геев в РФ (что есть правда! или это не так?..)

5) CBС
www(.)cbc(.)ca/sports/trackandfield/story/2013/08/15/sp-iaaf-world-championships-sweden-emma-green-tregaro(.)html - Вообще ни капли субъективизма. Сухая информация да и только.


?...

uk.eurosport.yahoo.
/news/world-championships-isinbayeva-s-anti-gay-stance-calculated-054711324.
Исинбаева намерена в дальнейшем строить карьеру в России, причем, вероятно, в политике, где у нее налажены тесные связи с путинской бандой бывших шпионов из КГБ и олигархов-нуворишей.
В будущем Исинбаевой, возможно, станет трудно выступать вне России… Можно предположить, что реакция публики в Лондоне, Париже, Берлине и Стокгольме будет сдержанной, если не откровенно враждебной. Впрочем, всегда остается Катар.Вынесет ли она потерю поклонников? Тот же Джастин Гэтлин (Justin Gatlin), с удовольствием играет роль опереточного злодея. Однако Исинбаева - золотая девочка, которую болельщики так долго обожали, может не суметь так хорошо выдерживать неприязнь.

chicagotribune.
/#section/-1/article/p2p-77044919/
Самая знаменитая в мире прыгунья с шестом, женщина, которую многие считают физически прекрасной, продемонстрировала два дня назад уродливое лицо гомофобии, после того как стала во вторник в Москве в третий раз чемпионкой мира... Ее нельзя осуждать за то, что она свободно выражает свои взгляды. Однако они настолько не соответствуют олимпийским идеалам терпимости, что она должна немедленно уйти – добровольно или под давлением - со всех церемониальных постов, связанных с Зимней олимпиадой-2014 в Сочи и с Юношескими олимпийскими играми.

Еще надо?

Mc Djet, сми в СШГ пренадлежат евреям которые те должны соблюдать национальные интересы СШГ! Что тут не ясного?
Ты мне ответь читатель из мира фантастики:
1) Кто первый начал войну в 08.08.2008 года?
2) В какой самой демократичной стране сажают в тюрьму без суда и следствия на долгий срок?
3) Какая страна захватывает страны и оккупирует ихпод видом демократии и свобода слова ради добычи природных ресурсов?
4) Какая страна размахивала пробиркой в ООН о том, что в Ираке есть100% доказательства о ОМП и когда уничтожили миллионы граждан и до сих пор каждый день там проходят терракты ничего там не нашли?
Есть еще вопросы?

Mc Djet, Мнение в "Комсомольской правде" тоже иногда довольно серьёно отличаются от мнения в "Известиях.В США СМИ принадлежат разным людям,которые иногда выражают диаметрально противоположные мнения в вопросах внутренней политики,но редко какая "чёрная овца" осмелиться писать против ветра в вопросах внешней политики,образуя таким образом тот самый мейнстрим,когда 90-95 %(5%-10% оставляются в качестве алиби "у нас разные мнения!") информпространства занимают новости и статейки ,формирующии нужное мнение у населения.То,что в США или ещё где на Западе СМИ независимы - это миф,которым промыли(ают) мозги российским либероидам.

Алишер Атаджан,
Да вы столько понаписали, что при должном разборе вашей ерунды мне хватить на маленькую книжку...
1) Наверняка думаете, что в США все СМИ разом хаили Россию?.. В РФ-то в самом начале войны все каналы кричали только одно: Грузия атаковала Осетию, Цхинвал почти полностью разрушен, коло 2 тысяч погибших...
В США СМИ опять же выражали РАЗНЫЕ точки зрения. И не было никакой "информационной блокады". По CNN было показано интерьвю путина, который в предельно ясной форме выразил позицию России, Washington Post опубликовал письмо Горбачева, который в довольно жесткой форме обвинял США в потакательстве Грузии в конфликте, наконец в прямом эфире по Fox News было показано то самое интервью осетинской девочки и ее матери (то самое, а не с наложенным кашлем).
Чаще всего говорили, что Россия сделала провокацию, а Грузия как дура купилась на нее и пошла войной. (кстати, различные провокации были еще с 2003 года).


2)Киньте ссылку. Интересно посмотреть детали дела.


3) Очень распространенный миф. Только вот гляньте розыгрыши тендеров на нефть в Ираке в 2009, ни одна американская компания, за исключение Exxon Mobil (которая выиграла плохой тендер) ничего не получила, зато Газпром и Лукойл урвали свое. Если смотреть с такой логики, то России война в Ираке оказалась куда более выгодной нежели чем США.


4) Киньте ссылку на информацию про "миллионы" уничтоженных граждан.
Что до этой войны, то основной целью было предотвратить разработку, пока не было бы слишком поздно. Ядерное оружие в руках психопата вроде Ирана фатально опасно для всех немусульман, потому что в Конституции Ирана прописано, что основная цель этого гос-ва - нести исламскую революцию по всему миру.

Mc Djet, "В РФ за "неправильное мнение" ты пойдешь за решетку."
---------------------------------------------------------------
Это Вы со слов С.Фрайя ТАК утверждаете? Тогда забыли добавить, что это не просто "за решётку", а прямо "в застенки КГБ"... Может, и статью приведёте, где "за неправильное мнение" срок предусмотрен? Или опять старая песня о том, что в России всё "... без суда и следствия"? Вы вообще в России живёте?...