А таким парам, на мой взгляд, стоит усыновить ребёнка в детском доме. Как-то услышала я от акушера-гинеколога с большим стажем работы, что не всё так просто с суррогатным материнством. Ребёнок, рождённый такой матерью, будет наследовать и её черты и .самое главное, может быть бесплодным, как и дети, рождённые ЭКО. Она оговорилась, что мало пока статистического материала и поэтому ничего не утверждает категорически, но тенденция такая прослеживается.
Сексуальная революция приносит свои негативные плоды. Гормональные контрацептивы, которые девушки\женщины глотают пачками в ожидании подходящей партии. времени ,условий для материнства, наносят непоправимый бред репродуктивной функции, поэтому так много бесплодных женщин. о мужчинах не говорю.

Елена, вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов недавно выступил с обращением.
По мнению Баранова российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения.

«Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей «из пробирки». Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного», – заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в «Интерфакса» в Томске.
По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. «Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», – сказал А.Баранов.

Ласточка Л, конкретные данные по выборке есть? Или ссылка на один и тот же ресурс?А есть и продолжение статьи:




Многочисленные исследования показывают, что ЭКО-дети действительно чаще, чем обычные, имеют врожденные пороки. Среди них заячья губа, пороки сердца, ДЦП, синдром Дауна, проблемы с ЖКХ… Возможных причин много: и нездоровье самих родителей, и их возраст (многие, кто прибегает к ЭКО, в солидных летах), и вмешательство в естественные процессы, и зачастую многоплодная беременность. Все факторы, увеличивающие риски, еще до конца не изучены. Только c цифрами путаница. Исследования ученых Университета Айовы (США), например, показали, что если среди детей, зачатых естественным путем, риск врожденных патологий – 4,4 %, то среди ЭКО-младенцев – 6,2 %. В США, кстати, 1 % всех новорожденных зачинается «в пробирке».

Ну вы-то вдвоем (Ласточка и Елена) точно никогда не пользовались контрацептивами.По поводу сплетника и клеветника...


Продолжение по "той" статье с других ресурсов:
"Только c цифрами путаница. Исследования ученых Университета Айовы (США), например, показали, что если среди детей, зачатых естественным путем, риск врожденных патологий – 4,4 %, то среди ЭКО-младенцев – 6,2 %. В США, кстати, 1 % всех новорожденных зачинается «в пробирке»."
Вы просто верите тому, что больше нравится.

Причины бесплодия-невынашивания - гормональные контрацептивы, принимаемые долгие годы - детей иметь не хочется, живут для себя.
"И никакого бесплодия не передастся по наследству детям." - ложь. Бесплодие - болезнь, а не увечье. Дети бесплодных родителей, рождённых путём ЭКО в большинстве случаев бесплодны сами.
Если Ваша мать действительно опытный гинеколог, то должна знать и такой факт, что длительное применение химических контрацептивов приводит не только к бесплодию этой женщины, а к рождению у неё беплодных дочерей.
Так что среднестатистичекая причина бесплодия - распутный образ жизни. А расплачиваются за него ни в чём не повинные дети...

При горячем желании воспитывать ребёнка можно осчастливить сироту. Это - несомненно доброе дело.
А вот ЭКО - убиение младенцев. За такое дело ждёт их мука не только на том, но и на этом свете.
У моих давних знакомых семь лет не было детей - долго предохранялись до этого...
Сразу после удочерения девочки из дома ребёнка - наступила беременность и родилась родная дочка. И никого убивать не пришлось!