"Сменяемость власти" - самая нелепая массовая иллюзия у населения.

Этот принцип придуман Западом для стран, в которых Западу надо посеять хаос и политическую грызню. "Сменяемость власти" не позволяет проводить долгосрочную государственную политику - внешнюю и внутреннюю. Такой принцип тормозит реализацию долгосрочных проектов государственного строительства и государственных программ, потому что всегда есть риск полного переформатирования прежних решений новым руководством.

У самого Запада нет никакой "сменяемости власти" в принципе. Нет и никогда не было. Потому что из выборов они давно сделали развлечение, шоу "а-ля демократия", куда охлос спускает пар недовольства или разочарования.

Тогда как реальных правителей - а это старые банковские конгломераты, руководители глобальных корпорации, древние аристократические семейства и сливки закулисных политических лоббистов - никто, разумеется, не избирает. Но правят именно они через прикормленных политиков.

Именно отсутствие реальной сменяемости власти позволяет Западу десятилетиями и даже столетиями проводить единую политику и единый курс на глобализацию, на подчинение единому центру принятия решений, на пропагандирование "новых ценностей", на технологическое закабаление населения, на противостояние Востоку.

Природа власти такова, что она остаётся всегда у самого сильного. И сильный НИКОГДА не отдаст власть добровольно только на основании "выборов". Природа власти не терпит этого. Но она несёт в себе риски постоянных на власть покушений. К тому же на неё канализированно, сконцентрировано недовольство вечно бунтующего охлоса. Западные правители попытались решить эту проблему, превратив выборы в спектакль и выставив вместо себя петрушек, играющих роли "лидеров" и "глав государств".

Больше всего поражает упрямое отрицание этого бесспорного факта некоторыми людьми. Их делю на два вида.

Первые, условно говоря, "адвокаты на опл@те" - эти знают правду, но защищают от любых подозрений своих п@тронов, поддерживая иллюзию "сменяемости" за деньги.

Вторые - тупор@лые добровольные упрямцы со слюнявым романтизмом в голове, отрицающие факты из убеждённости, что западная система - самая демократическая и самая замечательная.

Что делать? Отменять выборы? Ни в коем случае. Но перестать законодательно ограничивать грамотного лидера сроками нахождения у власти. Гражданское общество и сознательность у нас сформировались, что позволяет избежать ошибок и перекосов среднеазиатских сатрапий, где внешние атрибуты льстивого низкопоклонства просто смехотворны.(c)