"Хотя бы потому, что те же самые политологи-патриоты в иных обстоятельствах объясняют отказ Владимира Путина от дебатов тем, что Путин не обязан, участвуя в дискуссии на равных, поднимать статус «всяких там Явлинских»."
А у Явлинского что, есть ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ рейтинг в 15%?
Такой рейтинг (причем, давно стагнирующий) есть только у Зюганова, но... дебаты с ним были бы чудовищно скучны, да и сам Зюганов на дебатах с Путиным не очень-то громко и настаивал.
Да и вообще, у нас есть ХОТЯ БЫ ОДИН политик в оппозиции, который хотя бы гипотетически был бы ИЗБИРАБЕЛЕН?
Вообще, хорошую статью об Америке написали, ну зачем же было ее портить сколь глупой ссылкой на Россию? У нас - другая действительность.
А у Явлинского что, есть ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ рейтинг в 15%?
Такой рейтинг (причем, давно стагнирующий) есть только у Зюганова, но... дебаты с ним были бы чудовищно скучны, да и сам Зюганов на дебатах с Путиным не очень-то громко и настаивал.
Да и вообще, у нас есть ХОТЯ БЫ ОДИН политик в оппозиции, который хотя бы гипотетически был бы ИЗБИРАБЕЛЕН?
Вообще, хорошую статью об Америке написали, ну зачем же было ее портить сколь глупой ссылкой на Россию? У нас - другая действительность.
подробнее