Карина Гриндер, Мне не нравятся антисемиты. К евреям я отношусь согласно их поступкам.
Ортодоксальных и фанатичных - не люблю. Олигархов, вроде Вексельберга,
Березовского, Гусинского, Абрамовича, Фридмана - не уважаю. Все их
капиталы нажиты нечестным путем. Они тупо украли у народа.Что же
касается Эйнштейна, Райкина, Боба Дилана, Гейне, Гершвина, Бродского,
Левитана, Спилберга, Маршака, Раневской, Ландау и пр. - я восхищаюсь
этими людьми и их талантом. Так что я четко различаю для себя, кто
хороший, а кто плохой. И еврей еврею рознь.

Поддерживаю 100%.


А если кто-то что-то говорил плохо о моем аккаунте, то это сугубо его
мнение. И если я что-то писала про русских дурно, то извините. Уж
поверьте, что я не хотела их обидеть. Я захожу сюда исключительно ради
общение, люблю разных людей. Да и девчонки здесь сидят веселые, читать
из одно сплошное удовольстви

сергей шимановский, Курилы, кажется, тоже до н-го времени не принадлежали России. Так и с Израилем. Многие изральтяне и рады бы отдать сейчас эти земли. Все хотят покоя. Но если в России практически все решает президент, то в Израиле президент - это чисто "лицо" , которое присутствует на инагурациях....то есть для " галочки". В Израиле все решает премьер-министр,а точнее коалиция. В коалицию входят очень разные партии. К счастью, на недавних выборах туда не попало почти досавских партий. А это значит ( я на это очень надеюсь!) прикроют лавочку ортодоксов и отдадут земли. По крайне мере кандидат за которого я отдала голос это обещал, а "его слово" имеет большой вес.

Золотой Светлячок, Вы подменяете понятия Япония после поражения в ВОВ не являлась субъектом международного права и судьбу островов решали без неё страны победители и курильские острава так уж исторически сложилось территория РФ.
Касательно Израиля, Израилю выделили землю в границах 1949 года и посмотрите какую территорию занимают сейчас, причем никакими договорами данное положение не закреплено.

Котокрол Сóбак, нет ни так, народ который населяет кавказские республики не хочет отсоединения, а эти банд формирования хотят. Вопрос чьи интересы банд формирования представляют? Это у нас.
А там как раз наоборот, Палестинцы хотят жить самостоятельно. Вы удивитесь у них даже свое правительство есть. Согласитесь зачем создавать свое правительство если хочешь жить в другом государстве? Не логично же...

сергей шимановский, а у немцов есть автономии в Сибири. Например немецкий национальный район в Азово, Омской области, или на Алтае.. У меня там родственники живут и в последние годы очень много немцев возвращается в Россию и северный Казахстан обратно из Германии или из Канады как мои друзья. Вообще русские, немцы и татары всегда жили продуктивно вместе и даже воевали в двух мировых войнах на стороне своих держав с честью....

сергей шимановский, ну в случае с греками, было бы справедливо и Россию так же разобрать по самым давним жителям... И что останется тогда?
В Крыму было много периодов и эпох, но раз уж заговорили про татар, так вот это самая неоднозначная и спорная темы, хотя что тут спорить?! Крымское ханство в своем рассвете по площади превосходила площадь нынешней Украины и так же известны факты, когда русские цари заключая с кем либо ПОН(пакт о не нападении), союзнический договор или же объявляли войну, тщательно изучали отношение этой стороны с Крымским ханством...
Но эти данные сохранились в старинной литературе в музеях Вильнюса, Стамбула и других крупных музеях, до которых не добрался советский историк, который как известно историю писал весьма выборочно и предвзято.
Но так сложилось, что коренной народ, коренным так и не признают на территории Крыма! эта проблема есть везде где есть шовинизм.
Мне доводилось общаться с одним татарином, так он рассказал как те русские, которые являются потомками русских заселявших Крым издавна, отличаются от тех русских которых завезли в дома депортированных татар, греков, армян после событий мая 44. Причем ненависть, шовинизм и злобу изрыгали именно последние, хотя справедливости ради следовало бы отметить, что они приехали на чужую землю, в чужие дома и носят чужие одежды.... Это чтоли аборигены, Сережа????

Анти Антиев, хм, первый раз ты не хамишь, и это уже прогресс!
изучи получше историю Крыма, если интересно, татары с турками вырезали местное население и уничтожили их государства, это греческие образования, итальянские, армянские, государство Феодоро, чей язык даже не могут точно установить, потому, что Феодоро было вырезано под корень. коренных здесь не было, но греки жили тут 3000 лет назод! татары пришли позже даже русских на полтысячи лет. караимы ещё раньше, предположительно. коренных нету, установлено научно.

Сережа больше не где не позорься и не показывай свое полное не вежество в истории. Это я тебе как историк говорю. Татары (крымские) это нация которая делится на три этнические группы:1. Таты - пригорные (кореной народ, европиоидные черты лица)2. Нагаи степные(появиличь в результате ассимиляции монгольских кочевников с местным насиление - имеют монголоидные черты лица)3. Ялыбои-южнобережные(образовались в результате ассимиляции греков, итальянцев с местным населением)
Эти этносы образовались за долго до образования Крымского ханство (первый крымский хан Хаджи I Герай (правление 1441—1466)). Но если изучать строения крымских татар, то одно из немногих сохранившихся до наших дней, это мечеть хана Озбека в старом крыму, возведенная в 1314 г. Это как раз время становления крымских татар как обособленной нации. Если отнять от этой даты "пол тысячи" лет, то путем простейших вычислений получаем 814 г. - через 48 лет появится киевская русь. А русские уже были в крыму?! - Сережа перестань читать советскую ересь!!!
Если хочешь, я тебе и о польских евреях могу рассказать...;)

Анти Антиев, русские в Крыму были даже раньше 814 года. кроме Вики, пробовал чего-нибудь читать? три группы это для "хавающего" плебса, между прочим! там групп гораздо больше. слышал группу Тайфа (Дайфа)? просвящаю слишком "заумных" , они отатарившиеся цыгане, не хотели, чтобы их хан выпер из Крыма. ещё разные мелкие группы живут компактно в своих деревнях, есть большие различия в образе жизни и поведении. а ты мне тут вики цитируешь! я читал книги, которые ты в инете не найдёшь, читал кое-что из итальянских архивах, правда в переводе. искал следы генуэзской пехоты на Куликовом поле. никаких следов просто нет, ни денежных, ни документальных, возможно, вся пехота просто легенда. крымское ханство на момент становления было гораздо меньше Феодоро, которое они с турками и уничтожили. после чего, естественно, стали "коренными". а о польских евреях читай сам, мне на них начхать с высокой башни!

сергей шимановский, На счет не_вежества принимаю замечание, но тут вопрос скорее не в образованности, а в занятости(т.е. в спешке), но тебе Сережа этого не понять.
Сережа еще раз говорю не проявляй безграмотность, ты знаешь что такое этническая группа? Дайфа - это вообще выходцы из Румынии и появились они в конце 17 века. Если тебя очень интересует вопрос циган в Крыму, я тебе расскажу как они появились, если ты перестанешь искать опечатки в моих текстах и начнешь внимать, быть может чему нибудь научишься. Есть также Ускуты(которые как группа относятся в группу ялыбои), есть керченские нагаи, которые как ты догадался, относятся в группу ногаи, есть озенбашы, которые относятся в группу таты, так что если хочешь поговорить со мной об этносах то, будь готов, что разговор будет содержательный;)
Ну а на счет русских, которые были до Киевской Руси, это в не комментариев, тут ты можешь даже с армянами конкурировать, они тоже считают, что большинство народов от них произошло...
А что касается генуэзкой пехоты, да будет тебе известно, Сережа, генуэзцы были ремесленниками и торговцами, славились как искусные оружейники, но армии как таковой у них не было, соответственно участвовать в Куликовской битве они не могли. Так же хочу сказать что если читаешь перевод авторитетного историка, то учти, что этот труд имеет репутацию не автора, а переводчика, а о советских историках я тебе говорил уже.
Крымское ханство на момент становления, было очень маленьким, думаю это логично, так как любое государство на момент становления имеет минимальный контур границ, а дальше больше, возьми историю Росии к примеру...
Да и еще в момент становления крымского ханства с турками дипломатических отношений не было, так что опять ты опростоволосился... История развития дипломатических отношений с Османским государствам началась гораздо позже...
А к полякам ты зря так, судя по твоей фамилии поляком был отец твоего отца. А если ты не еврей(у них зачет по матери идет), значит ты сам поляк!
Если нужно будет разъяснения относительно исторических очерков событий средневековья, например взаимоотношения Руси, Крымского Ханства и Речи Посполита, то спрашивай не стесняйся....

Анти Антиев, ну сейчас ты меня немного удивил, я не думал, что ты знаешь об уськутах из Долинного. они действительно отличаются немного от окрестных татар, коренастые, крепкие и любят подраться, но и очень трудолюбивые со слов соседних татар. насчёт дипотношений с турками я ничего не говорил, но турки после Константинополя плотно взялись за Крым, привезли артиллерию и войска, татары были у них в союзе. вот все государства и пали. каким-то образом некоторое время существовала готская епархия, но увяла вконце концов.
по некоторым летописям генуэзская пехота была прислана на помощь Мамаю в количестве 4000 человек. после поражения Мамай вынужден был рассчитываться с итальянцами привилегиями и городами. но сами итальянцы этого не подтверждают, и этим они меня разочаровали, так как всё запутали.
у меня в роду больше оренбургских казаков, чем один дед поляк по материнской линии, меня с поляками ничего не связывает, да и гонор их мне противен. а уж сколько на Москву и Россию ходили большими походами, и вспоминать не стоит. Стефан Баторий под Псков привёл армию для завоевания всего русского севера, но даже Псков не взял. ну и 1612 год, и разделы Польши увеличили пропасть между Польшей и Россией. Сенкевич в Крестоносцах даже не упомянул смоленские полки, сыгравшие огромную роль в Грюнвальдской битве. опять же русофобство. а ведь на его книгах воспитываются целые поколения поляков.
с армянами я тягаться не стану, но ведь при Владимире Тьмутаракань была русским княжеством и входила в состав Руси. располагалась на обеих сторонах Керченского пролива. это задолго до татар. а жили русские там гораздо раньше, как и очень многие народы.
на очепятки больше внимания не обращу, привычка после общения с бандеровцами осталась. просто ты наехал на меня, ну и пошла автоматическая оборона-наступление. а так я добрый, кошки не обижу....

сергей шимановский, ну следует отметить, что историей ты явно интересуешься. Многие факты действительно имели место.
Что касается России, то я считаю, что все ее граждане имеют одинаковые права на мирное сосуществование на ее огромных территориях. Ведь, раз уж мы заговорили об истории, то следует отметить и неоценимый вклад многих малых народов в сохранение целостности России(как царской, так и потом советской)...
Поэтому меня в крайней степени огорчают всевозможные шовинистические высказывания со стороны некоторых(а точнее многих) русских в адрес других народностей.

Анти Антиев, в 90-х разразилась эпидемия нападок на русских со стороны новоявленных стран, бывших наших республик, наверняка и ты слышал об этом от прибалтов (неграждане), бандеровцев, закавказцев, азиатов и тд. почему никто тогда не думал, что это вызовет ответную реакцию со стороны русских? моего 3-юродного брата в Казахстане забили до смерти 8 казахов, сидит один, остальные в отмазке. да и сидеть будет недолго, выпустят по УДО. где здесь государственный русский язык? зачем мне учить новояз, если он каждый год переделывается по новому? зато при этом кричим - в Европу!!! ... в опу. малые народы мне и самому до смерти жаль, я гораздо лучше знаю историю оцивилизовывания Америки. индейцы моё увлечение с детства. всякое терпение кончается когда-нибудь, отсюда и ответный национализм у русских. причём гораздо безобиднее, чем на Зап. Украине.

сергей шимановский, жестокость не имеет оправдания. Видишь, если ты сейчас убьешь восемь первых попавшихся казахов скажем в Москве, то будет ли это справедливо??? А западенцы, к большому сожалению, имеют основания ненавидеть русского солдата, точнее красноармейца, отсюда и перебежки целыми дивизиями на сторону фрицев. Но ведь ненависть западенцев к "москалям", не без почвенная, возьми к примеру голодомор, ведь с легкой руки партийного руководства хохлов лиши всего провианта, лишили скота, зерна, кур, овощей и всего, что можно съесть, а исполняли приказ все те же доблестные красноармейцы, думаю если убрать предвзятость и посмотреть на проблему глазами западенцев, то ты тоже не будешь испытывать большой любви к советам!

Я сразу хочу сказать, я не бэндеровец и не на их стороне, просто стараюсь смотреть на вещи трезво и не предвзято.

Анти Антиев, попавшихся казахов я не убью, но если мне попадутся те самые, убью. а западенцы получили австрийское воспитание ещё в позапрошлом веке, там вытравливалось само понятие русский и прививалось польское изобретение "украинцы", уничтожались православные священники, взращивалось русофобство. в первую мировую была сформирована дивизия "Галичина", это было задолго до "голодомора" и Советского Союза, не так-ли, товарищ историк? иначе русских ненавидели бы одинаково во всех частях Украины. с одинаковой силой бандеровцы вырезали евреев и поляков, не причастных к голодомору, из галицаев набирали полицаев, карателей и надзирателей. туда шли служить именно добровольцы, и не иначе! про голодомор мне рассказывала лично мать моего друга из Новокиевки херсонской обл. выгребали и уничтожали всё съедобное, несмотря на детей и стариков, но делали это "местные пьяницы и тунеядцы, нацепившие на пояс маузеры и одевшие кожаные тужурки". это её точные слова. я специально уточнял - кто это был, присланные "москали"? она сказала - нет! это были все наши. так что, ющенковский "голодомор" имеет именно госдеповский заказ с целью недопущения воссоединения России и Украины. да и Хиллари недавно это подтвердила - "мы не допустим воссоздания Советского Союза". кстати, в деревне моей семьи на Урале в 20-х годах происходило то же самое, со слов моей бабушки - "все наши деревенские лодыри пошли в коммунисты и поэтапно высылали село семьями в Сибирь", почему-то там никто на москалей не кивает. из 450 дворов сейчас там живёт 400 человек. я тоже стараюсь смотреть не предвзято на историю. недавно читал историю резни русскими ногайцев, написанную англичанкой. боже мой, как она убивалась по растерзанным ногайцам! но ни разу не вспомнила об индейских племенах, истреблявшихся англичанами на протяжении 300 лет. вот такое лицемерие имеет значение, ведь его читают многие на Западе, и очень даже верят в зверства русских, как народа-изверга, и не хотят слышать о геноциде со стороны англичан. кстати, твои слова очень понравились сионистке Любельской, променявшей Украину-Родину на батон израильской колбасы.