Ну, движок наверняка снизу тяжёлый.
Корпус высокий, но что там внутри уязвимого не ясно. На видео пехота им прикрывается, но предназначен ли он для этого?
Вооружение серьёзное - как на БМП.
Навесное вооружение модульное, очевидно для разных задач. В принципепозволяет поддерживать пехоту на поле боя, стать заменой БМПТ Терминатор, разведывательные и патрульные функции. Для проламывания обороны броня слаба.

Сергей Иваненко,
* клинообразная форма, например, чем не решение? корма широкая - пехота спрячется, а спереди и боков поверхность скошена в горизонтали и вертикали... может и не идеально, но лучше, чем сейчас...
* к тому же вопросы и по высоте - такое впечатление, что компоновку можно сделать так, чтобы машина была ниже
В любом случае, может и мои мысли не безупречны, но поле для размышлений, безусловно, есть..

физик физик, Корпус высокий, но что там внутри уязвимого не ясно.
=====
1. такое впечатление, что в передней части корпуса много пустого места... Башня то у него не поворотная или сверху на сервоприводах, основание явно не на днище, а сверху... вполне можно эа счет этого пространства башню утопить в корпус (на многих танках башня утоплена почти до уровня машинного отделения
2. углы наклона брони для рикошета на танках отработаны великолепно - щучий нос, зубило, итд.. При слабой броне защита будет явно лучше - если не для ПТУР, то для крупнокалиберных пулеметов однозначно..

А если как на Меркаве - движок вперед (принимает на себя огонь), вес впереди, поэтому для проходимости и рикошетов форма носа зубило или щучий нос (и рикошеты будут и выбираться по грязи легче, ведь гусеницы не для красоты, а для грязи и оврагов) башня сзади скошенная вперед - тем самым получаем пространство под башней для транспортировки боеприпасов и эвакуации раненого, причем отсек прикрыт от огня... мало того двигатель впереди дает возможность передних ведущих, а значит кардана нет, получаем днище корыто с возможностями ползти по болоту... при взрыве мины и попадании птур в передней проекции движрк умирает, но берет удар на себя, защищая транспортный отсек, оборудование и пехоту сзади... представьте эвакуацию раненного снайпером - робот выезжает и закрывает раненого и санитара при погрузке в отсек, прикрывает огнем и сдает назад, опять же прикрывая... доставка боеприпасов аналогично... авангард колонны или прикрытие пехоты - аналогично....

По ф0тке вообще ничего не сказать
Кстати это далеко не единственный российский боевой робот, их куча самого разного назначения

Мобильные робототехнические комплексы МРК-27ВУ, МРК-27Х, МРК-25 «Кузнечик», МРК-25УТ, МРК-25М, МРК-46, МКР «ЧХВ-2», «Мобот-Ч-ХВ» (последний работает в условиях повышенной радиации) (Специальное Конструкторско-Технологическое бюро Прикладной Робототехники МГТУ им. Баумана)
Мобильные робототехнические комплексы «Варан», «Вездеход ТМ-3», «Кобра-1600» и «Мангуст» (НИИ Специального машиностроения МГТУ им. Н. Э. Баумана)
Робот-сапер «Богомол»[24]
Мобильный робототехнический комплекс легкого класса для обезвреживания взрывоопасных предметов (РНЦ «Курчатовский институт»)
Мобильный Робототехнический Комплекс (МРК) (название в разработке «Волк-2») . Разработан ОАО «Ижевский радиозавод».
Мобильный робототехнический комплекс Платформа-М (ОАО "НИТИ «Прогресс»)
Семейство роботов Уран разработки ОАО «766 УПТК» предназначенных для разминирования, тушения пожаров и боевых действий.
(Википедия)