Капраз военморов, нет, но зачем нацистов фашистами называть? Даже во время войны их отдельно описывали. Так и говорили, идёт война против немецко-фашистских захватчиков. Т.е. немцы - нацисты, остальные фашисты. И то, и другое, идеология для конченного биомусора. Просто если всех под одну гребенку записывать, то забываются другие эпизоды. У тех же японцев был свой холокост против жителей Юго-Восточной Азии. А китайцев они просто шинковали, похлеще, чем Гитлер евреев. Но про них вообще все забыли. Хотя у них тоже была идеология для биомусора, японский милитаризм.

Наиль Мусин, в чем это разновидность?
Фашизм, - это идеология соединения национальностей под одной идеологией, превосходства.
Нацизм, - это идеология превосходства расы, одной национальности, над всеми. Потому Гитлер напрямую контактировал с японцами. У них идеология была идентичной, превосходство расы и одной национальности, над другими.
Потому нацисты управляли фашистами.
Вы помните в истории, чтобы были фашисты, которые управляли нацистами?
Нет. У каждого фашистского соединения был свой куратор из Рейха.
Так что чушь не несите.
Фашизм, может быть как-то быть разновидностью нацизма, исходя из идеологии превосходства одних наций над другими, но никак не нацизм разновидностью фашизма.

Александр, у любой классификации есть своя исходная точка. Если Вы в качестве точки отсчета выбираете идею расизма, идею превосходства одной нации над другой, то тогда Вы правы и немецкий фашизм суть составная часть нацизма и расизма...
Но если за исходную точку будет взята другой отправной момент - скажем, немецкий реваншизм, то идея превосходства немцев над соседями есть лишь вспомогательное пропагандистское средство и не важно, какое место это средство занимает в классификации расовой теории - для немецкого фашиста реваншиста нацизм лишь оправдание для силовой экспансии и подавления соседних народов...
Не увлекайтесь схоластикой...