Да, точно, плевать на честь государства и достоинство всего народа, лучше в очередной раз обсудить чей-то золотой унитаз. И раз уж ты ссылаешься на закон о противодействии коррупции (ну не по методичке же ты ссылаешься, такого я себе даже представить не могу, ведь наверняка сам закон даже читал), то укажи конкретные нормы этого закона. Видимо, ты юрист, и обладаешь большей квалификацией в толковании законодательства, чем любой чиновник, не исключая Захарову. Давай, очень интересно мнение с конкретикой, а не с банальной завистью.

Штурман Басов,
Безусловно, я не только юpист, но и в том числе...
А что вас не устpаивает в уже сказанном?
Я знаю что. Вас не yстраивает правда.
Сoмневаюсь, что при таких ycловиях, вам вообще что-то нyжно докaзывать.
Факт "подарка" салона для танцев очевиден. Это было показано на всю страну в Переделке от НТВ. Захарова выиграла эту переделку "случайно" по её личному признанию - "как ЛЮБОЙ гражданин России"...гы-гы...
Вы в это верите?
Я не верю Это скрытая форма мздоимства. Ведь как известно, НТВ и МИД состоят в договорных отношениях, являясь ньюсмейкером....Да, дядечка...вот так...А это конфликт интересов.Это и есть Закон о противодействии коррупции.В соответствии с ним, больше, чем на З тыс. руб. подарки чиновьём НЕ принимаются. А в случае, если они таки приняты, подлежат передаче в гос.собственность. Или опплате.
Так то.Будут вопросы - заходи! Но желательно, чтобы не настолько простяцкие.
ТУТ не вопрос доказательной базы, тут вопрос собственной совести и веры. Ибо так устроено данное дело.А потому, можете верить, во что угодно. Главное, рассказывайте про "случайности", происходящие с чиновниками, своим детям....Вот они-то посмеются....и когда-то вас спросят - "Папа! А ПОЧЕМУ НЕ МЫ?"
Всего доброго.
З. Вы откровенно гллупо переппутали честь государства, достоинство народа с личными качествами наёмного работника, каковым является чиновник вообще и Маша в частности.

Artur Artur, ох, ну ты точно юрист, и закон читал, знаешь термин
конфликта интересов. А теперь как юрист попробуй объяснить, как согласно
ст. 10 ч. 1 личная заинтересованность Захаровой в получении некоей
выгоды от телеканала НТВ или его аффилиатов влияет или может повлиять на
надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ей должностных
(служебных) обязанностей (осуществление полномочий) на посту в МИД? Это
не очень простяцкий вопрос?
Ну а что касается чести государства и
достоинства народа, это напрямую связано не с Захаровой, а с позицией
Польши, которую она лишь комментирует. Она именно выразила то, что честь
государства и достоинство народа задеты, и именно это ты подменяешь на
разговоры про совесть чиновника. Кажется, это вы постоянно гундите, что
телевизор своими танцами на льду и приторными новостями ни о чем
отвлекает чернь от реальных проблем, а чуть что, как только замерещил
сапог фюрера на горизонте,так сами стрелки переводите очень
профессионально. Вам там, что ли, разнарядка приходит из Чехии на
отбеливание разнообразных восточно-европейских братушек после
сомнительных заявлений?

Штурман Басов, если бы ты был умный, то несомненно не страдал бы невнимательностью.
Я это выше написал-
",,,,,,,,,,,НТВ и МИД состоят в договорных отношениях, являясь ньюсмейкером....Да, дядечка...вот так..."

Вы или не читали вовсе или читали крайне рассеянно....
Дальше разжёвывать?
Любая новость, полученная от МИДа РФ раньше конкурентов, является для НТВ (да и любого сми...) не только репутационным, но и материальным успехом.
Чистоплотность чиновника НЕ ЗАВИСИТ вообще от того, как он исполняет свои служебные обязанности...ВЫ совсем что ли, не думаете о смысле сказанного?!?!?! Даже ЛУЧШИЙ В МИРЕ чинуша не должен нарушать Закон.
Говорить о наличии в верхних эшелонах власти людей с сомнительной репутацией это и есть и честь и достоинство народа. И его отдельных представителей.
.....Бред про "вам там....из чехии...." я не комментирую. Ибо бред.

Artur Artur, господи, где ты берешь эту траву? С кем ты еще ей делишься? В какой методичке тебе написали, что что МИД и НТВ состоят в договорных отношениях и зачем? Откуда тебе известно об этом? С дивана своего? Ньюсмейкер — понятие вовсе не юридическое, это просто ярлык. На всякие официальные мероприятия журналисты аккредитуются вне зависимости от договорных отношений, так как свобода получения информации не зависит от наличия договора. И любые официальные сообщения МИД публикует самостоятельно, без СМИ и договоров с ними. Итак, если даже МИД и НТВ состоят в договорных отношениях, вместе и по отдельности они являются ньюсмейкерами, так в чем конфликт интересов служащего МИД, родители которого что-то получили от НТВ? Как, етитьтвою, это влияет-то на исполнение должностных обязанностей и причем тут вообще получение новостей НТВ от МИД раньше конкурентов? Епт, ну я тебе разжевывать точно не буду, может подавишься уже наконец XD

Штурман Басов,




господи, какой же ты убoгий!
Чиновью ВООБЩЕ не разрешается принять подарки свыше З тыс. Рублей. И их родственникам...Родителям...гы-гы...Ну, ты и отстой! И вовсе не в связи с тем, объяснима ли их выгода от этого (которую они уже получили!)...К тому же, например, само НТВ не является дарителем, как оно само и признало...а даритель НЕИЗВЕСТЕН вообще. Подрядчиком выступает ООО Переделкино, но у него договор со строительной фирмой, неизвестно кому принадлежащей...и т.п. А за выгодой дарители могут позже прийти...Как вариант.
Насколько же ты ТТУПОЕ и ОГРАНИЧЕННОЕ...На таких и держится коррумпированная власть. То, что МИД и НТВ, как и практически все агрегаторы новостей, официальные .сми, как РФ так и зарубежные, состоят в юридических отношениях - вот такое дряное ЧММО, как ты, ещё и даже отрицает...НТВ персонально это подтверждает, дядя.
Мама дорогая Как ты существуешь?
Твоё право - верить в то, что Маша выиграла это в лотерею СЛУЧАЙНО....Спроси своих детей и внуков....Жаль тебя.