Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Макс Войт22.09.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Если бы в России победила «демократия»
Европарламенту – и всем, кто хотел бы продвинуть в России свободу и демократию – стоило бы продемонстрировать свои успехи там, где свободу и демократию они уже продвинули. Но демонстрировать-то нечего.
Демократия бывает разная... есть буржуазная, а есть пролетарская. Всё остальное - пустая болтовня.
Хеллен Раш22.09.2020
О, демократия! Это слово означает что угодно, только не то, что имели в виду древние греки.(с)



Сергей Субботин22.09.2020
Пролетарская не демократия а диктатура. Учите историю.
Макс Войт22.09.2020
Сергей Субботин, изучите тему прежде чем пургу пороть. Вкратце: Диктатура пролетариата - это и есть пролетарская демократия. Эта диктатура (как и буржуазная) направлена против класса антагониста, т. е. по отношению к ниму является диктатурой. А вот по отношению к классу, находящемуся у власти, такая диктатура суть демократия.
Макс Войт22.09.2020
Хеллен Раш, это слово именно то и означает, что означало во времена древних греков, когда демократия существовала только для меньшинства рабовладельцев и граждан полиса, а для неграждан или рабов никой демократии не было, а было совсем наоборот, минимум поражение в правах.
Сергей Субботин22.09.2020
Макс Войт, Ага. Особенно если принять во внимание, что до революции самым массовым классом было крестьянство, которое Ленин называл последним буржуазным классом. И которые после революции оказались прикреплены к земле как при крепостном праве. Ну почти как. Паспорта им не выдавали, передвижения жёстко ограничивали, деньги за труд не плaтили. Так власть большинства говорите? Ага. Щаззз.
Хеллен Раш22.09.2020
Макс Войт, в те времена граждане имели более выраженную градацию - помимо аристократии и демоса, был ещё охлос - свободные люди, от выбора которых ничего не зависело. А рабы вообще гражданами не считались.
Макс Войт22.09.2020
Сергей Субботин, стало быть пролетарская демократия, т. е. демократия для наёмных работников всё же имеет место быть. Поискали термин в интернетах, и с этим уже не спорите. Теперь по крестьянству... крестьянство было неоднородно, кулацкий элемент до 3% (средний капиталист на селе, ростовщик и т. д.), середняки и основная масса - малоземельное крестьянство, которое с большой натяжкой можно отнести к ...

подробнее

Макс Войт22.09.2020
Хеллен Раш, ну... так я и говорю, самая натуральная демократия.
Сергей Субботин23.09.2020
Макс Войт, Численность крестьянства снизилась, но за счёт чего? За счёт того, что
всеми способами бежали из села. Но единственный законный способ - это было
поехать на ударную стройку, например, парням после армии. А женщины
полулегально шли в няньки-кухарки в город. И хозяева им потом разными
способами добывали паспорта. Это свобода передвижения? Может вы будете
утверждать что крестьянам паспорта ...

подробнее

физик физик24.09.2020
Сергей Субботин,
Чушь. Паспорта требовались только в крупных мегаполисах и приграничных районах. Больше нигде. Удостоверение личности прекрасно заменяла справка от председателя колхоза. Как уже заметил Макс, крестьяне без проблем перебирались в города.
Уж не агитки же либерастов читать.
Кулацкие банды - это конечно не только 3% кулаков, но и подкулачники и их батраки, коих полдеревни - вот ...

подробнее

Сергей Субботин24.09.2020
физик физик, Ага. Только председатель мог справку дать а мог и не дать. И зачем ему давать справку, чтобы колхоз работника потерял? Свобода полная, да?
И не честнее назвать не "подкулачники" а крепкие хозяева, которым впахивать за палочки и за откровенных бездельников (которые колхозы и коммуны образовывать с радостью ломаниулись ,ибо работать лень, а тут можно покомандовать) просто ...

подробнее

физик физик24.09.2020
Сергей Субботин, Нет, честнее называть бандитами, коими кулаки и являлись.
Сергей Субботин24.09.2020
физик физик, Ага, а сельские люмпены - это истинные пролетарии. И это они не по собственной лени и неумения работать, а исключительно по вине кулаков. Понятно. То есть как примерно теперешние бомжи. Не сами виноваты а общество. Ага?
физик физик24.09.2020
Сергей Субботин, Насчёт люмпенов не знаю, а кулаки -точно бездельники, на которых работают батраки
Сергей Субботин24.09.2020
физик физик, Ну да, а все предприниматели, у кого наёмные работники есть - гнусные эксплуататоры. Ага? Я правильно понял вашу позицию?
физик физик24.09.2020
Правильно. А кулаки, не просто эксплуататоры, а натуральные бандиты
Сергей Субботин25.09.2020
физик физик, Поезжайте в Северную Корею. Там вас поймут.
физик физик25.09.2020
Меня везде поймут. А северокорейцы - молодцы, отстояли свою независимость, не легли под пиндосов...
Status Quo25.09.2020
физик физик, строго говоря, кулак мог и не эксплуатировать. Вариант с бандитизмом очень наглядный.