izSORMOVa нижегородец, ну сами-же сказали, что это просчёты американской политики!
Какие просчёты?
Во-первых, Обама поверил иранским хитрецам, что они остановят работы над ядерных боеголовок в обмен на снятие санкций (см. Проект Амад в Вике).
Во-вторых, когда вскрылось, что они эти работы втихушку продолжают, Трамп , выйдя из бесполезного договора, не решился на израильский план уничтожения иранских ядерных обогатительных заводов и других объектов по производству ядерных боеприпасов.
Теперь начинаем пожинать результат.
А в итоге получим локальную ядерную войну на Ближнем Востоке.

izSORMOVa нижегородец, на словах Россия не против, а на деле всячески поддерживает стремление Ирана к ядерной дубине. Дело в том, что при заварушке на ближнем Востоке главным выгодополучателем становятся, нет, не Россия, и не русский народ, а русская нефтегазовая гос-мафия...
В интересах человечества и мировой экономики раздавить эту ядерную террористическую рептилию под названием Исламская Республика Иран пока не поздно...

физик физик, элементарно, Ватсон!))


Разделим ваш вопрос на два.
Сначала, почему США атаковала два "мирных" японских города в 1945-м?
Тогда шла мировая тотальная война и мирных городов не было. Было единство тыла и фронта. Точно так-же и немцы и русские равняли с землёй "мирные" города в Европе далеко за линией фронта.
Трумэну предоставили два плана заключительной операции против Японии. Первый план предполагал десантную операцию на Японские острова со значительными людскими потерями.
Второй план предполагал устрашающую бомбардировку двух японских городов ядерными зарядами. В то время о мощи ядерного взрыва представление было, но не было сведений о радиоактивных последствиях.
Взвесив все "за" и "против", Трумэн принял второй план, позволяющий сохранить сотни тысяч жизней американских военнослужащих. На принятие решения повлияло так-же память о вероломном нападении японцев на Пёрл-Харбор, и сведения о применении японцами в Китае химического и биологического ОМП, что делало их военными преступниками.
Я думаю, будь у Сталина ядерная бомба, он бы ни секунды не сомневался, сбросить её на Берлин или нет.


Второй вопрос. Почему Иран не имеет право на ЯО?
Да потому, что Иран - единственная в мире страна, которая имеет государственную доктрину овладения мировым господством с помощью ядерного оружия для построения Всемирного Исламского Халифата. На первом этапе - уничтожение Израиля, а на втором - гегемонов - США и России.
Все остальные страны декларируют исключительно оборонительные доктрины применения ядерного оружия.
(Почитайте речи основателя ИРИ аятоллы Хомейни, Конституцию ИРИ, речи Ахмадинежада с трибуны ООН).


Вы можете сказать, что Иран не способен на такое...
Так же думали и о Гитлере, когда он играл на противоречиях Запада и СССР...

Не подменяйте понятия. Не мирных города, а города с мирным населением. Кстати варварское уничтожение Токио и Дрездена с эффектом огненного шторма, тоже на пиндосах. Это военные преступления.
Далее, никакой военной необходимости уничтожать эти города не было. Флот Японии уже был разгромлен пиндосами, а сухопутные силы громил СССР с такими скоростями, что немецкий блицкриг казался черепашьим шагом. О радиации было известно ещё первооткрывателя - не считайте пиндосских учённых идиотами. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки нужны были только для одного - напугать СССР, который, выполняя свои союзнические обязательства громил Квантунскую армию, но и эта цель не была достигнута - СССР оказался не из пугливых. Тогда появились планы Чариотир, Тоталити, Дропшот...

Поэтому бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - военное преступление, а пиндосы заслуживают своего Нюрнберга.

Ну и опять. Это у пиндосов оборонительная доктрина под названием "Доминирование во всём спектре"? Вот кто действительно хуже фашистов.

И мы прекрасно знаем о лжи пиндосов в обвинениях других, знаем и по пробирке с ослиной мочой Пауэлла и по выдуманным предлогам для санкций против России. Так что агрессивность Ирана - такой же фэйк. И это не Иран вышел из сделки. Это Пиндостан нарушил своё слово.

физик физик, я не вижу особой разницы между "мирные города" и "города с мирным населением". Во время войны нет мирных городов. Все города работают на нужды фронта, но имеют при этом "мирное население". Разве русские дальние бомбардировщики, бомбя Берлин в 1941-м, сбрасывали бомбы не на мирное население Берлина? А немцы бомбя Москву, Ленинград, Лондон не сбрасывали бомбы на мирное население?


А вот вы понятия подменяете. Одно дело знать о свойствах радиации, а совсем другое знать о последствиях радиоактивного заражение местности и генетических последствиях в итоге ядерного взрыва.


Конечно, попытка политического давления новым оружием на советское руководство имела место, но главная задача, всё-же, была успеть поставить на колени японское руководство, чтобы не допустить русской десантной операции на Японские острова, и сохранить жизни своих солдат.


Японцы своими военными преступлениями поставили себя вне закона. С волками по волчьи. Даже с позиции сегодняшнего дня неправомерно рассматривать ответную ядерную бомбардировку как военное преступление, что же говорить об ответной бомбардировке территории Японии после Пёрл-Харбора? Какое это военное преступление? О чём вы?

Геннадий Чепур,

"Во время войны нет мирных городов" - вот именно, а мирное население или по американски "некомбатанты" есть. В этом и подмена.

СССР бомбил военные объекты, изредка попадая по населению. Немцы и американцы сознательно уничтожали именно мирное население, руководствуясь доктриной Дуэ.

Что такое лучевая болезнь было хорошо известно - о ней знали ещё Беккерель и супруги Кюри.

" но главная задача, всё-же, была успеть поставить на колени японское
руководство, чтобы не допустить русской десантной операции на Японские

острова, и сохранить жизни своих солдат."- вот именно. Главная задача, как вы сами написали, была не разгром Японии, она была итак обречена, и не забота о солдатах, СССР мог бы и сам добить японцев, главная задача была - остановить СССР, который громил японцев, жертвуя своими солдатами, выполняя союзнические обязательства. Ну и кто после этого пиндосы? - СССР по их просьбе кровь свою за них проливает, а они гадят изподтишка и готовят планы атомных бомбардировок советских городов - опять же некомбатантов



Пёрл-Харбор был чисто военным объектом, а не городом с мирным населением. Я бы ещё понял, если бы вы сослались на деятельность отряда 731, но Пёрл-Харбор - абсолютно законная военная операция. А целенаправленное уничтожение некомбатантов амерами - однозначно военное преступление.

физик физик, вероломная атака на Пёрл-Харбор совершалась в мирное время, до объявления войны. Вот это и является военным преступлением. А бомбардировка городов противника во время войны - это нормальная практика В ТО ВРЕМЯ (не переносите современные нормы на прошлое).
А на деятельность японского отряда, занимавшегося биологическими и химическими опытами над китайцами я ссылался (читайте выше). Японцы были многократными и разносторонними военные преступниками, и совершенно не заслуживают от вас такой адвокатской поддержки.

Учитывая, что ещё в середине 1941 Рузвельт писал Черчиллю: «Возможно, что я никогда не объявлю войну, а просто начну её. Если бы я попросил конгресс объявить войну, то споры по этому поводу могли бы затянуться там на три месяца», не пиндосам возмущаться вероломством японцев.

Ещё раз повторяю: бомбардировка военных объектов в городах с редким случайным попаданием по гражданским и целенаправленное уничтожение именно мирного населения - это принципиально разные вещи. Действия американцев в Хиросиме, Нагасаки, Токио, Дрездене - безусловно военное преступление.

Я не занимаюсь адвокатской поддержкой японцев, на них мне нас рать - они своё получили. Я занимаюсь прокурорским обвинением пиндосов, пора им ответить за все свои преступления.

физик физик, факт, что вероломное нападение без объявления войны, является венным преступлением.
Ну, раз уж вы заговорили юридическим языком , взывая к справедливости, тогда просто сравните действия России и Америки... Можно вспомнить Берлинскую операцию, Таллин, Кёнигсберг, учение "Снежок"...
Знаете, лучше не копать это дерьмо.
Белых и пушистых нет, все по уши в крови. Как там говорил дедушка Крылов: "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

За японцами есть масса преступлений, но они за свои преступления уже ответили. Однако это не оправдывает целенаправленного уничтожения мирного населения американцами. Пора и пиндосам ответить за свои преступления. Разумеется речь не о мирном населении Пиндостана, но преступный режим кровавой цруйни должен быть уничтожен.

Ну давайте сравним.
Берлин, говорите? Читаем даже не советские источники, а буржуйскую Википедию:
"После взятия Берлина гражданское население оказалось перед угрозой голода, однако советское командование организовало раздачу горячего питания гражданским лицам, что спасло многих берлинцев от голода."
Вот так: советские войска спасали от голода мирное население вражеской столицы, а не уничтожало атомными бомбами и не сжигало живьём в "огненном смерче". Тоже и в Кёнигсберге и везде.