Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Александр Канис08.12.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Мизулина: Прописать в Конституции роль православия хотят россияне
Комментируя слова премьер-министра России Дмитрия Медведева о недопустимости преференций для какой-либо религии в...
Лично мне не очень понятен тезис: Если православие запишут в Конституцию, мы сможем дать отпор всем бякам ювенальщикам педерастам и т.п.. На это есть слишком много практических возражений.

1. Христианство не обязательно враждебно педерастии. Ряд христианских церквей венчают однополых "супругов". Если РПЦ не делает этого сегодня, то где гарантия, что не будет делать завтра. Тем более, что в ее рядах с этим не все в норме.

2. Совершенно непонятно, как упоминание роли православия может воспрепятствовать ювенальной юстиции? Что разве в православной Греции нет ЮЮ? Или нет в Германии?

3. Про толерантность я и не говорю...

Словом само по себе это упоминание ни богу свечка, ни черту кочерга. А вот что оно наверняка позволит провести, так это увеличение ассигнований государства на Церковь.
Сергей Талин08.12.2013
1. Христианство априори враждебно содомии, ибо это - грех. Если какие-то церкви в мире отходят по тем или иным причинам от этого определения, то этим самым они отходят от догм христианства.
2.Православие ставит на первое место роль семьи, а не государства, в т.ч. и в воспитании детей. Кстати, в Греции роль ЮЮ весьма невелика, а Германия не является православной.
3.Про толерантность Вы ничего не сказали, ...

подробнее

Александр Климович09.12.2013
Сергей Талин, очень даже не бред, а как раз это этим и пахнет иначе какой смысл вообще отмечать православие в Конституции
Александр Канис09.12.2013
Сергей Талин, на счет бреда - прочитайте ветку выше, прочитав, можете извиниться.
Сергей Талин09.12.2013
Александр Климович, с Вами насчёт смысла мы уже беседовали в другой ветке.
Сергей Талин09.12.2013
Александр Канис, а за что извиняться? Государство выделяет деньги на поддержку культурного и духовного наследия, на реставрацию архитектурных памятников, в том числе, и соборов. Что в этом ненормального? И какая связь с обсуждаемой темой?
Александр Климович09.12.2013
Сергей Талин, так почему в этих культурных памятниках живут люди?
Сергей Талин09.12.2013
Александр Климович, а что, где-то запрещено жить в зданиях, являющихся памятниками культуры? Кремль московский, кстати, к таковым тоже относится.
Александр Климович09.12.2013
Сергей Талин, в Кремле не живут....
....запрета нет, но кто эксплуатирует, тот и ремонтирует
Сергей Талин09.12.2013
Александр Климович,// в Кремле не живут...//
Вы уверенны или только так думаете?
А ремонтирует, как правило, собственник.
Сергей Филиппов10.12.2013
"Если РПЦ не делает этого сегодня, то где гарантия, что не будет делать завтра." Интересная логика.
Если Вы не шизофреник, где гарантия что вы не станете им завтра? Или уже? У Вас только и разговоров про шкурный интерес, что полностью вас раскрывает.

Александр Канис10.12.2013
Сергей Талин, "А ремонтирует, как правило, собственник." - Золотые слова, но тогда не понятно, почему деньги на реставрацию выделяют Церкви. А про поддержку духовного наследия... Ну так я о том и говорю. РПЦ - государственный орган, отвечающий за "духовность".
Владимир Владимирович Никитин10.12.2013
Сергей Филиппов, Ни о каких гарантиях не может быть и речи--тем более после вступления православия в экуменическое движение....
Сергей Талин10.12.2013
Александр Канис, ну, во-первых,многие храмы продолжают находиться на балансе муниципалитетов (например, Храм Христа-Спасителя в Москве). Во-вторых, почему бы правительству не поддержать РПЦ материально? Для этого не надо быть "госорганом", достаточно быть основной традиционной религией. Кстати, другим традиционным конфессиям деньги тоже выделяют, особенно в местах компактного проживания ...

подробнее

Александр Канис11.12.2013
Сергей Талин, во-первых вы путаете Церковь и религию. Деньги выделяют все таки на Церковь. Во-вторых все, на что государство выделяет деньги является частью гос системы: культура, спорт, социалка, политические партии. А вот если государство начинает выделять деньги на частную лавочку, это уже, в лучшем случае, нецелевое использование (статья).
Либо вариант, государство заключает договор, тогда оно ...

подробнее

Сергей Талин11.12.2013
Александр Канис, //вы путаете Церковь и религию.// - покажите, где?
//все, на что государство выделяет деньги является частью гос системы//- Вы включили сюда культуру, почему?
Что Вы имеете ввиду под "частной лавочкой"?
Елка Елкина11.12.2013
Сергей Талин, на атеистическое воспитание и оголтелую антирелигиозную пропаганду государство, разумеется, тратится имело право в неограниченных масштабах. Целый комитет бездельников при правительстве содержать, кафедры в институтах с N-ным количеством сотрудников и студентов, которых бесплатно обучали и еще стипендию платили, кружки при школах и прочая муть...
Иван Пароходов14.12.2013
Вы бы уж сказали и про толерантность. Для Православия чужда толерантность в той форме, которую продвигает Запад. Это совершенно антихристианская вещь. Веротерпимость Православия и толерантность либерального типа прямопротивоположны. Насчет венчания содомитов: истинное христианство(именно Православие) противостоит подобным антихристианским вещам. А вот тот же атеизм никак не может противостоять пороку ...

подробнее

Оставить комментарий