Сложно говорить что-то о несуществующем самолёт. ПАК ДА - едва прошёл стадию формирования концепции. Тут многое зависит от того, как он будет сделан.
Надо понимать, что в условиях третьей мировой вся ядерная триада становится одноразовой. Главная цель - успеть запустить ракеты. Успели - уходить. Правда шансы на уход околонулевые.
Отличие сверхзвуковых стратегов от ПАК ДА, не только скорость, но и заметность. Как говорили сами американцы, ТУ-160 они видят за несколько тысяч километров. При все его скорости, обогнать Ф-16 у него не получится. То есть, о стратеге знают заранее, и его встретят, и догонят "если чо". Повышение количества махов дело не изменит, ибо он всё равно будет виден отлично, и потенциальный противник будет успевать. При этом, сверхзвук крайне печально скажется на массе полезной нагрузки (посмотрите ЧёрнуюПтицу).
В этом плане, менее скоростной и намного менее заметный бомбардировщик имеет больше шансов нанести удар.
Хотя, что это я всё о третьей мировой... Ведь стратеги применяются (и применялись) в менее масштабных операциях. Например, в операции по принуждению Грузии к миру. В Итоге, один Ту-92 потеряли. Заметные они.
ПАК Фа же по задумке был бы не только не виден грузинам и американцам за счёт малозаметности, но и был бы вне досягаемости ПВО благодаря более совершенным КР (дальность ракет всегда упирается в их массу).