"А гея, не побоявшегося в одиночку выйти против толпы пьяных ВДВшников"...Ну да, глупых людей еще никто не отменял. "Не родился еще такой православный активист или ВДВшник, который рискнул бы выйти в одиночку против толпы геев"...да ну! А ты получается у нас Господь Бог, что знаешь кто родился а кто не родился) Дальше твои нелепые перлы даже комментировать не буду, сказочник. Времени на тебя жалко.

, согласен, ВДВ - это наша гордость, также как и любые другие войска. Вот что нужно в нашей стране прославлять, пропагандировать - великих героев прошлого и настоящего, свою историю, традиции, военное искусство!... а не "искусство" т..ахаться в ..опу и орать об этом на каждом углу. За минувшее двадцатилетье мы как-то подзабыли, что являемся потомками победителей, наследниками великой страны, во многом утратили самобытность...и позволили насаждать на родной земле чуждые России "ценности", культивировать их среди молодежи. Пора бы браться за ум и возрождать все то хорошее, что было утрачено с распадом Большой России...

Гомофобия вполне имеет право на жизнь,учитывая что ЛГБТ пытается навязать обществу законы для всех.Если вам к примеру не нравятся наркоманы вы имеете права их не любить и тем более ненавидеть если они пытаются выдать это нормой жизни..Если вам извините не нравится инцест или педофилия вы тоже имеете права реагировать негативно а не заявлять о своем равнодушии.Имеют ли право геи реагировать негативно на гетеросексуалов?Конечно и в их кругах множество закрытых для натуралов дверей.Только вот способа рожать ребенка пока другого не придумано,поэтому приоритет и примат в обществе отдается разнополым парам и закон о супружестве наделяет ребенка его биологическими родителям а не приемными как хотят активисты ЛГБТ.А собственно других точек соприкосновения кроме закона о браке между ориентациями в общем-то и нет.

Полина Зорина, нужно уважать право на чужое мнение. Но у вас не мнение, а бред. Чтобы иметь мнение, необходимо иметь з-нание, которое у вас полностью отсутствует. Этак вы заявите, что земля плоская и стоит на трех слонах и потребуете уважать такое ваше мнение.


О каком негативном реагировании геев на гетеросексуалов вы говорите? Какие двери от вас закрыли геи??? Что за "примат разнополых пар" - откуда такое вычурное понятие??? Как закон может наделять ребенка биологическими родителями??? Идите, проспитесь.

, У меня то все как раз логично.В кучу это у вас.
Так каких тогда прав нет у бисексуалов?Что они вообще забыли в ЛГБТ?
Если вы имеете ввиду технику искусственного зачатия доступной для всех то зачем вообще нужен брак и семья?Сидите себе в инкубаторе и несите донорство на благо людей мира-одно дело это общество доноров другое дело общество людей.
Дело не в ориентации а в доступности законов.Закон един для всех и проецируется на всех в том числе и на большинство.Это как раз ЛБГТ подкидывает споры об ориентации к вопросу о законе.И в результате общество спорит не о законе а об интимном мире.А причем тут интимный мир,он у всех разный.Зато закон един для всех.
Запрет на свободу слова в этих вопросах среди детей а не среди взрослых не надо подменять понятия.

Олег Андреевич, Просто демонстративно и показательно )))
"Надо уважать чужое мнение" пишет Олег офреныч и тут же "ваше мнение бред."
Ребенок появляется в разнополой паре.Геям для этого нужен третий человек. Вы никак не можете обойти факт рождения ребенка мужчиной и женщиной.Если вы намекаете на технологии то спор о правах не имеет смысла поскольку тогда и не нужен традиционный брак и семья.Это инкубатор в котором технологии а не люди выращивают организмы в том числе и человеческие.
Можете дальше заниматься демагогией про ваши апокрифические знания.

Полина Зорина, а что делать с детьми в однополых семьях? Если закон "в этих вопросах среди детей" и только среди детей и не запрещает спать с кем угодно, то как вы объясните инициативу депутата Журавлева и принятие к огбсуждению Госдумой законопроекта 338740-6 "О внесении дополнений в статью 69 Семейного кодекса Российской федерации о расширении перечня оснований для лишения родительских прав"?

Олег Андреевич, эх Олег-Олег даже грустно с вами.Что же вы не пишите как эта инициатива была зарублена на корню. и ДАЖЕ МИЛОНОВ и МИЗУЛИНА высказались категорически против.И вряд ли ее примут Она всего лишь еще один вброс в этой информационной войне. И я тоже против этой статьи-это перебор,по ней можно лишать детей и матерей одиночек. Детям нужны их биологические родители, если родитель только один в традиции считается семья не полной.Если вы подразумеваете что родителей можно и больше иметь ребенку независимо от биологических связей тогда полигамию и полиандрию надо тоже разрешать.Ведь четыре мамы и пять пап гораздо лучше чем два.

Точно не Вася Пупкин, Вы путаете понятия об информации про здоровое продолжения рода и информации про секс.Тем более информация про секс как правило подается подросткам в стиле соблазна и совращения.
напомню что по закону гетеросексуалам за совращение несовершеннолетних дается много лет тюрьмы,они становятся в обществе изгоями и морально а то и физически уничтожаются в обществе.
Лицам рекламирующем гомоотношения прописано за подобное всего лишь денежный штраф.И к кому закон строже?
Мало того лицо рекламирующее гомо-отношение не обязательно является лицом нетрадиционной ориентации.Вы же видите и сами тут указываете что активисты ЛГБТ гетеро-сексуалы. Так с чего вы называете закон о запрете информации гомофобным если он применим чаще к гетеросексулам?

, Все смешали в кучу.
перестаньте путать растление и совращение.Сажают не только за факт но и за попытку.
перестаньте путать секс и продолжение рода.
перестаньте путать информацию о секс-образовании от родителей и от других людей.

расскажите про педофилию в странах где есть секс-образование в школах.)
Ребенок ищет информацию именно потому что она подается в таком стиле шоу культурой и современной секс- революцией.