Не прав ректор. Столыпин не душитель, а "отец русской революции". Он не сделал для страны совершенно ничего. А реформа его была направлена объективно на уничтожение крестьянства. Он не знал как устроена крестьянская община. А опыт получал наблюдая за хуторскими хозяйствами в западной части империи. Эта реформа была изначально обречена не провал и сыграла несомненную роль в развале империи. Обычный (хотя и принципиальный) идеалист. Только дров наломал, за что в итоге получил. И в этом его сходство с реформаторами 90-х. А расставление памятников - продолжение горбачевско-ельцинского курса.