в своем портфеле я имею акции Северстали который владеет и активами по добыче угля.
По существу я являюсь совладельцем. Пусть в малой части но совладельцем как и десятки а может и сотни тысяч совладельцев.
Должен ли я как акционер отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответственными лицами на производстве?
Если у меня нет прав на вмешательство в хозяйственную деятельность принадлежащего (пусть в части) мне актива то у меня нет и никаких обязательств.


Такая же ситуация в принципе и у государства в целом по отношению к таким компаниям как Газпром или скажем Роснефть.
Наличие контрольного пакета не дает исключительных прав на влияние на деятельность компании по всем вопросам.
есть круг прав акционеров который очерчен законом.

Евгений Чучкин, Евгений даже имея одну акцию вы считаетесь собственником в размере на одну акцию...просто в совете директоров этих акций в суммарном или у кого то процентов 50 ...и они имея 51 процент этих акций принимают решения за вас и по своему разумению руководят процессом производства давая указания, порой дебильные, директорам ..т. е. наёмному рабочему и он обязан подчиняться...я бы за такие "ошибки" отнимала бы всё производство у нерадивых и отдавала бы более грамотным...( образно и грубо...но где то так)...

Alysia M, не совсем так.

совет директоров конечно решает - это как никак руководящий орган хозяйствующего субъекта.

но совет директоров может и не обладать контрольным пакетом акций - как например г-н Миллер или Сечин.

В этих случаях контрольными пакетами обладает государство но как и любой иной акционер их действия ограничены.
Государство не вправе назначать скажем главного инженера или специалиста по технике безопасности, принимать решения куда инвестировать и как распределять не распределенную прибыл а как акционер он может влиять на выбор совета директоров.

Как акционер государство наверно может принять какое то решение которое снизит эффективность хозяйствующего субъекта в целях достижения каких либо иных эффектов для государства и населения но если это ведет к снижению экономического эффекта то во первых снизит и саму дивидендную доходность государства и во вторых может послужить основанием для возмущения остальных акционеров как ущемление их прав.