а между тем по окончании 2 полугодия 2021 года:
- количество физических лиц на брокерском обслуживании составляет 14,8 млн человек, увеличившись только с начала года на 50,1% (с 9,8 млн.человек)

- объем активов на брокерском обслуживании 15,6 трлн.рублей.


что такое 18,8 млн физ лиц?
казалось бы это всего 12-13% от численности граждан России.
Но на самом деле надо считать от числа экономически активного населения с корректировкой на богатых пенсионеров ( а то что в стране есть пенсионеры которые могут иметь в матрасе 100-200 тыс. рублей а иногда и миллион у меня лично не вызывает сомнения - по ТВ часто о таких показывают которые стали жертвами мошенников).
Так вот 14,8 млн это более 20% экономически активного населения, что соответствует примерно 30-40% семей.
Примерно в 1/3 - 1/4 российских семьях держат средства на бирже.

И если Вы пока не в их числе то не стоит экстраполировать свое удручающее положение на всех

Евгений Чучкин, Массовый приток частных инвесторов на фондовый рынок, который фиксирует статистика с прошлого года, более чем наполовину состоит из «мертвых душ», открывающих счета, но не инвестирующих ни копейки.Хотя число брокерских счетов в России за два года выросло почти втрое и на конец первого квартала достигло 12,7 миллиона, 60% из них - пустые, то есть имеют нулевой баланс, сообщил в интервью Reuters зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.Эти счета банки-брокеры открывают «в ходе взаимодействия со своими клиентами по другим операциям», отметил он. 
ЦБ, по словам Швецова, рекомендовал воздержаться от такой практики и не открывать счета «без сущностного информирования клиентов».Еще примерно 19% счетов имеют ничтожные остатки - около 10 тысяч рублей. «То есть это скорее тестовые счета, которые граждане открывают для того, чтобы поучиться, попробовать поторговать на бирже и понять для себя, нужно им это или нет», - пояснил Швецов.
 Доля активных счетов, по оценке ЦБ, составляет около 21%.(с)

Владислав В, это не отменяет того что денежная масса которую многим некуда девать потекла на биржу. и это кстати не плохо. потому что при отсутствии этого канала - эта масса пойдет в реальный сектор экономики или вообще за пределы нашей экономики.
в первом случае мы получим инфляцию, во втором вывоз капитала.
было бы конечно лучше влить их в создание новых производств но тут ведь одного - двух и даже сотню "инвесторов" маловато да и нет гарантии возвратности (это как в анекдоте: - где гарантия что ненае..? - не беспокойтесь, я гарантирую что нае...) при создании нового производства.