цену на бензин легко сбросить на 20-30 рублей.

надо всего лишь освободить топливо от НДС (20%) и акциза (15 рублей за литр для бензина и 10 рублей для дизеля).
Для бюджета это будет примерно примерно так:
По акцизам:
- на бензин (минус 420 млрд рублей)
- на дизель (минус 310 млрд рублей)
По НДС
- на бензин (минус 230 млрд рублей)
- на дизель (минус 260 млрд рублей)


Итого примерно 1,2 трлн рублей.

Предложите кого сократить в год на 1,2 трлн и депутаты и правительство думаю поддержат снижение цены на топливо.

Евгений Чучкин, все бы нечего, вот только эти деньги идут на строителдьство платных, а не бесплатных дорог, где стоимость 38 км по ЦКАДУ сцука стоить почти тыщу рублей.
Стоило бы определиться, у нас платные дороги и пусть убирают дорожный налог, и акцизы с топлива или у нас бесплатные дороги, но тогда пусть сделают прозрачным сведения куда и сколько потратили и сколько дорог сделали и на какой срок эксплуатации рассчитывают.

Гражданин РФ, Товарооборот по товарной классификации 05 2710 - нефть и нефтепродукты (кроме сырых)

Экспорт:
2019 - 66,9 млрд долларов
2020 - 45,3 млрд долларов
Крупнейшие страны (Нидерланды, США , Турция)
Импорт
2019 - 0,9 млрд долларов
2020 - 1,04 млрд долларов
Крупнейшие импортеры (Финляндия, Бельгия. Германия)

Болгарии и Сербии нет в первой 20-ке импортеров.

К слову Болгарии и Сербии нет и в первой 20-ке экспортеров нашей нефти.
Таким образом доля импорта составляет 1-2% от уровня экспорта или 0,5-1% от объема производства нефтепродуктов в России

ястреб ястреб, по данным ЦБ РФ на депозитных счетах в ЦБ РФ лежат более 3 трлн рублей денег российских банков. Они размещены там под ставку чуть менее ключевой ставки ЦБ.
Это говорит о том что на отечественном рынке низкая потребность в финансировании крупных проектов.


А насчет снижения налогов я же уже высказался. Снизить можно. Но при этом увеличится дефицит бюджета если не менять структуру расходов. Конечно же этот дефицит можно покрыть за счет накоплений

Евгений Чучкин, удивительное дело. Практически все страны локомотивы экономики мира занимают средства для ввода этих средств в свои экономики, для роста ввп своих экономик. А в России деньги работать не хотят. "Низкая потребность в финансировании крупных проектов". При этом доля частных крупных предприятий, типа Эпл, Сименс или Самсунг просто ничтожнейше мала. А откуда им взяться? И кто будет созидать новации и новейшие технологии?

ястреб ястреб, деньги в финансовой системе есть. я имею в виду у банков.
но ведь не банки реализуют проекты а конкретные предпринимательские сообщества.
если эти сообщества не видят на ограниченном внутреннем рынке достаточно высоких перспектив то они будут очень осторожны в привлечении средств для создания масштабных проектов. Если на внешний рынок нас не пускают (а за примерами далеко бегать не стоит) то можно ориентироваться исключительно на внутренней рынок на котором в принципе отсутствует какой либо дефицит и придётся бороться даже за внутренний рынок.
Дефицит можно вызвать искусственно введя к пример некоторые контрсанкции и на этом начать развивать отдельные направления но данный режим требует взвешенного подхода.
Так что снижение налогового бремени не является панацеей для создания новых проектов (для таких кстати есть множество возможностей с пониженной налоговой нагрузкой).
Наглядным примером может служить завод микроэлектроники. Завод купили но из за ограниченности спроса на продукцию (на одном госзаказе не смог вылезтизавод) он в 2015-2016 году ликвидировался. Сейчас эти мощности в ведении ВЭБа и вроде как есть некотоыре перспективы на его повторный ввод. Но это опять спорный вопрос.
Люди есть (вроде на Зеленодольск направлют), есть даже не деньги а уже готовый завод, есть сырье и материалы, сравнительно дешевое энергообеспечение, льгтный налоговый режим, но сбыт ограничен. Ради сотни тысяч единиц продукции нет смысла затевать завод, а для сбыта объемов по проектной мощности не достаточно внутреннего потребителя. Для внедрения завода по элементной базе нужно сперва создать сеть отверточных сборок проверенных производств на импортной базе а потом поэтапно замещать комплектующие на отечественное.
Ваш пример насчет эпла самсунга и сименса как раз показателен - у них не было ограничений на мировом рынке пока они не мешали друг другу. Но как только самсунг начал теснить эпл то сразу пошли ограничения. И были ведь примеры и в отношении тойоты да и много иное.
Нас же просто не пустят на эти поляны.

Евгений Чучкин, Но есть и другие примеры. Есть Сяо ми, есть Хонор, да и тот же Самсунг имеет большую долю в мире, хотя корейцы на рынке электроники были далеко не первыми.Все они как то отвоевали свои ниши на мировом рынке. То есть должны быть не чужие, а свои технологии опережения, делающие продукт более привлекательным чем у конкурента. А это наличие своей науки.
Я часто привожу пример своим оппонентам. Я(можно считать что я это государство) даю вам денег на строительство любого предприятия, которое должно вам лично приносить прибыль. Вот деньги - строй что угодно, но одно условие - предприятие должно быть прибыльным. оппонент радостно соглашается, но позже впадает в уныние - строить нечего. Если посрторить условный второй автоваз - то вложив деньги, продукция не будет пользоваться мировым спросом- нужны новые идеи, лучше чем у бмв, ситроена, мерседеса, пежо, рено и т,д,.. А их нет. А значит удивить мир нечем. А повторив то что уже есть на рынке - действительно, ниша занята и никто подвинуться ради тебя не намерен. Может в России технологических инициатив мало? Поэтому и денег тратить некуда? Копим на черный день..

ястреб ястреб,
китайцев не приводите в пример.

объем внутреннего рынка это 1.5 млрд человек со всеми вытекающими.
насчет остального частично соглашусь. в России, да впрочем то и в мире новых концептуальных идей нет.
дорабатывают и улучшают имеющиеся технологии.
на самом деле большая часть того что в мире производят - просто мусор.
и главный успех "запада" это в формировании "условно прогрессивного" образа жизни и в навязывании его в качестве мирового мерила успеха.
простой пример - интернет внедрили (я даже не говорю насчет того что придумали не обязательно они) западники но вот на практике и по качеству и по стоимости он к примеру лучше в России чем в США.
в России может быть есть технологические инициативы но нет той силы которая толкнет это на рынок.
Но так было всегда. Недавно пересмотрел старый советский фильм "Михайло Ломоносов". Там в финале фильма ярко описан данный механизм. Идеи витали у нас но реализовывают их где то в ином месте.
А вспомните Сикорского, Зворыкина, Пеньковского, Ладыгина.

Евгений Чучкин, То есть, идеи может и есть в России. Но проблема с их реализацией.. Не так наша экономическая инфраструктура настроена чтоб легко можно было воплощать придуманное. Вы же не спроста назвали перечисленных изобретателей. В России их идеям места не нашлось, а в "свободном мире" всё получилось.. Я не думаю что наши инженеры мозгами хуже.. Стимулы в стране не так выстроены, по видимому..