RUSSIARU.NET - Блоги - Юрий Афанасьев

Юрий Афанасьев15.07.2021 с помощью Деловая газета Взгляд

Как СССР навязал миру концепцию четырех полицейских

https://vz.ru/society/2021/7/15/1100438.html

Некоторые основы Организации объединенных наций могли бы быть иными - если бы не принципиальная позиция Сталина и советской дипломатии в целом. Как ни парадоксально, интересам СССР в 1944-м году, когда страны Антигитлеровской коалиции обсуждали создание будущей «Международной организации безопасности», помогли Соединенные Штаты. А против СССР интриговала Великобритания.

Явный перекос. у Крутикова.
Сама идея создания ООН появилась в "Атлантической хартии". составленной Рузвельтом и Черчиллем 14 августа 1941 года. 1 января 1942 года представители 26 стран антигитлеровской коалиции подписали "Декларацию Объединённых Наций (термин "Объединённые нации придуман Рузвельтом). 30 октября 1943 года представители СССР, США, Великобритании и Китая подписали Декларацию о создании ООН. Так что не надо приписывать Литвинову решающую роль в создании ООН (Литвинов включился в эту работу только за месяц до этого).
ООН оказалась очень полезной штукой, но роль СССР и лично Литвинова в статье сильно преувеличена.

Понравилось

пользователю Stanislav Kuzmin

Евгений Чучкин16.07.2021

трудно оценивать вклад того или иного участника только по временным параметрам участия.
Идея возникла в 1941, декларацию подписали в 1943 году.

Почему так долго?

Может не было сторонней силы способной толкнуть этот процесс?

Диктатура (а она не обязательно носит негативный оттенок) гораздо эффективней в скорости рассмотрения вопроса и принятия решений чем демократия. И вполне возможно что создание ...

подробнее

Юрий Афанасьев16.07.2021

Евгений Чучкин, не гадайте на кофейной гуще.
До Евгения Крутикова никто не приписывал инициативу и руководство созданием ООН Советскому Союзу. Никогда в советской прессе не писалось о руководящей роли СССР в создании ООН. Это личная выдумка Крутикова.

Евгений Чучкин16.07.2021

Юрий Афанасьев,

о руководящей или решающей роли СССР и не утверждаю.

я говорю что нельзя говорит о степени участия в каком либо процессе ориентируясь исключительно на времени участия.

Юрий Афанасьев16.07.2021

Евгений Чучкин, это вам нельзя. А историкам, изучившим массу документов, относящихся к данному вопросу - говорить можно. Вы, скорее всего, вообще об этом ничего не читали. А я уже давно прочёл документы Ялтинской и Потсдамской конференций. И не только.
Если вы ничего не читали, это не значит, что никто не читал.

Евгений Чучкин17.07.2021

Юрий Афанасьев, Вы читаете но не понимаете?
Я говорю не конкретно о процессе организации ООН.
Я говорю что нельзя говорить о роли в процессе исключительно по времени нахождения в процессе.

А если говорить конкретно об ООН то тут спорный вопрос.
Речь идет о решающей роли СССР то надо просто определить что подразумевает под собой термин "решающий" в данном контексте.
Если "главный" ...

подробнее

Понравилось

Виктор Власов

Юрий Афанасьев17.07.2021

Евгений Чучкин, не люблю грубиянов, тем более малограмотных. Обычно это совпадает. И читать тяжело, и смысл, как правило, отсутствует.
Вам трудно говорить о том, чего не знаете - так не говорите.
Я об этом кое-что знаю. Я читал - потому об этом пишу.
Вы не читали и не знаете, и сообщаете об этом.
Сообщили. Спасибо. Прощайте.

Евгений Чучкин17.07.2021

Юрий Афанасьев, если вы и про создание ООН также читали как мой комментарий то сомневаюсь в Вашей объективности.
Я же не про ООН писал а в основном опровергал вывод о незначительности роли участника на том основании что он включился в работу за месяц до старта проекта.
Но Вы почему то упорно видите в моих комментариях только другую сторону.
Тем более не вижу где я грубил. И Уж тем более не ...

подробнее