Ардальон Лошадкин, Оболдуй, а если человека сбила машина, и у него например разрыв внутренних органов и кровотечение - человек умер от машины, в диагнозе так и написано? Не из-за машины, не??
А если человек долго и часто находился на солнце, например, и у него развилась меланома, от которой он умер - от у мер от солнца, это болезнь такая? Не из-за солнца он умер, не?
А если человек всю жизнь жрал много сладкого, у него развился диабет, от которого он в последствии скончался - он умер от сладкого, я правильно тебя понимаю??
А если он тр..лся всю жизнь с кем попало, заразился ВИЧ и умер в итоге от СПИДа - он умер от чего, скажи, от cekca - это диагноз? Кстати, а где прививки от ВИЧ, не знаешь, не видел случайно?

Ардальон Лошадкин, Спасибо за пожелание, пусть оно тебе и таким как ты вернется стократ. Никого циничнее и тупее уколотых бурдой за последние 2 года не видел - вы столько смертей уже другим пожелали, что только за эти пожелания вам ответка такая может прилететь, что будете дохнуть пачками и не понимать - "за что??". Потому что такие как ты - тупые убл..ки!!
Как нормальный человек может пожелать другим - "мрите дальше!"??? Долбо..б, сын свиней...

Ардальон Лошадкин, зря вы так уверены. Ещё в 1970-х проводили опыты на свиньях, 65% свиней, которых кололи антителами, умерло. Тогда учёные , которые искали способ лечения от коронавируса, от этого способа отказались и разрабатывали альтернативный вариант. Таким препаратом стал имунномодулирующий препарат разработанный учёным из Саратова, Счастливых фамилия вроде, точно не помню. Этот препарат зарегистрирован, он был предложен лично Голиковой, но его не хотят даже рассматривать, хотя он прошел испытания и на животных, и на людях, в ходе которых было доказано, что антителами лечить нельзя.
И если будут умирать дальше, то это не потому что не привиты, а потому что привитые с ослабленным уже иммунитетом разносят болезнь. Нагоняют страх специально, как с похоронами умерших от ковида. Скажите мне, зачем бояться трупа умершего от ковида? Нам втюхивают, что вирус передается воздушно- капельным nyтем, а хоронят в закрытом гробу будто труп собирается кашлять , чихать или говорить. Страх тоже ослабляет иммунитет.

И какое это отношение имеет к вакцинации? Какие проблемы вакцинироваться и искать другие формы лечения. Тем более вакцина сделана, на отработанной годами платформе, по сути этой вакцине (которая называют спутник V) 10 лет.
В общем, лучше привиться безопасной вакциной, спутником, и спасти себя от побочек инфарктов, бесплодия, снижения когнитивных функций. Та что вакцинация, лучше чем м ждать лекарства

— Если начать применение препарата при вспышке covid-19, то есть шанс решить проблему за месяц. Между тем есть борцы с инфекцией, которые настроены зарабатывать на ней как можно больше, поэтому я не берусь предсказывать, как дальше сложится судьба препарата, — отмечает он.

По открытым данным, иммуномодулируещее средство защищено патентом, его авторы Ласкавый Владислав Николаевич и Рыбин Владимир Васильевич. Кроме того, изобретатель Ласкавый Владислав Николаевич является автором 26 патентов в области ветеринарии и медицины.

— Был создан препарат, работа была положена в основу моей кандидатской диссертации, которую я защитил в 1984 году, — рассказал «БВ» саратовский ученый. — В 1998 году я защитил докторскую по этому направлению, но широкого применения препарат не получил. Считалось, что надежнее просто забить больное поголовье.

В то время уже было известно, что разработанный препарат с успехом лечит и людей, причем не только разные коронавирусы, но и туберкулез, лейкоз, гепатит В, гепатит С и даже СПИД.

— В основе лежит идея о том, что в нашем организме уже есть вещества, которые способны справиться с очень тяжелыми заболеваниями. Нужно только подтолкнуть организм к выработке этих естественных метаболитов,- поясняет доктор наук Ласкавый. — Когда ключевые метаболиты начинают вырабатываться, они запускают процессы гормональной, иммунной и нервной саморегуляции.

Однако в рыночной России этот препарат оказался никому не нужным, поэтому ученый принял приглашение от Белоруссии, где клинические испытания проводили сразу 5 клиник и институтов. В итоге к 2005 году препарат получил сертификаты по стандартам ВОЗ для производства и использования в медицине.

Особенно то,что касается онкологии выглядит трагично.

Не впечатлило лекарство и Сколково:

— Инновационный центр ответил мне письменно, что эта технология не имеет научного обоснования, хотя я направил исследования, которые подтверждены экспериментально в онкологическом центре «Onkotest GMBH» в Германии,- поясняет ученый.

Поэтому сегодня противовирусный препарат широкого спектра действия, признанный в Белоруссии, а затем и в Казахстане, в России не может даже добраться до сертификации. Ласкавый считает, что причина в несовместимости препарата с господствующим трендом в лечении онкологии:

— Онкологию лечат через уничтожение пораженных клеток – хирургическим, химическим, радиационным или иными способами. А мой препарат лечит, не уничтожая пораженные клетки, а превращая их в нормальные, также запускается процесс их самоуничтожения. Это революционная идея, и она вряд ли нравится фармкомпаниям, зарабатывающим огромные деньги на борьбе с раком.

Как сообщает портал «Мир Новостей», в Совете Федерации на слушаниях по COVID-19, ряд сенаторов настоятельно рекомендовали вице-премьеру Татьяне Голиковой взять под личный контроль инновационную разработку. Но ученый настроен скептически.