sasha usatij, Я не знаком с законодательством европейских стран в той мере чтоб утверждать подобное. Но с УК Украины и СССР я хорошо осведомлен, поскольку приходилось ими пользоваться для вынесения приговоров. Кстати,посмотрел в кодекс РФ и вижу что по сравнению с кодексом СССР внесли изменения. Раньше состояние опьянения безапелляционно считалось отягчающим вину обстоятельством, а в российском УК уже написано "Суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения". То есть может признать ,а может и не признать.

Ферапонт Ферапонтович, Преступления с ДТП всегда очень сложные, законодательство не дает ответ на все вопросы ,которые возникают. Например,человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.

Roman Kalytovskyi,
В некоторых странах (Великобритания и иные страны англо-американской правовой системы, Австрия, Албания, Венесуэла, Гондурас, Ливан, Никарагуа, Норвегия, Сан-Марино) смягчающим может признаваться состояние добровольного опьянения. Кроме того, в уголовном законодательстве Российской империи совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения также являлось смягчающим обстоятельством. Так, Пётр Карпович, убивший министра просвещения Боголепова, получил сравнительно небольшой срок тюремного заключения, поскольку смог доказать на суде, что на момент совершения преступления был пьяным.(с)