Dark Night, А где тут истерики? И почему вы лжете?)
Есть понятия "де-юре" и "де-факто". Вы спекулируете на первом. Кокетливо обходя основные моменты, говорящие о том, что "де-факто" банк России управляется государством и должен быть государственным.
А вот если фактически это не так - то всей ораве в Кремле надо давно и далеко топать как "не соответствующим занимаемой должности" на должности, уровня кассиров в общественном транспорте.

Элеонор Куртис,Шаги делаются?))) Ещё пара веков эффективного менеджмента от премьера, президента и прорвы оглоедов в правительстве и вопрос будет решен?)


Им бы с одной свалкой разобраться при их талантах. А не "делать шаги" по обузданию супер-мега регулятора финансов в России, с которым они уже за 17 лет не справились.


Как сказала та дама на собрании ОНФ и Путина: "а давайте их закроем, сэкономим хоть 800 миллионов в год на их фонде заработной платы".

Dark Night,
Кстати, все это, от слова "НИКАК" не отменяет того факта, что государство выглядит полным импотентом в вопросах с собственным частным бизнесом и даже компаний с госучастием, в деле признания собственных территорий.
В отличие от штатов, где бизнес смотрит на кого власть пальцем покажет.


Эта импотенция, бесспорно, позор. И глупо кивать на другие страны, "непризнавшие Крым", раз собственный частный бизнес и госкомпании его стороной обходят.


ВТБ работает в Крыму? Это тоже не госбанк?)

Александр,

1. И де-юре, и де-факто Банк России не управляется государством и не подчиняется ему. А топать можно в любом направлении, хоть на месте, но эту ситуацию изменить крайне трудно, поскольку ни Президент, ни Правительство РФ не имеет влияния на Банк России. Пока удалось внедрить туда только Набиуллину, и то -- с огромным трудом. Также частично переписаны основные документы Банка России, но -- только очень частично. Суть еще сохранилась.

2. Да, государство выглядит полным импотентом в вопросе владения собственными деньгами. Так было создано в 1993 году. Продумано очень хорошо и до мелочей, схема работает во всем мире. В США, кстати, положение практически то же самое, если не хуже -- у нас хоть понимают проблематику, а в США с 1913 года полный каюк с управляемостью. Последний, кто хотел вывести страну на внутреннее управление, был Дж. Кеннеди. Увы, был.

3. В Крыму работает только РНКБ и Генбанк.

Элеонор Куртис, Чтобы за 17 лет не решить один такой вопрос... вы сами уже до абсурда дошли в опускании талантов наших бессменных ниже плинтуса? Понимаете это? Вы кем их считаете? Бездельниками и полными идиотами? Балаболами?
Поверю вам на слово.



Сколько времени им надо? Бесконечность. И неограниченный лимит в кивании на разрушителя Ельцина, которому они сами мемориал отгрохали и придумывания новых оправданий "почему не получается".
Эпичный бред.

Dark Night, Аналогично отвечу:
Ваши оправдания этой нелепой и запутанной ситуации с банком, который вроде наш, а вроде не наш, выглядят очень неубедительно и полностью дискредитируют дееспособность и вменяемость руководства страны.


Как насчет ВТБ?) Он не государственный? Или плохой импортный, неподдающийся гигантам мысли и обладателям немыслимого рейтинга во всех концах мира, Банк России их заставляет бежать из Крыма?
А что вообще тогда могут наше правительство и президент?

ВТБ? Этот "российский" банк был создан учредителем "The Bank of New York" в 1990 году. Уже в 2000-х там же были замечены и "Mellur Limited", и "Palgrave Enterprise Limited" с острова Кипр. Сейчас формально все (точнее, по отчетности почти все, 99,9%) переведено типа на Минимущество. Есть только один момент: уставной капитал этого банка составляет 651 млрд. руб., а сумма долей российских участников составляет только 42 млрд. руб. Очень интересное несоответствие.

Dark Night, Ночка, позволю себе вставить свои пять копеек. Сначала о ЦБ. Он действительно не подчиняется ни Президенту, ни Правительству. Но он подотчетен Госдуме, на которую возложены функции принятия решений по основным направлениям кредитно -- денежной политике. Это самые начальные положения ФЗ, о котором Вы говорите ниже. Можно было сформулировать что-то в отношении доступности кредитования реального сектора экономики и не только сырьевого за счет низких процентных ставок, уделить внимание ММВБ.

Angelika Olsen, теперь на счет банк. системы других стран. Я знаю, что в Китае сохранилась по-прежнему система госбанков, которая состоит из 4 основных банков-собственно сам Госбанк, но по-моему он тоже занимается операциями с клиентами, как и у нас когда-то во времена СССР, промбанк, стройбанк и сельхозбанк. На их долю приходится где-то 70-80% сбережений. И это несмотря, что Китай также является членом МВФ. То есть ларец то просто открывается-Китай имеет независимую банковскую систему и может сделать любые структурные инвестиции, какие пожелает. А у нас есть еще одно отличие, я имею в виду Конституция, где записано, что ЦБ не имеет права кредитовать Правительство РФ. Я думаю, что наш треугольный камень в целом лежит здесь. Если мы его не уберем, то хотя бы нам нужно его сдвинуть с пути развития каким-то образом.

---

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством Российской Федерации единую государственную денежно-кредитную политику и наделённый особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности банков. Банк России, выполняя роль главного координирующего и регулирующего органа всей кредитной системы страны, выступает органом экономического управления. Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами, при этом Банк России также является юридическим лицом.

Status Quo, я нашла, это 5 статья ФЗ

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.


Государственная Дума:


назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее-Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;....


рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;


ну и т.∂.

Александр В, да заканчивайте с этим рефреном " советов не даю".
Даёте. Сотрясаете воздух виртуальный, возмущаясь вообще, уровнем управления. Хотя даже не в курсе статус ЦБ. Да и не понимая, что такое настоящий уровень.
На вопросы ответить не можете, повторяю: так что именно надо сделатьдля национализации ЦБ? Указ? Закон?
ЧТО?
Не бойтесь, как совет это не будет восприниматься.)))

Элеонор Куртис, Элеонора, это то безусловно. Возможно, что такие нечеткие формулировки допущены специально. То что я считаю положительным, так это то что это не Конституция, а ФЗ, в который можно вносить различные добавления и изменения, которые и так имеют место быть. Поэтому в следующий раз можно прописать что-нибудь и поконкретнее. В любом случае прогресс по сравнению с Уставом ЦБ от 1995 года имеется в сторону возможности хоть как-то держать ЦБ за руку, иногда говорить о направлениях денежной политики. Ну и кандидатура самой Набиуллиной, она мне хоть и не нравится, но я считаю, что она кандидатура Президента. Я думаю, вот сколько должно было пройти лет, чтобы мы поняли, что на самом деле произошло после распада Сов. Союза. И до сих пор невозможно охватить весь масштаб катастрофы, которая нам была организована американцами и сможем ли мы после нее полностью восстановиться.

Элеонор Куртис, Послушайте, ещё раз: неужели вы думаете, что кто-то будет держать на работе человека, который будет у работодателя или своего руководителя испрашивать способы и пути решения поставленных задач и будет просить того научить работать или поучаствовать в процессе вместо него?))
Мне, как гражданину важен результат а не причины невыполнения или сила потуг в процессе. И я имею полное право оценивать работу власти.
Так вот мы отвлеклись от основной темы: опуская нерешаемый нашим правительством вопрос с подчинением ЦБ государству, так почему компании с гос. участием и частный бизнес в России не признает Крым российским?

Александр Т,а.. так Вы и основ власти не знаете. Может, изучите вопрос, а потом будете возмущаться? а то как-то глупо выходит.
Итак:
Власть разделена на три ветви: законодательная, исполнительная и
судебная власть. В РФ этому вопросу посвящена
10 статья Конституции.
" три ветви власти должны быть предоставлена разным людям или органам. Одно и то же лицо не может быть наделено полномочием осуществлять, к примеру, два вида управления одновременно. В-третьих, три вида управления автономны и равны." (с)
Вот и решайте -кто молится.

Элеонор Куртис, И это, бесспорно, ваша личная, субъективная оценка оценка сроков и уровня сложности задач, на которую вы имеете право.
А я пока продолжу считать по текущему результату данную ситуацию с непризнанием Крыма российскими компаниями, включая компании с гос. участием, ситуацию с ЦБ РФ позором и некомпетентностью действующей власти. До тех пор, пока, не взирая на причины и оправдания, это не изменится.
Имею право?