Юлия М, я уже, честно говоря, не понимаю, о чем речь тогда. Можно, конечно, послать все на... и пойти жить своей жизнью, но тогда надо сказать семье "прощай". Семья - это когда ты теряешь право на свободу одиночки, приобретая взамен любовь, дружбу, заботу, поддержку - в общем, жизнь одной душой с другим человеком (ну это в нормальном варианте брака по любви). Но тут свобода на решения автоматически будет ограничена чужим мнением и обязательствами - как иначе-то?

Светлана Орлова, Вот именно! Согласна с Вами.Мой отец всю жизнь отдавал зарплату маме,всю,до копеечки....как-то,уже будучи взрослой,я спросила маму: а почему так,а не иначе? Мама ответила: потому что папа САМ так решил! Он сказал: моё дело - заработать,а распределить,куда и что - женщина лучше знает.Мама и сигареты ему покупала,и всё остальное.И никто на авторитет отца не покушался.А ещё папа абсолютно доверял маме и знал,что она глупостей не сделает.И был прав!

Юлия М, ну, как я и думала, мы говорим об одном и том же, просто в моем исполнении это выглядит очень практично)) Насчет трат - это уже к формам финансовых отношений в семье и финансового же достатка. Для кого-то и покупка лишних колгот брешь в бюджете пробьет, а кто-то капризничает о вилле на Багамах)) Но и насчет "предупредить, что не придешь", тоже вопрос относительный - странно будет звучать заявление "дорогая, не жди меня сегодня" без объяснения необходимости такого действия и уточнения местонахождения (и если надо было ребенка вести в секцию, скажем).

Меня воспитывали так, что у мужчины всегда должны быть с собой деньги. И они у меня были как только пошёл в школу. Причём немаленькие суммы для ребёнка, как-то насчитал по всем карманам 7 рублей (хлеб тогда стоил 20 копеек, мороженое от 10 до 20). И мужчина должен уметь ими распоряжаться, а не перекладывать полномочия на кого-то типа жены. Мужчина должен быть самодостаточным. Такими же были все мои родственники - дядьки, деды. А когда муж добровольно или принудительно отдаёт контроль над деньгами жене - это с моей точки зрения уже не вполне мужчина.

Франсуа де Сад, никто никому ничего не должен и не обязан,разве должен ты только самому себе . Может и любить должен и обязан ? Жизнь такая - сегодня зарабатывает один больше , завтра другой, сегодня ты на коне, завтра банкрот.
Что за искусственные препоны? Если люди самодостаточные как личности вопрос не стоит кто что должен, у самодостаточных людей с нормальной самооценкой будет все гладко и складно,потому что распоряжаться деньгами будет тот у кого это лучше выходит, покупки делать тот ,кто это хочет , умеет лучше выбрать и тп. А может что-то вместе или по очереди, а может тот у кого больше времени ...или нервов , или терпения )

Франсуа де Сад, просить для обоих унижение , потому нормально если люди имеют возможность сами выбирать как им быть. Странно даже зарабатывать, а потом просить на что-то деньги . Хотя есть мужчины без комплексов ,которые абсолютно добровольно дают возможность жене выбирать, что им купить. Просто мужчины обычно мало внимания уделяют гардеробу , не интересуются модой и более пофигисты в этом отношении. И тогда женщина следит , заботится и решает ,что уже пора ему новое пальто приобрести.

Мне вот интересно. Допустим, муж отдал жене всю зарплату до копейки, типа она лучше распорядится. Потом он встретил старого друга, решили посидеть в ресторане, а у него ни копейки. Или решили с коллегами поздравить именинника и скинуться ему по тысяче на подарок. Не запланировано, экспромтом. А у него пусто. Простые житейские примеры. И как себя будет чувствовать такой муж в этих ситуациях? Как кот с обрезанными когтями? Или как кастрированный кот?