RUSSIARU.NET - Блоги - Виктор Ставровский

Подписки 1

Подписчики 21

Виктор Ставровский09.07.2020 с помощью Деловая газета Взгляд

Живых людей математической моделью не охватишь

https://vz.ru/opinions/2020/7/9/1049203.html

Графики Сергея Шпилькина уже неделю будоражат воображение общественности, и причина вполне понятна. Если на самом деле кто-то вбросил на референдуме 20 млн бюллетеней, то какой смысл нам заниматься политикой? Какой смысл в создании новых партий, если все и так будет «нарисовано»?

Все значительно проще. Основанием для подозрения во вбросах послужили мнимые закономерности в результатах 2011 года. После того, как заменили Чурова и устроили визуальный контроль на всех участках, выборы дали примерно такой же результат. Обвинения оказались пшиком. Обвинения Шпилькина построены по тому же принципу.

Франсуа де Сад09.07.2020

А "пилу Чурова" вы как объясните?

Понравилось

Василий Смирнов

Франсуа де Сад09.07.2020

Скорее визуальный контроль оказался пшиком.

Yuri Ivanov09.07.2020

Франсуа де Сад, просто ты тупой и ни хера не знаешь, вбрасывали за Прохорова, вертолеты и вереницы автобусов= это все платные, на деньги Прохорова

Понравилось

Хакер Хукер

Франсуа де Сад09.07.2020

Yuri Ivanov, а в ЭТОМ голосовании за кого вбрасывали?

Yuri Ivanov09.07.2020

Франсуа де Сад, в этом голосовании советские люди голосовали в последний раз, и за Путина. А несоветские забыли прийти на выборы

Франсуа де Сад09.07.2020

Yuri Ivanov, а "пила Чурова" откуда в этом голосовании? Я-то знаю откуда, но хочу узнать ещё твоё мнение.

Yuri Ivanov09.07.2020

Франсуа де Сад, учи слово многомодовый, чудила.

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, чудила здесь ты. Многомодовый причем

Yuri Ivanov10.07.2020

Франсуа де Сад, хмм, у тебя вообще, образование-то есть? Многомодовость естественна в стране со 156 нациями и национальностями, разбросом областей и нац образований по уровню и степени неравности доходов и с многоукладной экономикой. А потому многогорбость скорее правило, чем исключение.

Понравилось

Хакер Хукер

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, речь не про многогорбость, а про резкие пики, соответствующие круглым значениям. Ты картинку-то посмотри! Случайно так не получится, только через вбросы и приписки.

Хакер Хукер10.07.2020

Франсуа де Сад, Опять школота спорит с профессурой.

Франсуа де Сад10.07.2020

Хакер Хукер, профессура тоже может ошибаться. И это как раз тот случай)

Хакер Хукер10.07.2020

Франсуа де Сад, ну конечно, школоте виднее. Вы хоть знаете, что такое распределение Гаусса и в каких реальных случаях, а не идеальных моделях, оно применимо.

Понравилось

Yuri Ivanov

Франсуа де Сад10.07.2020

Хакер Хукер, даже если распределение Гаусса здесь не применимо, (поскольку люди имеют свойство общаться и голосовать не случайным образом), это никак не объясняет пики на круглых значениях. Эти пики могут быть только "подгонкой под ответ". Попробуйте на это возразить.

Yuri Ivanov10.07.2020

Франсуа де Сад, смотри. сначала ты берешь в иксель и загоняешь настоящие результаты, потом они округляются само собой для наглядности до трех первых цифр.. и только потом Шпилькин охмуряет детей

Понравилось

Хакер Хукер

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, как гипотеза пойдёт. Но это ещё доказать надо.

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, шаг этой пилы по явке 5% или 0.05 на графике. Можно и так округлить, конечно.

Yuri Ivanov10.07.2020

Франсуа де Сад, возьми на своем ТИКе данные, подумай, неужели кто-то будет округлять до 5?

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, а почему нет? Там ведь простые люди работают, не математики и не физики. Вполне могут по глупости округлять до 5.

Yuri Ivanov10.07.2020

Франсуа де Сад, потому что не ручкой они пишут, они, простые работники, могут только руками водить и ручкой- подписывать, пишут технич. персонал, а он сколько видит столько и пишет. в икселе

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, подводят итоги, видят, что получается маловато, и приписывают для ровного счета. Вполне могу такое представить. Тем более, что знакомая в такой комиссии работала и рассказывала, как они там мухлюют при подсчетах.

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, кстати, пики есть только при больших значениях явки. При малых никаких пиков. Если бы было округление, пики были бы по всему графику. Так что сочините другую гипотезу

Yuri Ivanov10.07.2020

Франсуа де Сад, мухлюют на уровне ТИК-ов, Кургинян это давно доказал. на местах опасно мухлевать, могут и пересчитать. При Ельцине всю первичку-96 уничтожили уже через полгода после голосования ты ж молчал. В целом вы все дети, Маркса никто не учил, его превращенные формы. Может ли робот быть судьей? Я прямо тебе скажу, вот будет ад так ад. Ты первым и взвоешь. Так и тут, по справедливости или по ...

подробнее

Франсуа де Сад10.07.2020

Yuri Ivanov, Кургинян докажет, да. Слюнями забрызгает так, что с любым бредом согласишься, лишь бы отвязался))) Но мне-то рассказывали как мухлюют НА МЕСТАХ! А чтобы пересчет ничего не выявил, вбрасывают сколько нужно бюллетеней. Хоть запересчитывайся. Если уж до Маркса дошло, то почему не вспомнить как он определял государство? - как инструмент диктатуры правящего класса! Вот и получаем ...

подробнее

Хакер Хукер10.07.2020

Франсуа де Сад, Вы ореально считаете, что все вокруг дурачье? Ваши рассуждения - детский лепет, подтверждающий мой вывод о школоте.

Хакер Хукер10.07.2020

Yuri Ivanov, Невозможно сейчас уже мухлевать. Сходите наблюдателем на любые выборы, сами все поймете.

Франсуа де Сад11.07.2020

Хакер Хукер, то есть аргументов у вас нет.

Хакер Хукер20.07.2020

Франсуа де Сад, Хм, можно подумать, вы привели хоть какие аргументы. И мои вполне внятные, имеющий глаза...

Франсуа де Сад20.07.2020

Хакер Хукер, я как раз привел их немало. Вы же ни одного. Называть оппонента школотой - не аргумент

Хакер Хукер04.08.2020

Франсуа де Сад, Немало??? Что-то с микроскопом не увидел...

Франсуа де Сад04.08.2020

Хакер Хукер, вы не только тупой, но ещё и слепой.

Хакер Хукер03.10.2020

Франсуа де Сад, Хамишь, малыш. А Сережа так даже на встречах курса не появляется по понятным причинам. Все эти аргументы, или передерг, или вообще полное вранье.

Франсуа де Сад03.10.2020

Хакер Хукер, никто не доказал, что это передерг или враньё.

Хакер Хукер06.10.2020

Франсуа де Сад, Ну предложите способ доказывания того, что утверждение - Земля имеет форму чемодана вранье.

Франсуа де Сад06.10.2020

Хакер Хукер, это вы докажите, что "Пила Чурова" возникла не в результате приписок.

Хакер Хукер06.10.2020

Франсуа де Сад, Да нет никакой пилы. Вранье в этом.

Франсуа де Сад06.10.2020

Хакер Хукер, предлагаете верить вам, а не собственным глазам?

Хакер Хукер06.10.2020

Франсуа де Сад, Предлагаю вам пролечить косоглазие.

Франсуа де Сад06.10.2020

Хакер Хукер, то есть доказать, что пилы нет, вы не можете.

Хакер Хукер07.10.2020

Франсуа де Сад, Попробуйте вы доказать наличие некоей "пилы". Вы утверждаете - вам и доказывать.

Франсуа де Сад07.10.2020

Хакер Хукер, "пила" приведена в статье, можете легко её найти. Вы же утверждаете, что "пилы" нет, что это обман, а это уже вам доказывать.

Хакер Хукер14.10.2020

Франсуа де Сад, Извините. смысл вашего ответа - ищи сам. Это недопустимо в дискуссии, да и вообще хамство. Я ни в какой статистике никакой пилы не видел. А копаться в инете и разбирать кто там что напридумывал, это занятие для идиотов.