Жители бегут от бойни устроенной террористами ополченцами

Очевидно, что быть бы в ВОВ Виталию Кличко карателем. Т.е. недобитком. Жаль его родителей. Наверняка порядочные люди.

Здесь новость не в том, что Россия ремонтирует сирийский Су-24МК, а в том, что БЛОГЕРЫ ОПУБЛИКОВАЛИ фотографии со сборочного цеха режимного предприятия!!! куда, как правило, не имеют доступ даже рядовые сотрудники соседних цехов того же предприятия. Интересна реакция начальника режимно-секретного отдела 514-го завода. Он еще в должности?

ЭТО - САМОУБИЙСТВО!!!
(ВЗГЛЯД БЫВШЕГО КИЕВЛЯНИНА, НЫНЕ ЖИВУЩЕГО НА ЗАПАДЕ)

ОСНОВНУЮ ИДЕЮ АВТОРА ДАННОЙ СТАТЬИ В КОНЦЕНТРИРОВАННОМ ВИДЕ МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗЛОЖИТЬ ТАК:
А давайте-ка мы ребята всех этих фашиствующих «западенцев» одним махом «отрежем» от нашего всеукраинского «корытца»!
УРА!!! Ведь тогда от россиян нам больше достанется, и все проблемы мы разрешим одним махом, ведь ломать то - не строить!
Но давайте не будем торопиться с выводами!
Во-первых: Евромайдан, начинали вовсе не фашиствующие западенцы, а либерально настроенные киевские студенты!
Более того, среди миллионного Евромайдана набралось лишь меньше 1% жителей Западных областей Украины!
Так что нужно быть ну оч-чень наивным человеком, чтобы надеяться, что по такому «рецепту» можно одним махом расправиться и с остальным Евромайданом, особенно если учесть, что большинство населения Украины стремится в Европу, а не под контроль «старшего брата», который и сам ели концы с концами сводит!
Во-вторых, не приходится сомневаться, что большинство людей в Украине примут идею развала Украины "в штыки", и в первую очередь это противоречит интересам, как Президента, так и Власти вцелом!
В-третьих, как показывает пример бывших постсоциалистических стран, которые ассоциировались в ЕС, жизненный уровень населения в них в разы превосходит жизненный уровень в Украине!
Это даёт основание предположить, что те многомиллиардные инвестиции, и кредиты, которые могли бы Европой быть направлены в Украину, вместо этого, попадут в Западную Украину, где благодаря европейским инвестициям, европейскому менеджменту и евро-конкуренции резко снизится коррупция, что уже в ближайшие несколько лет приведёт к тому, что по уровню жизни Западная Украина догонит и перегонит не только остальную часть Украины, но и Россию.
При этом Львов и другие города Западной Украины ещё больше расцветут, в то время как власти в насквозь коррумпированном Киеве полностью разворуют все многомиллиардные «подарки» старшего брата, а народу Украины напоследок достанутся лишь многомиллиардные долги!
В конечном же итоге, всё это может привести, как к полной дискредитации и распаду Таможенного союза, так и к разрушению действующей в России авторитарно-бюрократической системы, а возможно и к дальнейшему распаду не только Украины, но и России!

В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОИХ ВЫКЛАДОК ПРИВОЖУ ДАННЫЕ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ФАКТ, ЧТО ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ АССОЦИИРОВАЛИСЬ С ЕС, ДОСТИГЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ, ЧЕМ НЕ АССОЦИИРОВАВШИЕСЯ С ЕВРОПОЙ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ:

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН (2012)
ЭК - Экономика ПИ - Предпринимательство и инновации
ПР - Правление ОБ - Образование
ЗД - Продолжительность жизни БЕ - Безопасность
СЛ - Свобода личности СК - Социальный капитал


Ранг Страна ЭК ПИ ПР ОБ ЗД БЕ СЛ СК
ЧЛЕНЫ ЕВРОСОЮЗА
24 Словения 41 25 29 9 25 14 28 36
28 Чехия 30 29 33 22 26 24 45 45
32 Польша 52 38 38 38 34 25 37 46
35 Эстония 60 32 25 31 39 39 74 30
36 Словакия 56 35 42 26 31 33 40 47
39 Венгрия 68 45 37 20 38 28 68 79
43 Литва 82 42 43 18 46 34 93 49

СТРАНЫ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕССУРСЫ
ПО ЦЕНАМ НИЖЕ МИРОВЫХ
46 Казахстан 54 59 95 43 60 53 43 37
54 Беларусь 90 63 123 21 40 52 102 26
64 Узбекистан 67 98 116 65 72 66 70 17
66 Россия 62 50 118 27 48 97 119 71

ДРУГИЕ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ
71 Украина 110 64 121 29 69 56 108 58
84 Молдова 124 77 101 59 84 79 115 81
86 Таджикистан 113 107 112 68 94 54 98 65
88 Киргизия 123 87 122 73 81 107 101 32
92 Албания 99 89 93 83 56 44 126 128
93 Грузия 132 76 53 66 83 59 79 140
98 Армения 129 81 97 44 98 61 122 124
99 Босния 114 94 108 74 55 71 131 117

Если Министр культуры искрене верит, что такое г@вн@ как "Утомленные солнцем 2" и "Сталинград" может претендовать хотя бы на что-нибудь, кроме эпитетов в адрес своих создателей, то в государстве очевидно проблемы с Культурой.
(на всякий случай, здесь слово г@вн@ относится исключительно к шедевру бесталанного сына талантливейшего отца, но ни как ни к Городу, и тем более Историческому событию)

Хазин, Хазин. Совсем желтые выкладки. Дефляции может быть только в странах с развитой экономикой, затовареной как деньгами так и производством под самое немогу. Нашей стране сидящей на экспорте ресурсов подобная ситуация не грозит и не будет грозить

сочувствую автору! это ж надо на такое говно потратить столько времени.....

если будет установлен и признан факт сбития ракет сша это для них будет катастрофой и их ракетам и спрос на наши возрастет многократно нужно будет не 2 фабрики строить а с десяток

Странная позиция и абсолютно тупой пример с Ираком. Если отбросить словесную эквилибристику и вдуматься в суть сказанного, то заслуга России в том, что она не приложив никаких усилий успешно участвует в разграблении страны, разгромленной и растерзанной чужими руками. 8-/
Там сегодня тысячи беспризорных и голодных детей, а Багдад за западные кредиты покупает у России вертолеты, которые (придет время) повоюют против Ирана, а там и до самой России дело дойдет когда-нибудь. С Лукойл-ом - это вообще шедевр. Интересно было бы если бы автор привел в цифрах, что получают от этой сделки граждане РФ за вычетом топ-менеджеров компании и особ приближенных. С другой стороны такая политика "трезвого и холодного расчета" при сдаче своих союзников привела к тому, что у России их уже остались единицы. Интересно на долго ли?

Такая себе заметка - выносящая моск, потому что ни о чем. Последний абзац - это просто ... абзац :)
Очень повесило вот это:
_европейцы открыли заморские земли, выгодно ТОРГОВАЛИ с ними..._
Действительно, более выгодного занятия, чем грабеж, трудно придумать, и вещи нужно называть своими именами.
На счет бедности тоже интересно:
_еще около 200–300 лет назад все человечество было примерно одинаково бедным и жило примерно на 1 доллар в день_
Самое главное, что тому человечеству этого в принципе хватало для активной жизнедеятельности и продолжения рода. Чего не скажешь о современном "homo-потребителе" - в него сколько не запихни, ему все мало.
По-моему более уместным завершением статьи было бы констатация "Нынешняя цивилизация просто зажралась, пора и честь знать!" И обойтись без зомби-апокалипсиса.

+1000
Хорошо сказано, тем более как для представителя "шоу-бизнеса", этого рассадника пидорастии.
Уважаю.
Хотя я так ненавижу слово "гей" (какое-то оно слащаво-скользкое, блевать от него тянет), но другое, более верное определение, в посте от Валерии смотрелось бы наверное "слишком эксцентрично" :)
Так держать Валерия! Надеюсь Вы внесете посильную лепту, и Ваше мнение станет авторитетным и действенным призывом к естественно-природному порядку вещей для некоторых "заблудших личностей".

В общем, как ни прискорбно, но считаю миссию США в Афганистане достаточно успешной. Дальше это становится проблемой именно России. И хрен кто ей в этом теперь поможет (в виде грузино-прибалтийского и прочего пушечного мяса), ну разве что Казахстан, как "лицо заинтересованное". А "светоч демократии" будет следить за всем из-за океана и поддерживать фитилек через отлаженные каналы. Хотелось бы услышать военных аналитиков, готова ли сегодня Россия поставить достаточно эффективный кордон, если вся эта бурлящая масса детей гор, опиума и сотен тон поставленных боеприпасов начнет расширяться?

Корнелии Вестинхауз спасибо за пост! Всегда с интересом читаю развернутые мнения. В целом я согласен со сказанным в посте, однако есть одно "НО". Я думаю, что Америка выходит из Афгана настоящим победителем, как бы это не звучало....
А победителем потому, что главные (стратегические) цели достигнуты и больше им там делать нечего (пока). Вот эти цели по моему мнению:
1 - Афганская война ежегодно стоила американскому бюджету около 0,5 трлн долл. Эти деньги перекочевали в корпорации, которые во многом и диктуют стратегические цели. По времени этот распил бюджета длился как раз столько, сколько можно было безболезненно держать налогоплательщика на "поводке" памяти о 9/11, не создавая дополнительных раздражающих факторов. Сегодня этот потенциал уже наверное исчерпан.
2 - Сомневаюсь, что США реально ставили перед собой цель взять под контроль всю территорию. Зато в Афган было завезено достаточное количество долларовой массы, что-бы "купить" большинство полевых командиров, в т.ч. талибов, и тем самым дальше продвигать свою волю. И даже если после вывода войск часть "вождей" спрыгнет с долларовой иглы, все равно останутся и такие, кто и дальше с удовольствием будут действовать в интересах правительства США, в обоих противостоящих станах.
3 - По сути под крышей (явной или завуалированной) армии и правительства США в Афгане налажен сверх прибыльный наркобизнес, налажены каналы поставок и проплат. По разным публикациям в этот бизнес прямо или косвенно втянут каждый 4-й афганец. Эта система выстраивалась в течении 10 лет и сегодня может работать исправно без непосредственного участия истинных "топ-менеджеров" этой корпорации. Очевидно причастность к этому бизнесу не могла обойти стороной и талибов. А за прошедшие годы и у талибов появились новые вожди с "более прогрессивными" взглядами на бизнес. И даже если после вывода войск талибы тут же захватят власть, я очень сомневаюсь, что они легко расстанутся с таким доходным делом. Ведь им оружие покупать и дальше надо будет, да и жрать что-то людям надо.
4 - Наконец, одно из главных отличий между войнами и выводом Советских войск и Американских в том, что СовАрмия после войны оставила в Афгане массу оружия и техники, которое, фигурально, на следующий же день стало воевать против СССР, а затем и России. Америка оставила еще больше оружия, и будет поставлять его и в дальнейшем, но, как ни странно, это оружие никаким боком не угрожает самой Америке. А куда же оно будет направлено? Тут каждый волен сам спрогнозировать.
Есть еще кое-что, но, думаю, этого достаточно, чтобы констатировать: "Мавр сделал свое дело, Мавр может улетать"

Автору спасибо! Я уж думал под посмертными дифирамбами, звучащих из зомбоящиков и льющихся из сети, похоронят даже намек на объективность в оценке действий "железной старухи". Статья очень к месту. На будущее хотелось бы, чтобы кто-то из колумнистов разобрал подробно роль сей дамы в разрушении Союза и разжигании межнациональной розни в союзных республиках.

Я конечно понимаю, что тут дипломатия обязывает....
Но можно хотя бы раз на уровне руководителя государства указать педерастам всех мастей, где их место ???? Не надо мендальничать : "...я как президент защищаю их правя..." У педерастов может быть только одно право - долбиться в анус в специально отведенных для этого местах строгого режима! Педерастия - это раковая опухоль в организме нормального, традиционного общества. И должна без сожаления и сантиментов удаляться!

Юра Известная. Все понятно, без твоего многослойного поноса - АН-70 - очередная каклячья перемоха:)))))) - не иначе. Слава геммороям! Ваш бывший завод "Антонов" используют нами в качестве КБ - чертежи составлять. Наши забрали под себя документацию по АН-140, АН-148, теперь на АН-70. Все эти модели и раньше состояли на 50-60% из наших деталей, а теперь тем более - поскольку Антонов скоро загнется. Весь выпуск этих моделей теперь полностью сосредоточен на наших заводах - то есть заказы на эти модели вы от нас больше не получите. Чего там ваш Азаров кукарекает никого уже не интересует. Все остальное - очередная каклячья лабуда, тиражированная уже сотни раз про то, какие вы крутые были при Советах и как Россия ничего не делает. Любой авиационный инженер средней руки знает, что от СССР остались одни планеры, да и то их видоизменили. Су-30МКИ или Су-35 - это совершенно другой самолет, Другой движок, другая авионика, другие радары - все другое. Я понимаю что вас мучат ваши детские какельские комплексы. Россия изготовляет сотни самолетов, самых современных, а вы по паре штук, да и то устаревших. АН-70 - это последний совместный с вам самолет, такая панихида по вашенскому авиапрому.

Посему я заключаю, вся жёлчь, что тут пролилась вызвана только одним - обидой на то что после развала СССР, как ни крути,
РФ до сих пор не смогла самостоятельно сделать ни одного жизнеспособного проекта в авиации :(
Но причем здесь

Антоновцы??? Тут проблемы в других людях (и люди эти к рядовым инженерам-конструкторам ни имеют ни какого отношения).
А "Семидесятке" я от души желаю высокого неба и поменьше идиотов на пути.

6 И наконец, в системе разделения труда в советском авиапроме, Олегу Николаевичу Антонову и Александру Григорьевичу

Ивченко (имеется ввиду их коллективам) досталась мало престижная и, откровенно, "грязноватая" работа - транспортники. Но

справились они с этим на "отлично". Достаточно сказать, что ни один советский самолет (и турбовинтовой и турбореактивный) не
сможет потягаться налетом с Антоновским Ан-24/Ан-26 с Запорожскими двигателями. (Я не говорю тут про антоновский Ан-2, с
которым и в мире мало кто сравнится). А ведь есть еще надежные и неприхотливые АН-8, АН-10, АН-12, АН-32, АН-72/74,
которые эффективно используются от Заполярья до южного высокогорья, и уникальные и не превзойденные Антей, Руслан
и Мрия.
Назвать коммерчески не успешным Руслан (тут об этом писали) мог только совершенно неосведомленный человек. Очень

странно тогда понять решение о возобновлении его производства.

Не хочу говорить в сослагательном наклонении "что было бы если бы не...", но я могу утверждать наверняка: Сухой имел

возможность делать свои супер-истребители, а Туполев свои супер-ракетоносцы, в том числе и потому, что были освобождены от
работ над "грузовиками".

5 Если уж на то пошло, то чем сегодня Россия гордиться (не без основания, конечно) в авиации и зарабатывает на этом деньги, это истребители Су и МиГ, было также разработано и, главное, доведено не в РФ, а в СССР.

Т-50 (тоже не на пустом месте делался) еще даже и на Гос испытания не вышел, а это процесс не одного года.

4 В современном мире подобные проекты самостоятельно не способно потянуть ни одно государство. В создании А-400 принимало
участие более десятка государств, бюджет проекта пересматривался трижды и превысил все разумные (сравнить с бюджетом
создания АН-70) рамки, и на сегодняшний день его доводка еще не завершена! То что украинские конструкторы без реальной
поддержки своего государства да еще и при противодействии МО России (да-да, был и такой период) довели самолет и двигатель
до сертификации, это по другому как Героизм, не назовешь.