Мне это интересно

"Уважаемый философффф забыл самое важное. Климат. Какой бы технологическим уровнем не обладала бы промышленность России она ВСЕГДА будет проигрывать не только азиатским и индийским предприятиям, но и европейским и американским, ибо нам НЕ ОБОЙТИСЬ от повышенных затрат на капитальные (теплые) здания цехов и отопительный сезон в 6-8 месяцев в году. Этих двух затратных статей НЕТ в азиатских-китайских-американских товарах. Это ключевой момент." - сразу видно что вы не в России живете, а потому не в курсу есть в России нефть и газ или нету.

Думал, что вопросы морали меня не трогают, но несколько секунд этой передачи заставили меня почувствовать себя её поборником :))) То, что Алёна в открытую говорит о том, о чём не принято говорить публично вызывает двоякие чувства. Вывод: к сожалению, играют на наших инстинктах, что не есть хорошо!

Плохо понимаю бурление в комментариях. Разве Ивашов сказал что-то не разумное? Другое дело, что на мой взгляд, почти всё сказанное - само собой разумеется.

1. Плохо понятно, как эта проблема касается 99.99% россиян и, соответственно, почему о ней вообще стоит говорить.
2. На мой взгляд, и США, и Евросоюз, и Россия вправе защищаться от тех людей, которые ей невыгодны или просто несимпатичны местной правящей элите. Разве не так?

Заголовок - супер! Полагаю, что перестраивать Америку Горбачёву не дадут, ибо помнят, к чему это приводит. :) Тем кто говорят, что Горбачёв не виноват в развале страны я бы порекомендовал ознакомиться сначала с его биографией. Я бы сказал так: раз система настолько выродилась, что позволила встать у руля столь недалёким людям, то да - дни её сочтены.

Уважаю Андрея, хотя, конечно, это всё и наивно, но ничего плохого человек вроде не говорил, так что чего по этому поводу какать кирпичами? :)))

Полагаю, что под профессионалом Прохоров предполагал успешного бизнесмена, хозяйственника, который готов пойти в политику, а вовсе не политического пиарщика какого-нибудь. А в этом случае задумка может оказаться не такой уж провальной, мне кажется, что эксперт в этом вопросе не сильно эксперт. Но - время покажет!

единого суждения нет
чиновники у нас такие, которых породили сами граждане, в первую очередь
не давали бы взяток - не было бы коррупции
и не надо кричать, что вас вынуждают, у всех есть выбор как поступить
вместо того, чтобы всех чиновников дружно хаять лучше дружно перестать давать взятки
хаять надо за непрофессионализм чиновников и дать гражданам возможность объявлять им вотум недоверия с последующей организацией процесса смещения несправившегося ..или конкретного идиота
страшный сон для онищенки будет, например

Согласен с Олегом насчёт травли - она, действительно, не оправдана! А в одном бы поправил: нужно не думать о том, как бы увеличить кол-во чиновников, а о том, как бы обойтись без них. И выход есть! И, на сколько я вижу, он реализуется! На мой взгляд, нужно максимально автоматизировать процессы, задействуя компьютерную технику и интернет. Спасибо людям в правительстве, которые это понимают!

Ну не понятно 2 вещи , почему все таки мужик этот умный и очему я пакостник ?)))
И где Наталья вы нашли ругань с моей стороны?????
А по существу не понятна реакция на этот фильм , даже если ее можно объяснить , то почему все тут защищают эту реакцию ... Почему не пересажать и наказать тех , кто так реагирует ? Ведь они реальные преступники , хулиганы и бандиты . И оправдывать эти зверинные выходки появлением фильма ... А ведь фильм именно об этом о их якобы "невиновности и невинности "

Павел производит впечатление очень разумного человека. Спасибо, приятно было послушать! :)

Михаил всё правильно сказал! Когда в Золотой Колоше посмеялись над РПЦ, то чем ответила РПЦ? На полном серьёзе "начала осуждать"! Разве может человек, которому чужда самоирония, объективно воспринимать себя самого, а значит, и мир вокруг?

Согласен с Еленой. Лукавит наше государство: с одной стороны нам говорят, что мы должны идти к высоким технологиям, а сами при этом снижают уровень образования. Может я чего не понимаю, но интуитивно такая политика мне кажется стратегически неверной!

Тоже было интересно и я немного поизучал этот вопрос ранее (правда, никого лично не знаю из наших героев :), пользовался интернет-источниками) и полностью согласен со Стасом. Бастыркин может и не лучший из людей, но много чего полезного сделал. И все его провинности - мелочи на фоне Навального.

Думаю, что в целом Илья прав. Хотя, на мой взгляд, отмена праздников вряд ли сделает погоду в смысле модернизации или чего-то ещё.

Думаю, что православие должно быть хотя бы как противовес воинствующему исламу. Однако, вот сами подумайте: что сказал бы Иисус, если бы увидел много людей, пришедших совместно помолится к гвоздю и проч.? Хотел бы Иисус, чтобы люди поступали так?

Мне это интересно

Ребята, поправьте описание ролика!

Местами было смешно. Прямо чувствую себя экспертом :)) "Запрос на новую мораль"? Скорее, на хорошо забытую старую :). Нет движения снизу? Непонятно почему? Потому что те, кто пробовал либо в Лондоне, либо за решёткой :) Власть выращивает оппозицию? Оно и видно: именно поэтому на экране ЕР на порядок чаще, чем другие партии (конечно, это потому что оппозиция ничего не делает, а ЕР всё время что-то творит :)) ). Движение сверху? Странно, что-то лично я таких людей не вижу. Да и откуда этому движению взяться? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Похоже, это верно и для властей.:)