Гей-парад, о котором пришлось подумать

Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.

Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.



Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.



Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?



Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.



Это три вещи:

- воспитание НАШИХ детей,

- появление ИХ детей;

- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.



Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.



Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.



Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.



А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.

Гей-парад, о котором пришлось подумать



Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.

Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.



Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.



Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?



Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.



Это три вещи:

- воспитание НАШИХ детей,

- появление ИХ детей;

- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.



Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.



Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.



Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.



А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.

Гей-парад, о котором пришлось подумать

Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.
Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.

Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.

Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?

Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.

Это три вещи:
- воспитание НАШИХ детей,
- появление ИХ детей;
- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.

Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.

Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.

Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.

А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.

Гей-парад, о котором пришлось подумать

Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.
Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.

Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.

Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?

Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.

Это три вещи:
- воспитание НАШИХ детей,
- появление ИХ детей;
- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.

Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.

Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.

Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.

А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.

Гей-парад, о котором пришлось подумать

Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.
Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.

Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.

Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?

Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.

Это три вещи:
- воспитание НАШИХ детей,
- появление ИХ детей;
- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.

Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.

Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.

Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.

А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.

Гей-парад, о котором пришлось подумать

Вместо того, чтобы решать нормальные вопросы семейной жизни (ремонт, детский лагерь, отдых на море и взаимоотношения с родителями), я почему-то уже какой день возвращаюсь мысленно к гей-параду 28 мая. Кстати, никто не объяснит мне, почему многие источники называют его гей-прайд? Вы уж меня извините, но на львов представители ЛГБТ-движения не тянут никак.
Так вот, думаю я на эту тему потому, что тема эта обильно льется в мои уши и мой мозг из разных СМИ. Это раз. Потому, что прочитала на днях достаточно вменяемое письмо журналистки из «Новой газеты». Это два. Потому, что ОЧЕНЬ ХОРОШО ощущаю, каково в нашей стране жить меньшинству: моя младшая дочь – ребенок с детским церебральным параличом, и мне надоели любопытствующие и перешептывающиеся физиономии за спиной. Правда, криков «смотри, вон урод в коляске сидит!» мне, слава Богу, слышать не приходилось. Девочка у нас с мужем вышла очень миленькой внешне и поэтому вызывает жалость и сочувствие, но вот отсутствие такой мордашки у других детей вызывает у невероятно «толерантных и милосердных» сограждан брезгливость и шараханье в сторону. Это три. В общем, подумать и даже сорваться на крик в споре с мужем пришлось, и сейчас я постарюсь изложить наше ЧЕСТНОЕ общесемейное мнение, которое вы можете принять за мнение среднестатистической российской семьи.

Физическую брезгливость, возникающую в голове, при мысли, КАК там у них все это происходит, я лично стараюсь в себе давить. Во всяком случае, никак не проявлять эту брезгливость внешне. Ведь иначе другие люди могут брезговать ребенком с ДЦП, у которого изо рта течет слюна или который – из-за недостатка сенсорных ощущений – ощупывает руки и тело другого человека, не являясь при этом слепым .ТАК сотворила Природа, и все ее проявления, кажется, есть проявления Бога.

Взывать к христианской традиции в отношении Л и Г, Б и Т я не буду, т.к. в богословии не сильна, а также ненавижу лицемерие. Не являясь воцерковленным человеком, как я могу избирательно использовать аргументы церкви? Если на исповедь не хожу, то в какие белые одежды судьи секс-меньшинства я могу рядиться?

Аргументы журналистки, которая прям по методике «Секрета» заказала себе проломленную голову и почти ее получила, мне, кстати, понятны. Если она живет постоянно с одним и тем же человеком, называет ее своей женой (или своим мужем), почему бы им не мечтать об ипотечном кредите, наследственных правах и тому подобных поблажках со стороны гражданского законодательства? Мне не жалко из этого списка ничего, и я от души пожелаю нефтегазовому аналитику (мужу-жене той самой журналистки) жить еще лучше. Но есть в этих претензиях нечто, что вынесет меня на улицу и поставит рядом с невменяемыми старухами и малообразованными черносотенцами.

Это три вещи:
- воспитание НАШИХ детей,
- появление ИХ детей;
- идеология элитарности, источаемая ЛГБТ-сообществом.

Мы с мужем не хотим, чтобы кто-то на уроках сексуального или какого-то там еще воспитания говорил нашим детям, что «дяди, которые спят с дядями» или «тети, которые захотели стать дядями» - это нормально. Я могу сочувствовать таким людям из-за того, что роковой сбой на уровне ДНК привел к такому перекосу в их жизнях и телах, но никому не позволю говорить моим детям, что это норма. Кстати, старшей дочери мы рассказали о том, что есть такие несчастные, которые рождаются с искаженной программой в голове, когда ей было семь или восемь. А еще мы отдали ее на таэквон-до, чтобы никто – озабоченные гомо- или гетеро- - не посмели коснуться ее без ее согласия.

Мы не можем понять, как «развитое» общество позволяет расти в таких семьях детям. Если не сбой в ДНК, то уж точно сбой в миропонимании им гарантирован. Не буду вдаваться в философский спор о возможно тонкой душевной натуре таких детей, скажу только, что журнал с фотографией ребенка Элтона Джона, который будет расти у пары старых геев, вызвал у меня ужас и дикое сочувствие к ребенку. Малыш получит много связей и денег, музыкальные уроки и путешествия, но вот ощущения ребенка, изуродованного душевными компрачикосами-вивисекторами, ему не избежать.

Про идеологию сказано уже много. Коротко: если бы геи склонили голову и попросили бы о милосердии и понимании, как инвалиды, а не устраивали бы парад с половой тематикой, то их бы слушало гораздо большее число людей. Если бы общественное мнение не олицетворяло бы геев с вульгарными шоу-деятелями, а узнало бы о более достойных фигурах (только не трогайте кости бедного Чайковского!), то и внимания было бы больше.

А под конец я пожелаю девочке-журналистке выздоровления и частичного осуществления ее гражданских прав. Пусть Закон, в конце концов, признает статус таких союзов и назовет их «УСЛОВНО БРАЧНЫМИ СОЮЗАМИ». А вот права называться СЕМЬЕЙ и рожать (а не конструировать) детей вы оставьте нам, большинству. И еще совет: избавьтесь от мерзкого душка из-за бугра, которым сопровождаются все ваши акции.