Беда в том, что "расхождения во мнениях" взаимоисключающие. Европа хочет построить газопровод - Штаты запрещают. И в чём здесь может быть "помощь" НАТО? Они пойдут уговаривать Байдена отстать и не мешать?
Ну вот, пусть они это между собой пообсуждают - и идут. Для этого никакой лишней говорильни не требуется.

Кто ж это всё разрабатывает? Неужто нынешние бакалавры-магистры на платной основе мудрости набравшиеся?

Надо бы дать определение понятию "народ".
Орава бизнесменов-предпринимателей - народ?
А их чада, домочадцы, прихлебатели и прислужники - тоже народ?
И те, кто не предприниматели, но им завидует и мешает стать - тоже?
Как-то у них уж 30 лет не получается лучшее сотворить.
Автору стоило бы допереж того, как писать и дурить и без того задурённых, стоило бы начать с того, чтобы самому в этом разобраться.
«научный марксизм», конечно, можно закавычивать, почему нет, если все закавычивают. Но публицисту, если он сам не в кавычках, знать его недурно бы. Хотя бы на уровне истмата. Для смеха.

А что это за 724 вагона в сутки, приходящие в Латвию на перевалку? Всего-то на 126 вагонов меньше, чем раньше.
"За восемь месяцев 2020 года торговый товарооборот между Россией и Украиной вырос до 37,9 млрд долларов. Что делает Москву вторым по размеру торговым партнером Киева". Кто торгует с воюющей с Москвой Украиной?
Не очень понятен ваш энтузиазм, граждане.

Ну. что ж, граждане, видно, что человек исправился. Молитвослов вот ему нужен, непременно, чтобы из рук иерея. Вся страна в курсе.
Будем отпускать?

Эх, Перестройка хороша!
Или вы всё это (не только это) предвидели, когда перехватывали руль?
Ну, и что? Всё по плану?

Большевизм, он же сталинизм - людоедское учение, разорившее в материальном и духовном смысле все страны, до которых удалось дотянуться.
В наше время, когда результаты деятельности большевиков уже известны, не понимать этого могут люди в совсем юном возрасте или в глубокой старости. Но если эти идеи продвигают те, кому сейчас 30-60 лет - есть все основания полагать, что это умственно неполноценные персонажи или потенциальные садисты.

Тогда то что Нина Андреева сделала оценивалось нами, молодежью, совершенно по-иному, чем сегодня. Сегодня мы понимаем, что её письмо было актом гражданского мужества на фоне творящегося разгула перестройки. Я иногда задаю себе вопрос, ну ладно с молодежью, они всегда несколько революционна, но наши родители, которые в то время были взрослыми людьми и в случае нашей семьи стали пятый десяток разменивать. Почему они так легко, безропотно, бездумно и безмолвно сдали свою страну, позволили растащить её по своим национальным коморкам? В особенности это касалось трех славянских республик, Белоруссии, России, Украины? Не могу найти другого ответа кроме как наивность советских людей. СССР воспитал универсального бытового приспособленца, но в политическом смысле крайне наивного человека, который безоговорчно верил тому что пишут в газетах и говорят по ТВ. Этим и воспользовались бесцеремонно те, кто захотел обменять общественное достояние на личное супер богатство. Тогда Нина Андреева оказалась в одиночестве, но сегодня, несмотря на весь негатив, ситуация все же изменилась. Люди циничны и не верят до конца никому, но наивными их назвать нельзя. Надеюсь что приобретенный за 30 лет опыт жизни со лживой и озабоченной только своими доходами властью позволит сохранить в целостности страну.

Хорошо, что пришёл мой Вечный Президент Путин и разгромил большевизм, кампартейность и совок.
Хотя совок не сдох, судя по форуму Взгляда.
Но пока Путин - Президент, дело Капитализма непобедимо!

Благодаря поражениям Швеция перестала выть империей, отказалась от имперских амбиций и сконцентрировалась на заботе о своём народе.

Поэтому - Швеция сейчас одно из наиболее развитых социально ориентированных и мирных государств.

То есть пропутинойдные чиновники просто накормили нас обещаниями, за не именеем плана развития экономики. Прелесно, для казнокрадов даже неплохо

Не вижу своего комментария. Абсолютно цензурного, между прочим.
Как говорится, упс.
Попробуем повторить, благо Пунто запоминает всё написанное.
Вдруг это не бесчинство модератора (пока я с таким здесь не сталкивался), а это я не на ту кнопку нажал, сохраняя.Ну, так.

Россия удивит Запад.
Что это - холуйство или фанфаронство? И не разобрать.
Не забывайте, когда чересчур преисполняетесь гордостью, что РФ - это вовсе не Россия. После уничтожения настоящей России Запад вряд ли удивится чему-нибудь в связи с ней. Вернее, её обломками.

Вы, граждане, действительно считаете, что от этих поправок кровавые пятна на этой конституции потускнеют? Может, вовсе сойдут.
И просветите меня (я признался уже, что подробности не изучил), эти поправки действительно исключают возможность повторения 90-х?
Я написал уже, что вовсе не защищаю неприкосновенность этого документа, так же, как не зову вас его править.
Но ведь что-то должно быть в ваших многострадальных головках по поводу моих вопросов в этой реплике?
А многострадальных потому, что вы так много голосовали за последние 35 лет... За одного Ельцина раз девять. И ничему не научились. Увы.

Признаюсь, я не вчитывался в предлагаемые изменения. Они у меня только на слуху. Это оттого, что я, лично, считаю, что ЭТА конституция должна быть вся, целиком, чохом отменена, а новая написана. Наверное,это потому, что я, кажется, последний, кто ещё помнит, когда, кем и после чего она была выдвинута. Её надо было бы отменить, даже если б в ней было написано "дважды два четыре". Из принципа. А норму такого рода перенести в новую, если она так уж нужна, почему бы нет.
А все эти припарки - чепуха, швыряние камней по кустам. Вполне, имхо, можно поддерживать волонтёров, животных и русских вне России (вообще, этот пункт не очень ясен) и без фиксирования этого в основном законе.
И поэтому единственное рациональное в этих добавках, это, действительно, то, о чём шипят враги - отмена ограничений в продолжительности правления лидера. Вообще это изначально глупость - сменять толкового руководителя (я не о Путине) только потому, что это принято у англосаксов. Изберите его один раз и проводите каждый год или в какие-то пиковые моменты референдумы по его оценке, даже с оговоркой о квалифицированном большинстве - вот и переизбирайте, когда он его не наберёт.
Так что, защищать действующую конституцию у меня, конкретно, никаких резонов нет, голосовать за поправки тоже. Ничего третьего не предлагается. Так что ж мне, бедолаге, остаётся?
А будут эти поправки приняты, или нет - один чёрт. Здесь Прилепин с ужасами последствий явно перегибает.
И почему он так настойчиво пишет "распад СССР", а не "уничтожение СССР"? Это, всё ж таки, не одно и то же. Все так пишут, но ему-то, претендующему на нашу совесть, пристало ли? А когда все это вот "не одно и то же" осознают, вот тогда, может быть, и будет толк.

У российской власти, культуртрегеров (киношников, журналистов, писателей) две противоречивые задачи. Первая - охаивание советского прошлого и обоснование правильности уничтожения СССР, и вторая - стремление примазаться к победам и достижениям СССР.
Это порождает расщепление умов и у значительной части публики. Мало ли наших сограждан не прочь устроить в России ленинопад? Но помалкивающих пока из соображений тактических - неприлично солидаризоваться с бандеровцами. Хотя бандеровцы вполне последовательны - если уж крушить советское - так всё.
Так что, вы определитесь вначале со своей стороной баррикады, граждане

Нам предстоит отбить своё пространство для жизни . Посмотрим как у нас получится . Это происходит либо в событии войны , либо в событии мира .
Войны мы выигрываем чудовищными жертвами , а мир проигрываем вчистую . Как наши футболисты .
Значит пинаем криво . Надо прямо .

Иран выглядел бы намного солиднее, когда СРАЗУ признал свою "ошибку", а так попахивает гнильцой. Несколько дней его официальные лица рассказывали про техническую неисправность, наша пресса поддерживала сию версию, а опосля , после заявлений американцев сотоварищи признали. Украине же , как это возможно не кощунственно звучит, вернулся должок за сбитый ТУ 154 авиакомпании "Сибирь" в 2001-м году над Чёрным морем.

Иран, в этом случае, жертва обстоятельств, которые кто-то умышленно создал вокруг него.

Да уж. Военный психоз к добру не приводит.

Эффективность западной спутниковой группировки поражает засечь пуски ракет с Тора это круто.