А где же грозный айфончик который лихо запрещает эксплуатацию самолетов производства СССР?

""Минобороны выразило недоумение по поводу заявлений Парижа об операции России в Сирии""

Миноборонны России може высказывать свое недоумение по очень широкому спектру вопросов - от качества туалетной бумаги, повешенной в клозетаз самого Министерства постовщиком-приятелем (угадайте - кого?) аж до результатов президентских выдоров в Польше, Германии, Франции, Венгрии, США и так далее - ненужное зачеркнуть.
Вот только один воистину "сакраментальный" вопросостается без ответа - кого бы это недоумение интересовало...

""...заявил официальный представитель военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков...""

Тем более!
Генерал-майор - это должность командира дивизии в бывшем СССР, с которым (СССР) ни у кого не возникало вопросов - считаться или нет.
А на международном уровне высказывались маршалы и даже генераллисимуссы.
Так что же военный ранга командира дивизии может судить о вопросах геополитики? И его ли это дело, пока находится на службе?

Чтобы не было "кучерявых" вопросов.
Мой мундир с капитанскими погонами пылится в шкафу уж более 30 лет (если моль его не съела). Но если бы цитированный генерал появился в моем доме, то первое, что я бы сделал - это встал бы на вытяжку и спросил: "Господин генерал, разрешите обратиться".

Потому что воинский устав - это воинский устав, а генерал - это генерал, независимо от страны, рода войск и прочая, и прочая.

Тем более российским СМИ не следовало бы делать из генерала посмешище, вкладывая публично ему в уста то, чего он вовсе и не говорил, а если и говорил - то в приватном разговоре. Если Министр обороны России желает сделать из себя посмешище - пусть высказывается от своего имени, а не подставляет под насмешки подчиненного в совершенно не соответствующем ранге.

Сибирь, а потом и Дальний Восток сначала развивались на основе личной инициативы - Ермак, Хабаров, Шелехов...со товарищи...
Практически без господдержки, и не безвыгодно для артели.
В одиночку здесь не выживешь...
Вторая волна была в конце 18 века - с госучастием. Почти как сейчас - дадим гектар тундры - бесплатно.
Вот только подъемные были очень серьезные. Народ ехал на Дальний Восток - навсегда в предвкушении сытой и безбедной жизни. И многие её получили по факту...
Третья волна была советской и как-бы "неправильной".
Но именно в эти годы в глухой тайге встали города, которые сейчас дают почти всю военную авиацию. И не только.
Хайтек однако...
Именно тогда, несмотря на махровый социализм и борьбу с вещизмом - сюда ехали тысячи за "длинным рублем" и реально его зарабатывали...
Что мешает теперь...?
И кому?
Дайте людям зарабатывать и возможность прирастать к земле....
Что тут сложного?
Вторая волна была, в том числе и из украинских губерний, - откройте людям возможность работать и жить здесь, раз на родине не дают...

Дмитрий, не поделитесь секретом, где вы с приятелем траву берете?

У нас во дворе в детстве был мальчишка с ДЦП. Мы с ним общались, играли. Мы относились к нему как к БОЛЬНОМУ. Это проявлялось в том, что мы никому не позволяли его обижать. Но отвечу откровенно, я не хотел бы сидеть с ним за одним столом. Скажите, я имею на это право?

Уважаемый автор. Полностью с вами согласен. Если компания Альпари загнется в результате действий невидимой руки рынка, то это пойдет только на пользу...

Что сказать то хотел? Что нужен надзор за семьей? Зачем? Не проще заставить работать имеющиеся структуры чем городить новые? Вопросы, вопросы... Автор, ответ будет?

Мне больше нравится другая идея, которую я недавно подсмотрел в Сети. Сейчас, как известно, футбол (точнее, национальная сборная) финансируется из госбюджета, исходя из личных потребностей этого самого футбола (а также футболистов, футбольных чиновников и проч. - имя им Легион), а пожертвования для больных детей собираются всем миром. А давайте сделаем наоборот?

какое-какое месторождение? "Южный парус" говорите... Ну-ну... Журноламеры, вы хоть иногда автозамену на корректность проверяйте.

Южмаш простаивает на Украине. Или там нет специалистов, только торгаши?

Почитал тут предыдущие комментарии и диву даюсь. Некоторым хочется ответить: "Девушки, завидуйте молча!", некоторым: "Не надо искать злой умысел там,где все можно объяснить проще..." Друзья, я что-то не понял, что все дружно кинулись обсуждать? Заводной танец, заводные девчонки. Вы не понимаете или вам не нравится, так не смотрите. Или сезон охоты на ведьм можно считать открытым? Так некоторые комментаторы гораздо больше на ведьм похожи, чем эти девчонки...

мля... а просто свою Сатану нельзя сделать к 2017г? Разобрать Сатану и сделать такую же. Даже на это мозгов не хватает.

Автор или недопонимает или лукавит. Хотя подозреваю, что истина где-то посередине. Не так давно, здесь же, публиковался цикл статей Леонида Радзиховского, о статистике вообще и демографии в частности, на рубеже XIX - XX веков. Так вот там ситуация освещена несколько обширнее. И картинка вырисовывается немного иная. Собственно послереволюционная рождаемость является следствием всплеска рождаемости стыка веков. Так что особой заслуги в увеличении рождаемости у большевиков нет :-) А вот то что большевики сумели эту молодую энергию канализировать в нужное русло, тут заслуга несомненная. Тему можно развить еще дальше 1895-1920-1945(47)-1975(80)-2000(10). Так что все вполне закономерно. А если рассуждать о "жизненной силе". Уважаемый автор, прикиньте на досуге, годы рождения людей, которые в 1985-1991 годах разнесли страну... Интересно почитать какие выводу вы сделаете...

К чему опрос. Вот есть такая книжка: УК РФ. Там внятно написано, что за ряд деяний, к которым относятся, в том числе, драки в состоянии алкогольного опьянения, наказания предусмотрены более суровые. И с этим, вроде, никто спорить не собирается. Или собирается? Второй пример, пьяный за рулем. Может кто подскажет, ОСАГО возмещает расходы, когда участник, даже не виноватый, пьян? Чего выяснять, мнение народа, который однозначно скажет, что я буду бухать и ни за что не отвечать? Ну как дети, ей Богу...

Вроде все по делу батюшка написал. И все вроде правильно. Но вот мысль не отпускает. Неужто в Рай все-таки надо загонять палкой, ну или прутиком в более мягкой интерпретации. Неужели верно, что сытое брюхо ко всему глухо?

Совершившая серию убийств водителей - это уже доказано? Это позиция следствия или позиция известной газеты Взгляд? У нас вроде суд решает виновен или нет или немного иначе совершал или не совершал? Я что-то упустил в российском законодательстве? Верховный суд передал это право газете Взгляд?

Уважаемый выпускник института путей сообщения, специализирующийся на политическом лидерстве, что у вас в школе по физике и математике было? Ну так для понимания. Если не секрет конечно. :-)

Вот посмотрите как они без отцов там жить стали, мы хоть и живем тоже на 90% без отцов которые не то чтобы на заработках (россиянам в отличие свободных украинцев некуда ехать на заработки - в россии они не могут конкурировать с азиатами а заграницей их никто не возьмет по причине отутствия требуемой квалификации) но половина - летчики а вторая половина померла от цироза печени а мечтой российской женщины является познакомиться с гастарбайтером со средней азии - непьющим, работящим и ласковым, но каждый знает, что у всех у нас есть один на всех отец родной нарисованный на футболке с биноклем - это президент наш и друг его, заведующий вооруженными силами в красивой фуражке он тоже как папа будет в случае чего. Они нам не дадут пропасть а украинцам - дадут.

Или лохи, или преступники! Чего сопли жуёте? Стране нужен самолёт такого класса, так сделайте. В Китае бы сделали или были расстреляны. Скучно жить без товарища Сталина.

Неужели Россия не может произвести замену этому "кукурузнику" ? Хватит уже лить по нему слёзы-то.