Не хочется плохо думать о родителях, но поражает их злобность и непримиримость. Думаю, что их поддерживают многие, а это плохо! Возможно, они хотят денежной компенсации, а предложенная сумма их не устраивает?

Шевченко пытается быть "Святее Папы Римского". И Кураев, и Чаплин очень сдержано высказались относительно хулиганского богохульства глупых и невежественных девчонок. И правильно сделали - по христиански. Не вправе Вы, господин Шевченко, поучать отцов Церкви. Ваша статья ничем не лучше того одобрения, которое получила выходка этих девиц.

Щас хомячки отпишут, мол, школы нужно строить, а они деньги кому попало раздают)))
Молодцы ребята олимпийцы, заслужили!!!

А по-моему дифирамбы петь в данном случае нужно не Мусэрскому, который в первых двух сетах не подал почти ни одной подачи, упустив кучу очков, а самому Алекно, который изобразил мудрый и своевременный финт ушами и переставил ребят. И почему никто не вспоминает, что вышли в финал мы только благодаря Тетюхину, который то и дело спасал положение команды в игре с американцами? Нашли героя под занавес, называется.

Жратва, одежда, книжки... Тьфу, народ, о чём думаете?! Самое главное... До середины восьмидесятых годов прошлого века детей нам и нашим родителям рожать было не страшно! А сейчас положит беременная руку на живот, и её волной не радость захлёстывает, а страх. Но самое жуткое, что даже объяснять никому не нужно, чего боится будущая мать - все сами всё прекрасно понимают. Каждый день нам это по телевизору показывают. И пожимают плечами, типа да - факт! Имела я, прастите, эти факты! Я радоваться хочу, а не бояться!

Я не очень представляю - как молодой современный человек смог бы прожить, перенесись он "на экскурсию" в СССССР - хотя бы несколько дней. Даже мысленно переносясь туда - сложно представить: настолько тоскливой, унылой и скудной была тогдашняя жизнь обычных людей, исходя из современных представлений.
До сих пор вспоминаю столовые 80-х - в которых "коронными блюдами" были непонятно из чего сделанные котлеты со слипшимися макаронами (вместо котлет - в "рыбные дни" предлагался кое-как поджаренный на комбижире хек).
Единственным развлечением и времяпровождением для многих была выпивка -других и не было. Причём, даже с пивом был напряг: его ещё поискать надо было, пивбаров и кафе было мало, туда были очереди, бочковое пиво почти везде разводили водой. Бутылочное пиво в продаже было редко, баночного не было вообще.
Даже на рынках в средней полосе России выбор продуктов был убогий, к тому же - дорого.
По ТВ смотреть было нечего - одна пропаганда. Газеты были неинтересные, радио тоже, книг хороших в продаже тоже не было, интернета не было - что в том СССССР было бы делать современному человеку? Я даже не представляю - чем бы он там занимался.
Что-то очень напоминающее теперешнюю Северную Корею.

Не поверите я 10 лет не смотрел ни одного "амеровского" "фильма". Даже не понимаю о ком и о чем рассуждения.Готов смотреть любое Российское" мыло",но даже рубль не отдам за это г....но. Простой пример, отстойная и обуревшая "мадонна"была в Берлине, билеты раздавали бесплатно, но увы....немцы смотрели футбол!!!!

Ну ладно, мы тоже вспомнили, потосковали, поохали. И что? Я бы с удовольствием съездила опять во Львов, поела бы мороженого в окружении розовых клумб. Но меня там явно никто не ждёт (если не сказать жёстче), на русском языке никто принципиально не разговаривает. Оно мне надо - настроение портить?
Бесполезная ностальгичсекая агитация "за дружбу".

Фильм вовсе не обязан отражать реальные события - он вообще может быть фантастическим и рассказывать о помощи, например, инопланетян, в годы войны.
Важно не то, насколько события в фильме соответствуют истинным событиям в те времена, а то, в какую сторону "привирает" фильм. Если фильм привирает "в нашу сторону" и рассказывает о не существовавших реально подвигах или героических действиях советских солдат - это будет 100% вранье, но против этого вранья никто, кроме историков, не возмутится. Если же вранье будет "не в нашу сторону" и советские солдаты или народ будут показаны не с лучшей стороны, то такое вранье, напротив, возмутит все общество, будут говорить: "как же так! этого же не было, почему они врут и очерняют нашу историю?!".
Я ни на чьей стороне. Лишь хотелось бы спросить таких возмущенных враньем граждан - почему они столь избирательны в своем возмущении и недовольны лишь враньем очерняющим, но абсолютно нормально воспринимают вранье обеляющее и героизирующее. Ведь и то и другое - одинаково вранье.

Ничёсе концепция! Значит к нам должны ехать какие-то иностранные специалисты (академики), в то время как своих детей мы теперь в школах платно, вероятнее всего, обучать будем! А как быть с русскими не богатыми, многодетными семьями, в которых младший может быть будущий Курчатов, а родителям ему за физику или химию (совершенно, как оказалось, необязательные нынче предметы) заплатить нечем? Да и откуда окадемики-то приедут? Украинские академики лучше в Чехию бизнес делать ломанут, одна надежда на белорусских (у меня в фирме, кстати, пять инженеров из белоруссии работают). Но уж явно никогда мы не дождёмся академиков из таджикской деревни! К чему этот абсурд? Так смешно от этих правительственных концепций, что аж плакать хочется.

...Раньше дворниками были студенты.

Взгляд. а кем vivec у вас работает? Уже несколько раз его весьма посредственные комменты признавались интересными

Мне, рожденному в СССР как-то неловко считать таджиков и азербайджанцев "культурно-чуждыми". Мы многие годы жили вместе и никакой угрозы национальной идентичности не возникало. Проблемы с идентичностью у России внутренние и для их решения бесполезно прятаться от внешнего мира. Если бы Россия запрещала "укоренение" "черных" гастарбайтеров, у нас не было бы Пушкина. Огромная Российская Империя держалась на нашем умении находить общий язык с другими народами и на притягательной силе нашей культуры. Сейчас наше общество опустилось до использования дармового рабского труда и граждане еще возмущаются, что рабы дурно пахнут и опасно выглядят.

Как интересно-о-о!... Фёдор Емельяненко встаёт на защиту Мирзаева (чей вопрос раздули до национального), а его брат жмёт руки русским националистам, ныне неформалам. )))) Это что, скрытый пиар - ход такой?

Не смотря на все "милые" отзывы здешних мужчин о тексте и его авторе, скажу как женщина, столкнувшаяся с этим лично, в одном он стопроцентно прав - успешность русских женщин оценивается по наличию в её паспорте штампа. Сколь умной и успешной бы она ни была, она всегда будет (утёрли слезу) в глазах окружающих её тёть и бабушек несчастной, потому что так и не вышла замуж... А уж если родить вдруг вздумает без штампа... не избежать ей косых взглядов и злобного шёпота за спиной! Гулящая... Да... представьте себе, такое есть до сих пор! ((( И в том, что женщина стремится быть зависимой от мужчины, он тоже прав. Тоже из личного опыта и опыта знакомых дам. Даже если она пол жизни обеспечивала себя сама, как только ей предоставиться возможность - она с удовольствием сядет мужчине на шею (даже без наличия ребёнка), потому что это тоже негласно считается в нашем обществе правильным, это так впиталось в самосознание, что выбить эту жажду зависимости от сильного мужика почти не реально.
Так что зря вы так поносите автора... В общем и целом он изложил реальные факты. Женатым мужикам и замужним женщинам этого не понять. А если не понять, зачем ругаться и оскорблять?...

Приметы.
Если человек в начале статьи пишет: "сейчас осознанно отказываюсь от своих личных размышлений на эту тему, дабы не превратить разговор в бытово-дилетантский", далее последует откровеннейшая отсебятина.

Два самых активных и волевых народа христианской Европы???
Это он щас русских и... кого имел в виду? :-))

Задену только одну сторону данной проблемы. Наши прекрасные девушки, женщины. Чему удивляться, что они создают семью с китайцем или кавказцем? А где вы, русские мужики? Где вас искать? Посмотрите на женщин из провинции! Королевы! А где мужики? Их и так намного меньше, а пьяни сколько? В провинции выходят замуж за любого. Лишь бы не выглядеть в глазах окружающих неудачницей. Рожают, а потом можно и развестись. Статус разведённой выше, чем холостячки. Я уже не говорю, сколько женщин уезжает за рубеж именно за возможностью создать семью. Наши женщины там в почёте, это известный факт. Конечно, далеко не все по- настоящему находят счастье. Но есть шанс, чего в России у многих нет. Кстати, знаю о проблеме получения российского гражданства детьми, родившимися за рубежом, от смешанных браков. Вопрос мигрантов и демографии один из важнейших для нашей страны. Знаю многих, которые хотели бы вернуться. Но нужна уверенность в будущем и гарантии стабильности. Ведь начинать с нуля в который раз очень сложно.

Вы чем больше тут все ругаетесь, тем больше Украина и Россия разъединяются )))) Впрочем, ситуация по-своему очень логичная. Ирония и жестокая шутка истории состоит в том, что современная "Россия", по сути, есть могильщик настоящей России, Российской империи. Отсюда растут ноги у большинства русских. а, значит - и украинских проблем. Россиянам очень сложно воспринимать свою сегодняшнюю страну одновременно как наследницу СССР и Российской империи с одной стороны, а с другой - их непримиримого, даже, не побоюсь этого слова, смертельного, врага (демократия потому что типа). Это не умещается в голове, это слишком сильная амбивалентность. Отсюда и агрессия в сторону Украины, например, таким образом находит выход эта амбивалентность, иначе пришлось бы спросить самих себя - а зачем это я разрушил СССР? ))) А так - нормально, вот хохлы, вот враг, который мешает нам построить новую империю (взамен разрушенной нами же)))) Будь иначе - да какая вам разница, что так какой-то депутат сказал в какой-то там стране? Ан нет - цепляет ведь, и сильно. Вот и предлагаю подумать - а отчего цепляет?

предлагаю всем нижеотписавшимся, если уж они делят людей на какие-то категории, прежде всего делить на людей и нелюдей, а уж потом обращать внимание на все остальное, в том числе залезать к кому-то в постель...