Французы ненадёжные партнёры. И отказ выдать готовые МИСТАЛЬ не первый случай. Когда то французы кинули израильтян, правда те оказались хитрее русских, они угнали оплаченные корабли.))

Развели хохлов как лохов.)) США и ЕС желание украинских националистов и бандеровцев превратиться в гастарбайтеров Евросоюза, обернули против Украины: сотворили с их помощью кровавый майдан, устроили государственный переворот, поссорили восток и запад Украины, разрушили экономику страны, и в довершение ко всему развалили все связи Украины с Россией... Да, и чуть не развязали третью мировую войну. Неужели в Украине столько идиотов выросло за 20 лет... Просто беда, что люди думать разучились своей головой...

или мы чего то не знаем, или у нас все так нет нормальных экономистов.....сколько уже говорят про это , но все без толку

Вот что конкретно тут не так:
— снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже
— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения
— на снимке показано место в 60 км от места крушения
— время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь
— эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования
— первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.

Весь мир уже обхохотался с этого дубового фотошопа, опубликован миллион доказательств того, что его сделали недоученные двоечники, а тут всё празднуют очередной позор. Ну, ребята, вы такие ребята... Похоже, вы тут, в самом деле, дальше этого сайта буквы читать не обучены.

У меня такое ощущение, что какой-то тролль сделал эту картинку, и подсунул её как утечку с ЦРУ :) Я ещё могу понять почему не тот бок, ибо самонаводящаяся ракета может вокруг облететь. Но вот отсутствие конденсационных следов у самолётов на высоте 11 км - это однозначно фейк.
Позор тем, кто схавал эту картинку.

Давайте считать и рассуждать.
1) Длина Боинга-777 - около 70 метров. Путем простого измерения по фото получаем, что предполагаемый истребитель в момент атаки находился на расстоянии всего около 700 метров(!) от Боинга.
2) Высота самолетов примерно одинакова: у истребителя не видно большого угла по тангажу, а пропорции размаха крыльев примерно соответствуют одинаковой высоте.
3) Для того, чтобы удерживаться в воздухе на высоте 9-10 км, Су-27 должен лететь со скоростью никак не менее 150 м/с.
4) А теперь вопрос: зачем пускать ракету с радиусом действия не меньше 20 км (минимальная их номенклатуры вооружения Су-27) с расстояния в 700 метров, чтобы потом уворачиваться от сбитого самолета?
5) Но это не все. На снимке ракета ушла от самолета примерно на 100 метров, значит с учетом задержки при сбросе с узла подвески и времени на разгон ракеты после запуска двигателя с момента запуска прошло около 1,5 секунд. С учетом критического расстояния до цели (которое мы установили выше), летчик у которого есть хоть какой-то инстинкт самосохранения уже должен был бы заходить в вираж влево (даже если он метров на 500 ниже Боинга). А упорно прет на таран.

Вот эти 5 пунктов заставляют меня серьезно усомниться в подлинности этой фотографии. Это ни в коем случае не исключает вероятности поражения Боинга ракетой "воздух-воздух" - речь исключительно о достоверности данного конкретного снимка.

Смешная бабка.)))

Ну если "НАТО хочет улучшения отношений с Россией до уровня, на котором они были после падения Берлинской стены", значит придётся выполнить обязательства о нераспространении НАТО на Восток...

Бедный Кличко, все мозги выбили на ринге.)))

Ирина Анина, дядя хорошо знает действительность, и я уверен, понимает, чего добиваются американцы, и что случится в России, если США обрушат жизненный уровень россиян. Сегодня в России классовое общество, в котором 200.000 миллионеров и миллиардеров прибрали к своим рукам 85% благосостояния, а оставшиеся 15 % благ делят между собой 135 миллионов человек которые стоит признать люто ненавидят и презирают российских буржуев. Когда наши буржуи гребли под себя бывшую соцсобственность, жадность затмила им глаза и они забыли про народ. Вот сегодня америкосы и пытаются разыграть в России карту классовой вражды, или проще устроить революцию, или ещё проще, вынудить голодный и злой народ перебить российских буржуев. По сути руками россиян хотят уничтожить Россию, и подобное стало возможным благодаря жадности российских олигархов... И это плохо! Сегодня всем россиянам как никогда нужно согласие и взаимопонимание. Спасение России возможно, если только наши олигархи вернут триллионы долларов из оффшоров в Россию и пустят их на службу государству. Не думаю, что эти 200.000 человек ограбившие собственную страну и народ будут счастливы если Россия будет уничтожена. Неужели они не патриоты, и им не дорога Родина?

Вот задумался о комментариях к этой статье, их аж 386 штук. Я прочитал с десяток комментов, отметил их как понравившиеся. Пара человек, отметила мой комментарий, сколько прочло не знаю, но думаю немного. Вопрос к себе и комментаторам: зачем мы тратим время и энергию на свои маленькие опусы, которые никто не читает? Кому они нужны? Электронному изданию? Сомневаюсь, наши комменты только проблема для него, модерировать их приходится. Может спецслужбам любопытно покопаться в наших мыслях? Думаю и без этих комментов известно, кто чем живёт и дышит. Я вот в своём комменте Меркель объявил виновной в гибели Боинга, но она об этом никогда не узнает, а если бы и узнала, ей мои мысли до задницы. Получается, что все мы тут кричим (то есть пишем) в пустоту! Мы говорим сами с собой. Зачем?!

Предположим, что Герхард Шиндлер прав, но закономерный вопрос: почему в своём расследовании, германская разведка зациклилась на дне гибели Боинга, а не анализирует более глубинные события приведшие к трагедии ? А причина в том, если пройтись по цепочке причинно-следственных связей приведших к гибели самолёта в глубь времён, то мы непременно обнаружим торчащие за трагедией уши не только Герхарда Шиндлера, но и Ангелы Меркель, спланировавших в компании с США антиконституционный переворот в Украине, и последовавшую за ним гражданскую войну, которая возможно и стала причиной гибели рейса МН17. Не тянули бы Гармания и США Украину в НАТО, не пытались бы сделать из Украины плацдарм для нападения на Россию, жила бы сегодня Украина спокойно, не было бы войны в Украине, не погибли бы тысячи украинцев, летал бы в небе малайзийский Боинг обломки которого лежат ныне в полях Украины... Так что в гибели малайзийского Боинга виновна Германия, и лично Ангела Меркель, и судить надо её!!!

США сами способствовали тому, что Китай стал сверхдержавой. Произошло это в 70-е годы, когда СССР и Китай рассорились из за острова Даманский, и произошло сближение США и Китая. Американский бизнес решив, что срубит больше бабок, если вынесет свои предприятия на территорию Китая с его дешёвой рабочей силой. Результат такой политики: в Китае выросло поколение грамотных учёных, инженеров, рабочих, страна обзавелась тысячами ультрасовременных предприятий. А США в это время развивали рынок услуг, 80% населения, - юристы, парикмахеры, дворники, повара, работники отелей...))

Хорошие намерения, Бог в помощь Китаю! США прощай!

Мне больше интересно кто получит "премию мира". Опять какой-нибудь убийца или всё-таки найдут более достойного человека?

В сущности у нас существуют только два варианта проведения экономических реформ.
Первый - реалистический: нанимаем западных специалистов из таких стран как австрия, австралия, норвегия. канада используем их опыт и знания внедряя их в российскую экономику.
Второй- мы все делаем сами но для этого необходимо создать эффективную команду молодых специалистов из 1000 человек которые пройдут соответствующее обучения на западе и после прохождения этого обучения начнут внедрять соответствующие механизмы в россии, ну а если по существу для этого нужна политическая воля Кремля.
1. необходимо признать что советская коммунистическая модель и российская воровская модель не эффективны и не совершенны.
2.необходимо за основу взять пример развитых социальных государств например Канада.
3.необходимо перенять во внимание лучшие экономические схемы управления государством с Канады.
4.внедрить в России в качестве второго государственного языка английский.
5.создать свою внутреннюю адекватную кредитную политику, для производителей кредит должен выдаваться на 10-25 лет с пониженной ставкой 2-максимум 4% годовых.
6.реализовывать свою продукцию на экспорт за денежную единицу РФ, конечная цель продвижение своих денег на экспорт.
7.вместо рубля, назвать денежную единицу России долларом, почему? Ответ очевиден мир доверяет бренду доллар, само по себе название будет усиливать нашу денежную единицу.

В сущности у нас существуют только два варианта проведения экономических реформ.
Первый - реалистический: нанимаем западных специалистов из таких стран как австрия, австралия, норвегия. канада используем их опыт и знания внедряя их в российскую экономику.
Второй- мы все делаем сами но для этого необходимо создать эффективную команду молодых специалистов из 1000 человек которые пройдут соответствующее обучения на западе и после прохождения этого обучения начнут внедрять соответствующие механизмы в россии, ну а если по существу для этого нужна политическая воля Кремля.
1. необходимо признать что советская коммунистическая модель и российская воровская модель не эффективны и не совершенны.
2.необходимо за основу взять пример развитых социальных государств например Канада.
3.необходимо перенять во внимание лучшие экономические схемы управления государством с Канады.
4.внедрить в России в качестве второго государственного языка английский.
5.создать свою внутреннюю адекватную кредитную политику, для производителей кредит должен выдаваться на 10-25 лет с пониженной ставкой 2-максимум 4% годовых.
6.реализовывать свою продукцию на экспорт за денежную единицу РФ, конечная цель продвижение своих денег на экспорт.
7.вместо рубля, назвать денежную единицу России долларом, почему? Ответ очевиден мир доверяет бренду доллар, само по себе название будет усиливать нашу денежную единицу.

Путин заигрался и не понял что фартить вечно не может, народ устал от его пустой и лживой болтовни, Кремлю давно пора было поставить на место президента надежного и сильного хозяйственника например.
По моему мнению можно избежать различных провокаций и революционных настроений, если поменять Путина на другого более сильного политика хозяйственника, которого мы не будем слышать и не будем видеть, но при этом в стране все заметят резкое улучшение экономики, строительство инфраструктуры, дорог, заводы, соц гарантии, стабильность и т.п.
Я лично убежден, чтобы поднять Россию нужно иметь четкое представление какую страну в итоге мы все хотим увидеть, я предлагаю социально развитую Канаду в качестве идеального варианта.
1.Дмитрий Кобылкин, глава Ямало-Ненецкого автономного округа
2.Анатолий Артамонов, глава Калужской области
в России есть профессионалы, задача общества дать возможность профессионалам возглавить пост президента России.
Нам не стоит ничего нового придумывать, главное скопировать все самое интересное и нужное у них.
По моему мнению английский язык необходимо сделать вторым государственным языком Российской Федерации, более образованное общество сможет лучше находить общий язык с западными странами, я не считаю что запад идеален, везде свои минусы, но факты говорят одно запад самый продвинутый во всех отношениях и не надо этого стеснятся, надо перенимать лучшее у них в интересах НАРОДА РОССИИ, подчеркиваю в интересах НАРОДА РОССИИ...
Если у нас будет сильная экономика, мы будем более независимыми и более самостоятельными и это вовсе не будет мешать нам продвигать свои взгляды на мировой арене.

62 года не возраст. Думаю, надо избрать ВВП Президентом России сразу лет на 20, а то и 25! У него хорошо получается управлять страной!