Прекрасная статья!
Давно не получал такого удовольствия от прочтения.
И написано складно, и смысл присутствует.

Сколько раз уже говорилось- нельзя эксплуатировать и ввозить иностранные самолеты старше 10 лет, сертификация и обслуживание на каких-то Бананах, душится отечественный авиапром,- пусть сразу в африку отправляют- там не важно.

Цикл экспуатации 10 лет, затем Боинги вполне оффициально сыпятся- компаниям становится не выгодно их поддерживать и они их возвращают.

Установить запредельный налог на ввоз авиатехники старше 7 лет- и порочный цикл будет разрушен.

Какой смысл резать 23-летний Ту-154, если вместо него приходит другое барахло?

Учить язык и учиться на языке - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Ленин и Луначарский хотели перевести русский язык на латиницу,чтобы приблизить к западному прогрессу,но Сталин в 1930 году не разрешил.К тому времени были переведены уже 70 языков России.

То, что происходит в Эстонии, можно назвать "бархатным" этноцидом. За всеми разговорами об интеграции кроется плохо скрываемая идея ассимиляции русских.
Когда говорят, что перевод школ на эстонский язык делается ради самих же русских школьников, ради их успешности на рынке труда, то это вранье - это делается с целью создать преимущество для титульных.
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять - школьники, изучающие физику-математику и другие предметы, требующие немалых усилий, на неродном языке, изначально поставлены в неравные условия.
Речи о том, что эстонцы не обязаны оплачивать из бюджета обучение на русском, это или глупость, или подлость. Русские составляют примерно четверть населения Эстонии, а русскоязычные - около трети. Они что же, не платят налогов и не участвуют в наполнении бюджета?
Авторы ликвидации русских школ ссылаются на то, что негде взять педагогические кадры, Цинизм в высшей степени! Они сами уничтожили систему подготовки этих кадров. Тартуский университет готовил учителей по всем школьным предметам, как на эстонском, так и на русском языке. Теперь на русском не готовит.

Если аморально, но законно, то аморален закон.

Спасибо, посмеялся!
И припомнил еще одну публикацию на ту же тему (и в том же ключе) - "Почему у женщин нет ни стыда, ни совести, ни мозгов" Сергея Мостовщикова.
Людям без чувства юмора читать не рекомендуется.

Боже мой, какая чушь!

Любимый анекдот в Польше времен "Солидарности" : "Сообщение финского радио: На китайско-финской границе происшествий не произошло. И вообще не послать бы это прохфессора на историческую родину. Без права въезда. Их не исправишь.

А ведь старый солдафон элементарно проболтался, можно сказать, выдал государственную тайну. Если принять во внимание концепцию управляемого хаоса как стратегической задачи США.

Мой прогноз 3 месяца и режим Асада падет.

В выкладках не учтены:

1. Расходы на изыскательские и проектные работы всех уровней.

2. Расходы на механизацию всех типов, в том числе и доставку материалов.

3. Земляные работы.

4. Все налоги. И на работы, и на фонд оплаты труда. Они довольно высоки.

5. Возможно - НДС.

6. Возможно - процент за банковские кредиты.

Не факт, что всё это составит миллион рублей, но это явно будет выше 130 тысяч.

Форма "в Украине" - это порождение конца прошлого века.
Сами украинцы так не говорили. Примеры? Пожалуйста!
Возьмем Тараса Шевченко (украинистее не бывает) с его "Завещанием":

"Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій"

Вот другой пример - народная песня (народ не упрекнешь в незнании языка) "Повій, вітре, на Вкраїну".
По-моему, достаточно.

Форма "в Украине" явление того же рода, что и "Алматы", "Щяуляй" или "Таллинн". И если в случае с "Алматы" это не противоречит норме (в данном случае фонетической) русского языка, то "Щяуляй" и "Таллинн" нарушают норму, равно как и ублюдочное "в Украине".

Цитата из Булгакова:
" И тем не менее его зарежут сегодня, - упрямо повторил Пилат, - у меня предчувствие, говорю я вам! Не было случая, чтобы оно меня обмануло" - тут судорога прошла по лицу прокуратора, и он коротко потер руки.

Изящно!
Но провокативно!

Ей богу, расцеловал бы за такие слова!

А почему бы не отменить ("оставить в покое") Пурим?

Давно пора посбивать спесь с эстонцев, а то уже начинают наглеть, они уверены, что держат Россию за причинное место, мол, мы (в смысле. Эстония) России нужнее, чем она нам - это сейчас расхожая тема в комментариях и мнениях - мол, от нас зависит, будет у России безвизовое соглашение с ЕС или нет, и что переговоры о границе Россия начала только ради этого, поэтому надо требовать от России признания оккупации, извинений и компенсаций.

Уж не о себе ли любимой поёт?

/ Посмотрите на шотландцев и ирландцев – они забыли свой язык полностью / - автор или не в курсе, или сознательно врёт.
Не буду говорить про Шотландию, но в Ирландии ирландский язык является одним из двух государственных. Ирландский язык преподается во всех школах, все официальные документы издаются на двух языках, все дорожные указатели и вывески официальных учреждений на двух языках, все государственные чиновники обязаны знать ирландский язык.