Грузинам надо-бы и помолчать, а то и независимость Аджарии признаем.

Слил Путин победу над Грузией в 2008 году.Там вполне можно было подконтрольное правительство посадить.

Путин убирает всех, кто против вхождения ЛДНР обратно в украину согласно его минским договоренностям: Мозгового, Беднова, Ищенко.. теперь вот Дремов.

Так она и для России их не сможет закрыть. Так, пустая брехня. Эксперт...с мыльного завода.

А су-24 по конвенции сбили или и без нее обошлись?

Гагарин в космос не летал. Все снято на мосфильме, все доказательства подделаны. Какой Гагарин, если даже спутник запустить не могут?

С кадрами проблема в оборонке, да и не только - во всех высокотехнологичных отраслях ныне так. Спасибо ВШЭ, которая курирует реформу образования. Они готовят кадры для колониальной экономики. Для Ашанов, Икей, Макдональдсов, нефть качать, но точно не для технологического рывка. В школе тотальное сокращение часов математики, физики и других важных дисциплин. На английский даже, больше чем на русский язык отводят времени. Либеральный реванш можно сказать что состоялся, отыгрались они за полёт Юры Гагарина. Это ещё цветочки, на последней математической олимпиаде в Тайланде мы впервые в итории не взяли ни одной золотой медали.

Ну и фиг ли. теперь ещё два сделают и снова запустят. Чай не у пендоссов или великихукров купили. Сами сделали сами сломали, можем позволить себе и погусарить, а укропы захлебнитесь своей желчью!

Все аргументы в пользу полетов аполлонов на луну
яйца выделенного не стоят =) По этому есть большие сомнения в том что люди были на луне =)
И то что все подлинники документов "случайно" исчезли =) это говорит только об одном - все ТО что сейчас мы имеем ЯВЛЯЕТСЯ фальсификацией подделкой и переделкой =)

Плохо освятили. Взыскать стоимость спутника из зарплаты попа.

Гагарин в космос не летал. Не может быть, чтобы страна, не способная толком запускать спутники первой отправила человека в космос (продолжая логику луноопровергателей).

Один из военных спутников России, запущенных 5 декабря, не отделился от разгонного блока «Волга», сообщает источник в космической отрасли. Вечером в пятницу в Минобороны сообщили, что выведенные накануне на орбиту ракетой «Союз-2.1В» два военных спутника вышли на связь и функционируют нормально.

1. Цитата: "Иметь на одном снимке одинаково четкие изображения и звезд, и астронавтов технически невозможно." - А вот это это, как раз, и есть полная чушь!
Любой мало-мальски грамотный фотограф-любитель может сделать такое фото на "длинном фокусе", т.е. располагая фотокамерой с 10-20-кратным оптическим зумом (увеличением). Да и сами "размытые" звезды на заднем плане будут все-равно отчетливо видны, потому как они на Луне очень яркие на абсолютно черном небе!
2. Да и другие про-аргументы выглядят слабо: на Луну достаточно было выбросить обычный ретранслятор радиосигналов, который бы ретранслировал ТВ-сигнал с Земли из студии в павильоне для съемок. А для большей правдоподобности эти выброски на лунную поверхность могли делать пилотируемые экипажи с низкой лунной орбиты. Полеты могли быть реальными, а высадки людей на Луну имитированными. Слишком много энергии требует посадка и взлет с Луны возвращаемого модуля. Это фантастика для уровня 1960-70-х годов!
3. Если даже сегодня в РФ находятся простаки, верующие американским басням о "свободном рынке" и всеобщей демократии, то легко себе представить, что престарелые лидеры СССР, воспитанные на идеалах коммунизма и реализма, и в мыслях не смели предположить такого вероломного американского вранья на весь мир, если даже и знали о законах пропаганды доктора Геббельса!
Этим советским простодушием как раз и объясняется тот факт, что долгое время сами американцы были единственными в мире сомневающимися.

Отличная статья. Не для безмозглых ура-патриотов, конечно, но для думающих людей. Расцветшее в последнее время в России луноопровергательство это проявления комплекса неполноценности. Американские аппараты уже с Плутона фото шлют, а российский фобос-грунт "исследует" дно океана. Все что есть у России это по большому счету наследство СССР, тот же корабль Союз. Да и летает оно все хуже, судя по Протону. По тем же психологическим мотивам осознания собственной ущербности поляки, например, опровергают полет Гагарина. И приемы аналогичные российским луноопровергателям.

Во-первых, двигатели есть. Во-вторых, покупают потому что Россия продает их ниже себестоимости, практически в убыток себе. Ну и в-третьих, даже если бы их не было, это все равно ничего не доказывает. Космический корабль Восток тоже больше не летает, так что, и Гагарин не летал?

Опять Путина развели как младенца...

Да не летали они туда, это ясно! То с запуском человека ничего не получалось, а то- сразу на Луну мотанулись! То-то до сих пор НАШИ ракетные двигатели покупают!

Плёнок нет, грунта нет, двигателей нет (используют российские), данных о радиации на Луне и влиянии её на человека-нет, нет никаких научных данных по полёту на Луну, а так же научных трудов на их основе, нет даже космического туалета (как разработки) -используют российский на МКС. У США в подтверждение лунных приключений НИЧЕГО НЕТ, кроме стрёмных цветных снимков голубоватого оттенка, хотя уже всем известно, что лунная поверхность тёмно-бурого цвета!

Нужно России и Китаю запустить свой кораблть на Луну и всё тогда станет ясно. И с грунтом, и с Армстронгом и научными исследованиями, и со снимками Луны.

Умный Маркин )) Одной такой иронии достаточно, чтобы всем всё стало ясно )) и про "высадку на Луну" и ... про многое другое.

P.S. Что заставило руководство СССР поддакивать этой лунной авантюре? Спустя годы, взращенная на вседозволенности, наглость США стоит нам всем очень дорого.

преодолеть радиационные пояса земли живым существам невозможно, человечество обречено жить и погибнуть на земле