Вот вы смеётесь, ёрничаете, а мы здесь (в Калининградской области) живём, и уже как-то стало напрягать это бесконечное бряцание санкциями против нас (не против "большой" России, хоть это всё и происходит на высоком дипломатическом уровне, а именно против нас, живущих фактически на острове. Что-то не до смеха, мы ведь сдавлены со всех сторон, деваться нам некуда. Не думала, что придётся жить с ощущением незащищённости и изумления от таких новостей.

Товарищи, держитесь в рамках культурной полемики, а то некоторые уже и на обсценную лексику перешли, противно читать, а не читать не могу, т.к. считаю (считала/хотела бы дальше считать) "Взгляд" изданием, где собираются приличные люди. Это не чистоплюйство, а брезгливость...

Может, она с ума сошла? Только этот факт её бы оправдал. А вообще - мерзко!

Буквоедческое замечание, но важное. ЛАТЫШСКОМУ пастору, хоть и в исполнении литовца Баниониса. Литовцы католики, их священники не могут именоваться пасторами. Латыши -- лютеране.

Как-то недостойно высокого государственного мужа звучат подобные аргументы. Даже не могу сказать, что меня конкретно возмущает - может, жуткая несопоставимость наших с г-ном Шуваловым доходов (но об этом даже стыдно говорить, я же из категории "таких умных и таких бедных" - я учитель), может, вообще его непонимание страны, в которой он так талантливо назарабатывался, что теперь ему хочется, чтобы никто его не трогал. Вот ужас-то: филолог, я не могу сформулировать свои мысли по поводу возмутительных высказываний властвующего богача! Пойду дальше читать книжки, всё-таки сделаю "тяжёлый" выбор в пользу ума, а не богатства.

"...Это вранье для Нагорного Карабаха. Это не пустые люди здесь. Каждый уважаемый, мы не стадо баранов..."
-- а вот интересно, "известный шоумен Леонид Якубович" -- шовинист, или расист? :-)

Знаете, сейчас слушаю "Серебряный дождь" - скорбят по Борису Абрамычу. Ладно бы скорбели по Б.Б. как по другу, родственнику, - нет, это, оказывается, был выдающийся человек. О мёртвых нельзя говорить плохо, но я просто подумаю плохо. Товарищи, я чего-то не понимаю (ведущие говорят: "человек слова", "талантливый менеджер", "абсолютный фейерверк", "личность" - какие они счастливцы, что водили знакомство с ТАКИМ человеком!)... А, вот кто-то позвонил и сказал, что Б.Б. не был выдающимся математиком, - как ведущие загомонили! Зачем я это слушаю? Чтобы знать. А ведь Фёклу Толстую я с интересом раньше слушала и смотрела. Жаль.

Такой ужас, товарищи! Лошадок так жалко! А вообще-то - какой-то непреходящий абсурд во всём этом...

Если бы хоть один из вас, уважаемые критики, провёл бы хоть один урок с детьми, уткнувшимися в мобильные телефоны, либо громко обсуждающими какие-то свои дела, либо ещё что-то не то делающими - и не потому, что ты, учитель, не подготовлен к уроку, говоришь чушь, в общем, неинтересно, и всё! - а потому, что они просто не хотят учиться, считают школу пустым времяпрепровождением, - вот я бы посмотрела на вас! Я, конечно, не говорю о продвинутых школах, там часто всё по-другому (но отнюдь не всегда), а вот в самых обычных учебных заведениях работать стало просто невыносимо - и очень часто из-за таких вот учеников, которым закон не писан. Другое дело, куда их девать? Я думаю, всё окончится ничем, т.к. любая из мер воздействия на матерящегося, дерущегося и срывающего уроки хулигана будет признана незаконной в нашем гуманном обществе. Поверьте профессионалу: ситуация в школе сейчас разительно отличается даже от той, что была ещё лет 6-7 назад...

Дэн Белов написал о Латыниной - лучше б не вспоминал, тем более он попытался сравнить её с Ольгой. Ну, смешно же! Так очевидна разница, что даже писать неудобно. Мне кажется, патриотизм (извините, если кого-нибудь коробит, но я очень уважаю патриотов типа Ольги) в том и состоит, что ты не боишься писать о язвах своей страны, но когда о них же пишут или в них тычут "другие", напрочь изъязвлённые, это как-то неудобно получается. Некоторые персонажи из компании "Латынина и Ко" представляются мне людьми крайне порочными - причём даже не в бытовом смысле, а в интеллектуальном. Всегда удивляюсь, слушая или читая их.

Журналисты "Русского репортёра" для меня априори лучшие в мире. Я уже 5 лет с вами! А книгу купить, наверное, не удастся, подозреваю, будет достаточно дорогой (фотографии, мелованная бумага...). Зато журнал выходит каждую неделю, покупаю, читаю, передаю товарищу.

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...

Послушала я выступления "оппозиционеров", в очередной раз посокрушалась, какие ужасные метаморфозы претерпевает мой некогда любимый Д.Быков, призывающий стать честными и порядочными нас всех, хотя, по-моему, его призыв уместнее было бы направить к тем, кто стоял у него за спиной - такие добрые молодцы, один к одному: Удальцов в чёрных очках (такой стильный и исступлённо-спокойный), пресловутый Гудков и иже с ними. Вообще оскорбительно слушать этих "народных заступников", считающих себя истиной в последней инстанции. Я чувствую, что всех, кто не с ними, они считают быдлом. Дожили! Довыдавливались раба!..

Впервые присоединяюсь к обсуждению и хочу сказать вот что: для меня, например, лично для меня, подчёркиваю, вся история с т.н. "панк-молебном" отвратительна и оскорбительна. Удивительно, что дискуссия во главу угла ставит вопросы продажности либо непродажности Мамонтова. А я считаю его единомышленником (как бы грустно это для кого-то не было), в целом он даёт правильную оценку всему происшедшему. А вообще - так гадко на душе после всех этих событий...