http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%A4%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

Кургинян всегда занимался организационной деятельностью, у него была постоянно функционирующая площадка "Клуб Постперестройка". Но при всех его оргусилиях это его детище высоко не всплывало. Зададимся вопросом почему более двадцати лет у него ничего громкого политического не получалось, хотя он всегда прилагал максимум усилий? Варианта два: первый - на него снизошла организационная гениальность, в чем я сильно сомневаюсь. Второй - у него появились мощнейшие организационные инструменты, при помощи которых он поднял эту махину. И одним из этих инструментов является пиар в средствах массовой информации, которого в таких огромных объемах у него никогда не было. Я не знаю сознательно он сотрудничает с властью, или его используют в темную, этот вопрос надо задать ему. Кстати прием с Кургиняном используется властью уже не впервые. Вспомните рогозинскую "Родину", которую также создали из мелкой партии Рогозина немного его попиарив, для сиюминутных целей, а потом благополучно сдули, а самого Рогозина интегрировали во власть.

Что касается моего отношения к Кургиняну, то я его позиционирую в качестве буржуазного идеолога, с розовым флером, государственника, технократа и прогрессиста. Такая его ориентация (при этом она у него очень устойчивая) делает его ярым противником процессов развала, происходивших в России в последние двадцать лет. И по этому признаку он на данном этапе союзник левых социал-демократов, социалистов и прочих радетелей за сиюминутное народное благо. И то что он привлекает и организует сейчас людей, я то же не считаю однозначно отрицательным явлением. Так что коммунистам и левым с ним вполне сотрудничать можно, только надо четко представлять с чем имеешь дело.

Что касается перспектив, то не исключено, что если его не сдуют как "Родину", то попробуют на этой базе создать-таки вторую партию для двухпартийной системы. Но это сильно зависит от гибкости хребта у Ервандыча.

Из дискуссии в этой ветке http://ihistorian.livejournal.com/456417.html?thread=19323361#t19323361