МАК дает добро летать на металлоломе, кстати,почему руководительша МАК имеет процент в частной авиакомпании которая эксплуатирует металлолом, и вообще эта контора бред сивой кобылы, она и не российская, а вообще какая-то международная, какого черта она дает разрешение на эксплуатацию техники в России, мусор закупают без пошлин, почему?! во всех проишествиях виноваты летчики, в казани тоже их обвинили, ладно хомячки не знают терминов усталость материала и как древний двигательвдруг начинает терять тягу, но не все же такие, в России достаточно еще грамотных инженеров, только вот за эксплуатацию отвечают какието менеджеры, а то и экономисты.Самолетов отечественных закупается естественно мало, во-первых на металлолом дают кредиты под смешные проценты, а под российские по нашенски наподъемные, во-вторых, ну и как будет дешеветь техника, когда ее выпускают не сотнями хотя бы, а штуками и десяток считают достижением. А господин Клепач, друг Чубайса скоро начнет делать наносамолетики, из бумаги, он еще тот экономист, либерально разлива одно слово ВШЭ чего значит.

Продолжение идеи: изменить "закон "О противодействии терроризму"" на "закон "О противодействии нанесения ущерба имуществу и здоровью граждан РФ""

Денег нет. Ракет нет. А фраза: "Если военпреды приняли некачественную ракету, это их недоработка" просто шик. Прям хорошее отношение производителей к потребителям. И правы, что проблема не в производстве, а в организации производства, а то и солдат не на ту кнопку нажал. Интересно Константин Макиенко хоть знает определение слова "технология".

Хорошая статья-отчет для граждан США. Их президент бодр и целеустремлен. Идеология США верна и даже в России возникает это самое гражданское общество. Граждане США могут спать спокойно до призыва этого гражданского общества поднажать на правительство России с целью выполнить какие то обязательства.
Я бы так и написал и дал перевод своей статьи в Российские СМИ, если хотел кого из этого гражданского общества слить нафиг.

Интересно, что в статье нет ни слова, как может отчитаться ЧК за выполненную работу по коррупционерам. В попугаях или слонах? Генпрокуратура отчиталась, что за минувший период времени государство (т.е. нас) ограбили на 4,4 млрд рублей и за это к ответственности привлекли более 1100 человек. А сколько вернули государству денег? А что значит привлекли к ответственности? 100-й самый категорический выговор чиновнику сделали или посадили с конфискацией имущества с привлечением имущества родственников?
По распределению заказов, по моему все просто. Тебе государство дало деньги и ждет от тебя выполненный заказ (пусть будит 10 танков) через год. Дал деньги не тому, твои проблемы. Через год будь любезен 10 танков государству. Ах нет? Бери кредит у банков, но деньги с пеней государству отдай. Тебе же государство поручило не деньги кому то отдать, а 10 танков государству изготовить.

А программы все у высокоэффективных менеджеров.

Америка собирается принять закон, по которому к гражданину России нарушившему (или по их мнению нарушившему) права человека в (номенклатура этих прав в Россию пришли с запада) России будут применены санкции (арест, суд, заключение, лишение имущества) в америке. Или так: страна «А» говорит другой стране «Р»: - ты слаба и поэтому твои граждане, имущество твоих граждан, свобода твоих граждан это все мое. Тут не законы принимать надо, а по сопатке бить.

Вопрос аудитории - что государство хорошо умеет управлять имуществом? Там что крутые менеджеры и бабло немеренно, что сохраняют и модернизируют свою инфраструктуру?.... Нет! Государственная машина отвратительно управляет своим имуществом.... Большинство объектов в жалком состоянии. Так о чем вопрос? Почему в штатах или европе вполне уживаются государственно-частное взаимодействие, а в России нет.... Доставку на станцию МКС космонавтов и груза в штатах уже к 2015 году планируют осуществлять ТРИ частные компании, а в России всё стратегически важно чтобы пилить бабло по государственной программе, пусть изготовлено в 44- м году, пусть ржавое, но зато ГОСУДАРСТВЕННОЕ!.... Какая великая гордость у населения, что общак еще есть, пусть и в дерьме.... Странная психология коммуниста-пофигиста... Надо чтобы развивался частная собственнгсть и было ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество частника и государства, без этого страна всегда будет в хвосте... Сейчас все гордятся что на станцию МКС летают только наши, а через 5-7 лет уже будут поджимать хвосты, потому что НАСА будет сотрудничать с тремя частными компаниями, и как ни странно это почему-то стратегическое направление передано ЧАСТНОЙ компании.

И слова правильные, но наполнение статьи смахивает на записки начинающего сепаратиста. Бюджет России он и на то бюджет всей страны и расходовать его необходимо на всю страну.

Виктор Иванов расписался в своей полной некомпетентности. Пустил в дом наркоту и теперь планирует контролировать, кто же ее употребляет.

Ну на войне как на войне. Туркменбаши своё слово сказал,да и Алиев не прочь пособить. Задача России свалить обоих,если постараться это элементарно.

... у насна фирме были выходцы из авиапрома. Они рассказывали такую историю. Одного из главных инженеров после эвакуации завода в Сибирь назначили директором эвакуированного завода и Сталин сам проводил еженедельные планерки по вводу заводов в производство, а также по выпуску самолетов на действующих производствах. После доклада о состоянии дел Сталин всегда спрашивал о нуждах предприятий в целях увеличения выпуска продукции. Будучи неопытным аппартчиком, директор откровенно докладывал о проблемах с поставками. Сталин обещал исправить положение с комплектующими и материалами и, конечно, после его вмешательства положение исправлялось. Но после 3 раза Сталин спросил своего помошника: "кто там директор предприятия, почему он делает из меня снабженца?" После этого вопроса новоиспеченный директор снова стал главным инженером. Сталин не был диктатором и самодуром, он был грамотным управленцем...

Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» - что за зверь? Одни хотелки и нет конкретной информации по результатам исследований хоть одной разработки. Прям цент стратегических хотелок

На мой взгляд в этом заявлении Германии есть два важных момента:
1. Сам факт того , что Германия поставила вопрос о возврате своего золота , лишний раз подтверждает тезис о том, что США стремительно утрачивают роль мирового лидера. Еще каких-то 10 лет назад, Германия за подобное заявление могла бы, образно говоря, "получить от США дубиной по гоглове"
2. Желание вернуть свое золотишко на немецкую землю, говорит о том, что немцы не считают более безопасным хранить золото у пиндосов. И если немцы решили сделать такие серьезные телодвижения, то значит у них есть на то веские основания и мотивы.
И еще один момент. Немцы народ педантичный и что-либо делать в попыхах и с бухты-барахты не будут. Поэтом если иметь представление о том, сколько немцам понадобиться времени, что бы вернуть золото, то можно просчитать когда примерно стоит ждать той ситуации , которой опасается Германия. Я имею ввиду ситуацию с крахом доллара и американской экономики.

Почему молчит сам генеральный директор. И что за советники у него. Откуда они у генерального директора. За что они отвечают? Какое право советник (руководитель советников) имеет право давать свою точку зрения на работу всего предприятия. В статье нет ни строчки, что он уполномочен генеральным директором такое говорить. Как говорится спросили у "дворника". Вот только вопрос, зачем журналист задает такие вопросы не уполномоченному лицу?

Взять титульный лист проекта по реконструкции авианосца, а также последние листы договоров на поставку комплектующих и всем, кто там расписался от России предъявить обвинение в саботаже.

Анатолий Кучерина держит меня за дурака. Как человека, который живет в России меня не интересуют эти кадры показанные по телевидению "раньше или позже". Меня интересует кадры в которых на скамье подсудимых сидит НТВ, как пособник гос. измены за крытие материалов и Удальцов. Или кадры, где НТВ судят за ложную информацию о Удальцове.

"Война миров", только не по радио о по телевидению. Так сказать, интеллектуальная зарисовка со слов очевидцев. Если есть факты, они должны быть у следствия.

- ты суслика видишь?
- нет
- а он есть!

Если раньше проверялась деталь, фактически метал, которые потом ставился в сборочную единицу, то теперь будут проверять подписи и бумажки. Сильно сказано.