я помню как-то порезал своим лазером лунный грунт, а заодно термозащиту с Бурана, так, для пробы... Сдавали все это дело какому -то генералу, под дагестанский коньячок.. И он нам рассказал, как он помог сыну Устинова Коле сдать тему "уничтожение американской ракеты"... А генерал тогда был подполковником и заведовал Сары Шаганом, короче, его задача была запускать пробные ракеты, а ученых -от Басова,- пытаться их сбить

ну и зачем тащить эту забайкальскую новость за пределы того забайкалья?

Да хватит вполне симпотичная, милая, красивая девушка да и насколько я понял на таких конкурсах оценивается далеко не только внешность.

Комсомолка, акивистка и просто красавица:)

Нужно сделать в мире 4 страны: СССР- вся Евразия,Африкастан- помощник СССР,Пиндостан-Северная Америка и высланные из всех бывших стран жиды и Латостан-Южная Америка,Центральная Америка -тоже помощник СССР.

я вез семью отдыхать в Хорватию. И в Люблине нас ограбила орава местного люмпена.. Украли сумку жены, а там главное не кредитки, а документы на машину. Как из ЕС попасть в Хорватию, ежели там до сих пор погранцы стоят... Вот так и нас наказали и сами с носом остались, гопота... Но главное, я не сразу осознал: поляки жутко нищий народ, просто непролазная нищета. Произошла почти сегрегация, есть богатые районы, есть бедные, и у бедных просто нет даже просвета на лучшую жизнь.
Главное, кому не пожалуйся, все говорят- ты что, не знал. что поляки воровская нация? Посол в Варшаве тоже хмыкнул, "да здесь же кругом одно жулье".

там еще такая подробность: имперский СССР так и не догадался послать в афган поляков, венгров и прочих чехов...
В Болгарии особенно ужасное положение. Тодора Живкова поминают как свет в окошке. В Берлине есть две партии, одна хочет восстановить берлинскую стену, а вторая возражает: стена должна быть на 2 метра выше

Десталинизаторы - это злобные, мелкие завистники практических результатов эпохи правления Сталина. Сами-то ничего не сделали и похвастаться нечем. Возвышение свое на оплевывании других. Ах, хрущевская оттепель, закатывают глазки, это Хрущев агнец? Ах, демократия горбачева и ельцына? А давайте сравним период годов 30-40 и 90-2000. Что сделано тогда и что сделано сейчас. И, вообще, приличные люди не водятся с новодворской, латыниной, сванидзе, кабацкими девками и прочими квислингами.

Я сторонник той оценки, которую Сталину дал писатель К. Симонов ( уж он то знал о ком судит!) - великий и ужасный.

В моей семье, в которой были старые большевики и коммунисты-подпольщики, слово "сталин" (я не описался, не имя Сталин) было ругательным. В 1970-м или 71-м я оказался на просмотре первых серий эпопеи "Освобождения", где кажется, впервые с 1956-го года на экране появился актёр в роли Сталина. Зал кинотеатра дружно зарукоплескал и это повторялось каждый раз, когда на экране появлялся "Сталин". Для меня это был шок, признаюсь. Искренний, каким может быть шок 12 или 13-летнего ребёнка. Потом я это обсудил с товарищем из рабочей семьи, с которым мы вместе были на фильме. Оказалось, что он слышал от отца, что Сталин был хороший мужик. Потом я это услышал и от самого отца моего приятеля. Не думаю, что в рабочей среде было меньше тех, кто потерял близких или был репрессирован в период между 1922-м и 1953-м. Почему же тогда демонизация этого политика остаётся принадлежностью почти только интеллигенции или "интеллигенции"? И остаётся после двух интенсивных кампаний десталинизации - в период Хрущёва и в период Горбачёва-Ельцина? Откуда же такая неистребимость наследия сталинизма. А может наше пониание его неадекватно и не искренне? Похоже, "антисталинизм" это наша классовая черта в том же смысле как портрет Сталина на ветровом стекле стал когда-то профессионально-этнической чертой грузинских шофёров, особенно дальнобойщиков? Так ли тогда важен тогда фактор оценки роли Сталина и не являются ли очередные попытки десталинизации просто заведомо бессмысленными? И небезобидными, когда речь идёт о кампаниях под которые получают значительное государственное финансирование? Не являются ли они в 2010-х ещё и попыткой уйти от ответсвенности за преступления недавнего прошлого. Ведь их исполнители ещё живы и благоденствуют. Не пытаются ли преступления 90-х заболтать бесперспективными разговорами о десталинизации? И вообще, когда известная часть либералов говорит о Берии как о дедушке российской демократии, в каком секторе российской политики стоит "искоренять элементы сталинизма"?

Сталин сам создал стране проблемы,а потом гордо за счет чужих жизней эту проблему преодолел. В обыденной жизни таких людей называют дураками.

а теперь правильный ответ:Краткое содержание мифа

Сталин произнес фразу: «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».
Примеры использования

«ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВИНА исчезает как ПРИНЦИП. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика» (Сталин)»1)
Действительность


Сталин таких слов не произносил. Данная фраза является слегка перефразированной цитатой из романа Ремарка «Черный обелиск»: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика»



Наоборот, эти слова вырваны из контекста… А звучало примерно так: «Для многих на западе,война лишь повод для наживы. Они пекутся о так называемых правах человека. Для них(вот эта фраза)[Смерть одного человека трагедия,а смерть миллионов статистика].» (И.В.Сталин) Это было сказано после подписания мюнхенских соглашений. А вырваны эти слова ещё при хруще… Ну сейчас повсеместно повторяемы

Нет человека - нет проблемы
Краткое содержание мифа

И. Сталин заявлял, что: «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы». Данный миф используется для того, чтобы указать на жестокость Сталина и его пренебрежение человеческой жизнью.

Действительность

Сталин ничего подобного никогда подобного не говорил. Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата»:

«В одной из своих статей, которая ему особенно понравилась, я воспроизвел известный афоризм Сталина: «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы!». Анатолий Наумович впился: где говорил это Сталин? В каком своем произведении? Или в записке? Или в какой речи?

Я задумался. Ответил так: зная немного психологию Сталина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. И не писал. Он же был великий актер в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. Такую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуев. Где я это читал? Да как-то расплывчато. Висит в воздухе. Много где. В мемуарах… В публицистике. Эта фраза стала своего рода штампом для обозначения той эпохи.

- Значит, не помните точно, где?

- Точно - нет.

- Так вот именно, - вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, - я ее сам придумал ! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил - и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась. Я, я автор этого афоризма. И вот - никто не помнит и не знает…

В последних словах прозвучала нескрываемая горечь»

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом" И.В. Сталин

И мир душил житейской грязью
И смерть ходила по пятам.
При сталине погибло 39.1 млн советских людей.

Неужели россияне должны испытывать уважение к госдепу, учитывая его политику по отношению к России? И чем дальше он себя будет так вести, тем больше будет уважение к Сталину. А всем либералам и прочим "оппозиционэрам" надо держать чемоданы на готове. Возврата к социализму, конечно не будет, но Россию начнут чистить. И здесь жизнь в России не имеет никакого значения, любовь к Сталину зависить от международной ситуации. Россия в данный момент находится в опасности, имеется ввиду ее существование как страны. Внешняя агрессия на Россию толкает россиян любить Сталина.Чтобы не говорили, но имеено Сталин спас Россию от уничтожения Гитлером и Западом во время Отечественной войны. А все другие утверждения против Сталина- это пропаганда Запада.

Рогинский врет, ограничивая архив лишь т.н. расстрельными списками

НА САМОМ ДЕЛЕ это всего лишь сопроводиловка, к каждой фамилии из списка пригалась ПАПОЧКА с ОБВИНИТЕЛЬНЫМ заключением..

разница между Сталиным и Приставкиным: если Сталин ставил визу на стадии окончания следствия после предъявления обвиительного заключения по уголовному делу, то Приставкин визировал уже судебный приговор..

С технической т.з. разница невелика, суд-то у нас заворачивает только мизерный %% от дел. Грубо говоря, Сталин бы мог успеть поставить визу на деле Магнитского.

С точки зрения правосудия оба вмешательства следует признать внесудебным вмешательством со стороны высшей исполнительной власти, ведь Приставкин был главой президентской комиссии и был назначен президентом.

С точки зрения гуманности оба вмешательства вели к резкому снижению числа неправосудных расстрелов. Если бы не обязанность слать дела в Москву, в провинции не хватало бы пулеметов, ты ж, надеюсь, понимаешь... Как при гуманисте Ельцине расцвел бандитизм: это не по его приказу, а по его попущению.

непонятно в чем Рогинский нашел сенсацию: да, Сталин как и позже Приставкин ВИЗИРОВАЛ расстрельные списки. Потому что ИНАЧЕ расстреляных было бы ГОРАЗДО больше. И Приставкин и Сталин имели целью спасти невинных. Этим комиссарам Енукидзе, Сваидзе Апельфельдам дай только волю- половину России перестреляют

Вроде бы много писали про Сталина разные авторы и тем не менее приходят молодые и опять спрашивают, ну почему так получилось. Сталин родился при царизме и не мог видеть мир по-другому. Он стал первым царем не по династической линии, а царем, избранным своим окружением. Он имел идею устройства общества и сумел её реализовать. При нём появились новые аристократы и новые изгои, а российский народ был превращён в идеологических рабов. Он понимал, что пришли научно-технические новшества и дал энтузиастам возможность их продвигать, держа их с цепью на шее. Так был устроен мир до первой половины 20 века а Сталин был той фигурой ,которая воплотила психологию людей своего времени.
Как Гитлер, и Мао , и Франко и Броз-Тито и Пол-Пот. Это логичная картина своего времени.