Многие здесь связывают РПЦ с властью, которая использует святыни "для манипуляции" верующими в каких то своих целях. Только как то пропустили вчерашнюю новость, что на территории Кремля (с февраля по март) в ВЕЛИКИЙ ПОСТ будет размещен ЦИРК(!!!), а там уже как обычно и празднование в Кремлевском дворце хануки подойдет.
Это тоже сотрудничество РПЦ с властью?

Чудеса не нужны искренне верующему. Настоящая молитва не несет конкретики, а нацелена на раскаяние в своей греховности и отдание молящегося (или о ком человек молится) в руки Господа и Его воле. Бог и так все знает, что нужно человеку от самых низменных желаний и до самых возвышенных.

Христианин, в первую очередь осознает всю свою личную греховную поврежденость от страстей, и ни одной даже самой маленькой страстишки без помощи Бога преодолеть не может. А осознав и борясь со своей поврежденостью, христианин не может не раскаяться, что возможно и осудил тех, кто подвержен заблуждениям относительно чудес.

С другой стороны, поклонение поясу Богородицы может быть и искренним знаком любви и уважения к святыне. Просто многие не ожидали такого наплыва паломников. И вариантов причин поклонения может быть очень много. Как говорится «не судите по себе».

"...Я совершенно согласен с тем, что пропаганда гомосексуализма среди подростков – это недопустимая вещь, равно как, например, пропаганда национализма или пропаганда какой-либо религии в государственных школах...." ТАК ЧТО ЖЕ, ВЫ, АНГЕЛ НАШ СЕРДОБОЛЬНЫЙ, СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ В ИЗРАИЛЕ С ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ НЕ СРАВНИВАЕТЕ? Там все вышеупомянутое Вами цветет и пахнет на государственном уровне. Так еще весь мир это поддерживает. Может Взять до кучи Цекало Сашу и как "российские" Дон Кихот и Санчо Пансо" на израильские ветряные мельницы".

Хаму Папунову и иже с ним:

"Грубость может быть следствием небрежного воспитания, а иногда и частых посещений дурного общества" Жан Оурри (1652-1719)

"Низкие души да пресмыкающиеся погружаются в грязь с головою для того, чтобы их не раздавили" Пьер Клод Буаст (1765-1824)

Москвина, то беситься))) Оленька, Вы тут советуете досконально учить Ветхий Завет, расписывете себя любимую, оскорбляете православных, монахов православных сравниваете с карикатурным изображением монаха католического из "Декамерона". Не пора ли и самой припомнить сэра Чаппеллетто и Мельхиседека из того же произведения. Особенно обращаю Ваше внимание на третью новеллу. Может задумаетесь? Стоит ли так публично показывать свою нетерпимость?

Многие себя считаю умными и образованными, и ни кто не хочет выступать в роли неуча, считавшего себя всю жизнь православным, а на самом деле ничегошеньки о православии (да и просто о христианстве) не знающем. Ну пойдет он в храм, будет свечки ставить, будет каяться, а потом грешить. Ведь не логично? Да. Только, если не знать для чего молиться, Кому молиться. А для этого сейчас не нужно много времени у священника отнимать. Тем более священник может быть и был прилежным учеником, только многое и позабыть успеть после экзаменов. Проблема схоластики много раз поднимается в лекциях профессора А.И. Осипова.

Договорился священник о какой-нибудь комнате или актовом зале. Вряд ли кто-нибудь откажет даже из интереса. Принес телевизор с двд-плеером (хорошо б конечно проектор иметь с экраном), поставил на высокую тумбу. развесил где можно (на те же двери дискотеки) объявления "Там то, там то, бесплатно, будут показываться лекции "ОБ ОСНОВАХ ПРАВОСЛАВИЯ", после которых возможно задать вопросы священнику, в храм (для бесплатного просмотра лекций) ходить не обязательно. Перед этим естественно скачать бесплатно с сайта "Предание ру" лекции. И вперед с Божией помощью.

А там уж и вспоможение Божие придет. Глядишь уже не пятьдесят пенсионеров, но и люди по старше придут на молебен и Таинства. НО ОПЯТЬ ЖЕ вопрос. А что если сотни пойду в храм, денег будет не меряно, оценят по достоинству священника. ЧТО ДАЛЬШЕ? Как с этим священник распорядится? в кого превратится?

П.С.: Главная беда в изначальном отступлении от слов Христа и крещении в православие в младенчестве или просто по просьбе желающего. Чтобы обратиться к Богу, нужно сначала понять что такое Бог и как к Нему и для чего обращаться, и как жизнь свою строить с Богом. я сирый и убогий почему то думаю, что Бог только за это похвалить может, а не слушать как к нему за просилками обращаются православные язычники за поставленную свечку или за подаренный священнику мерседес.Хотя Он всех любит и всех прощает.

Интересно, с какой целью редакция Взгляда устроило в этой статье провокационный и унижающих верующих опрос???? Автора на сцену!!!

Сейчас посмотрел пробки у Храма Христа Спасителя через Яндекс и нажал для сравнения кнопку "обычно". ТАК СЕЙЧАС В ЦЕНТРЕ ПРОБОК В РАЗЫ МЕНЬШЕ ЧЕМ ОБЫЧНО!!!! и это в 19:00 в самый час-пик!!

ТО ЕСТЬ ПРОЩЕ ОБВИНИТЬ всех болельщиков в жестокости по отношению к проигравшему бой,оставшись мягким и пушистым (что уже мерзко) ЧЕМ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ "НЕОПРАВДАННОЕ" ПОРУГАНИЕ НАРОДА????

Если бы Задорнов это же на Кавказе про старших по возрасту написал (ведь понятно что к Кавказу это вряд ли относится), глядь и не стало бы чем писать и чем говорить свои помойные шутливые пассажи про "свою" страну на которых сколотил прилично(хотя на всякий пожарный за рубежом недвижимость то прикупил) . А у нас в "светском" обществе и не такое проходит, достаточно один-два выпуска "камеди" послушать. А люди даже не понимают, что это не их самих в будущем сейчас высмеивают, а рушат у молодежи на корню всякое уважение перед возрастом и присущим ему изменениям у сегодняшних пожилых людей.

А что так быстро "закрепили" в топе коммент любителя пендосии Aleksandr Solwiss? 12 часов к ряду висел первым, а тут видишь ли подвинули? Не уж то ангажирован г-н Aleksandr Solwiss?

Aleksandr Solwiss, Вы как себе представляете обсуждение мыслей человека, которого и в глаза не знаете? Как же серьезно можно относиться к Вашим словам, когда Вы сами же за автора делаете глупые выводы, и из своих же умозаключений объясняете, что автор не прав?
Что ж так по-детски себя подставлять? На личной страничке пендосовский флаг со статуей свободы вывешиваете, над старушками российскими глумитесь, а потом измышляете о роли Церкви Христовой и РПЦ в государстве. Вы, случаем, не ветхозаветный трактовщик Романенко Юрий? Стилистика и мысли оч. похожи)))

С какой же параноидальной методичностью критики мыслей православного священства являют образчик грязного фанатизма. Ну ладно бы один-два раза что-нибудь ёрническое влепили да и утихли. Но ведь не получатся уже в сотый раз строго по теме. Нужно же хоть раз в неделю обозвать и священство и верующих. А потом еще и обвинять оппонентов в хамоватости или невежестве.

Юрий Романенко Ваши знания всех хитросплетений и трактовок Ветхого Завета, борьба с антисемитизмом, ложь в отношении трактовок Септуагинты, пустословие в отношении русской истории до Крещения Руси (а жаль!) не заставят усомниться в Вашей ангажированности определенной системы взглядов. Так что еще раз спасибо редакции, что его не банните)) Как многие здесь упоминали мысль "собака лает- караван идет".
П.С.: Романенко может ответите на вполне конкретные вопросы заданные Вам в другой ветке, с которой Вы слились (надеюсь по недоразумению)?

Кто такой на самом деле Брейвик рассказал Дэвид Дюк (ролик в ютьбе "Сионистский террор в Норвегии")

Вообсче, очень захотелось поблагодарить редакторов "взгляда" за возможность читать комментарии к словам православного священства. Почему то все чаще вспоминается эпизод из "Собачьего сердца", в котором Шариков с балалайкой предстает впервые перед научным сообществом. Только аудитория православной духовной семинарии и "продвинутому" Шарикову вместе с балалайкой дают для его частушек тему "православие и попы задолбали". И вот сидит аудитория и слушает, как Шариков изголяется. Молодые смеются, профессора тихо вздыхают, качая головой и делают пометки, ну а прилежные ученики записывают темы для дипломных работ по апологетике)))

Так выдворение происходит за бюджетные деньги! Т.е. мы еще подарок делаем сотне таджикам в виде бесплатного билета, раз в пять лет.

Вот и пример того, как слово "российский" подменяют словом "русский". А сам автор к какой национальности (а не гражданству) себя причисляет?

СНАЧАЛА, НА ХОДУ ПРЫГНУ В ТРАМВАЙ, А ПОТОМ У ПАССАЖИРОВ УЗНАЮ НОМЕР МАРШРУТА…
Большая ошибка (мирян) и потакание оной (священством) заключается нарушении слов Христа: «Кто ВЕРУЕТ и крестится и спасен будет…»(Мар.16:15,16), что выбор Веры (в православии) должен быть осознанным и принятым всем существом человека. А это возможно только при тщательном изучении самого Учения Христа и исполнении Его заповедей. Кирилл Иерусалимский говорил так: «Если лицемеришь – люди крестят тебя, а Дух Святой крестить не будет». Сам Василий Великий крестился в 30 лет при том, что по сути своей долгое время старался жить по заповедям Христовым. И то что сейчас многие родители крестят своих детей еще в младенчестве является очень печальным фактом. Детям не дают самостоятельно прийти к Вере, а записываются в православные АВТОМАТИЧЕСКИ.

Как можно верить в Бога, если не знаешь, что есть Бог и в чем состоит Его учение?

Поэтому так часто можно услышать «Я верующий и православный, НО я не могу смотреть КАК попы…..» П.С.: Ведь многие не знают слов Апостола Павла, о том, что если у верующего возникает какой-либо вопрос к брату или сестре по Церкви, то он должен сначала прийти к нему (ней) и спросить «Почему ты так делаешь?» и если ответ не разъяснит проблемного вопроса позвать еще двух трех братьев, если и это не помогает собраться всем вместе, но не выносить «сор из избы».

Ибо если сам Христос сказал: «НЕ НАЗЫВАЮ ВАС РАБАМИ,НО – ДРУЗЬЯМИ», то как же мы должны относиться к своим братьям и сестрам.? Не ужели критика во всеуслышание, при чем подчас не желающая слышать аргументов, может решить вопрос недопонимания каких то аспектов жизни Церкви. Тогда вопрос: «Во что Вы веруете, если для Вас слова Христа и Апостолов ничего не значат?»

Откуда у автора статьи столько пренебрежения и двоякости суждений к российскому боксеру?
"...в ринге оказался совершенно беспомощным против НЕПЛОХО подготовленного россиянина..." и это при высоком темпе бокса на протяжении 12 раундов?
"...российские организаторы очередного пафосного мероприятия под названием «Ни шагу назад»..."
"...Денис Лебедев после не слишком убедительной победы над Джонсом..." Ну да, нокаут был не слишком убедительный.
"...А Лебедеву не хватило опыта (нокаутировать Тони)..." значит если Рой Джонс в расцвете своей карьеры побеждал по очкам это тоже говорило о его неопытности? Может Денис строго придерживался установкам Константина?
"...один из самых перспективных российских боксеров второй раз дерется с ветераном, не способным ни выдерживать его темп, ни даже поддержать размен ударами..." А это чья проблема Дениса или американских хамов и выпендрежников ? Вы, наверное, не читали прогнозы специалистов перед боем.
И в конце даже странно читать: "...Российский боксер одержал заслуженную победу..."

П.С.: единственно что было неприятно смотреть так на плохую организацию мероприятия, отвратные телесъемки, шальное ведение и ор Губерниева, почти голые девицы между раундами (и это в праздник Казанской иконы Богоматери!), пародийное объявление боксеров. Спасибо, что не Беленький комментировал!Господа, мы же в России зачем попугайничать.