Вся история человечества однозначно доказывает, что ВЕРА (особенно слепая, фанатичная, подменяющая собой РАЗУМ) - это полохо или, при опредеоенных исторических и социальных условиях (например, темное средневековье, начисто снесшее чуть ли не все достижения античных цивилизаций), даже очень плохо.

Беда только в том, что полное отсутствие какой бы то ни было веры - НАМНОГО ХУЖЕ.

Я написала свой комментарий в качестве ремарки к отзыву другого читателя, но подумав поняла, что поверхностноть автора статьи возмутила меня сильнее, чем сразу показалось. Пиарится чувак на волне конъюктуры, не брезгуя ничем. Отдельно "удивила" смачная однобокость рассказа о князе Владимире - у Вас там все в порядке со здоровьем? (с)

Ещё раз извиняюсь за повтор.
"Автор упускает тот факт, что поведение Владимира нельзя считать грехопадением в прямом смысле слова - до его крещения. Это была "нормальная, цивилизованная" жизнь неординарного воина, харизматичного лидера, ярого язычника той эпохи. Да их и сейчас куча, таких "княжиков", словно вывалившихся из глуби веков.
Крещение же князя Владимира было осознанным, можно сказать, выстраданным. Только познавший тьму и дно, знает цену истине и свету. Потом уже он стал великим просветителем, Красным солнышком и равнопостольным. Будь вся его жизнь изначально благостна и смиренна, это был бы другой человек и совсем другая история.

Вот что мне особенно нравится в этом ресурсе - так это истерическое метание между отчаянным путриотическим воем на тему дедывоевания и всбевропуосвобождания в одно сторону и не менее отчаянным самообузованием и самохерассенством в другую.

Почему аффтар, например, забыл, что:
* О'Генри писал свои знаменитые новеллы сидя в американской тюряге за растрату казенных денег;
* Чарльз Байрон практически всю жизнь так колбасил, что любо-дорого посмотреть;
* Наполеон Бонапарт посылал высокорожденной польской куртизанке Марии Валевской нарочного с посланием типа "через неделю приеду, до тех пор не мойся";
* А уж такого ёбыpя как Генрих Наваррский Бурбон (впоследствии Генрих IV Общефранцузский) вообще днем с фонарем поискать...

И так далее...

А так у аффтара получается что-то вроде "eбaть своих, чтобы чужие уважали" - так что ли?

Можно, я кое-что Уважаемому Форум объясню?
Совершенно нелицеприятно, так что без обид, пожалуйста, господа товарищи.

В статье приведены статистические данные:
* явка составила 67,97% от числа имеющих право голоса
* ЗА проголосовало 77,92% от числа голосовавших
Верно?

Теперь берем примитивный калькулятор, и очень просто подсчитываем, что из 1000 имеющих право голоса ЗА поправки проголосовало 529,08 то есть грубо говоря 52,91% особей, имеющих право голоса.

Прекрасно!!!

Вот только одна загвоздка.
В абсолютном большинстве цивилизованных стран ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ становится возможным, если проголосуют за него КАК МИНИМУМ 2/З тех, кому в данном случае принадлежит право голоса.
То есть если голосует парламент - то 2/З парламентариев, а вовсе не 2/З принимающих участие в голосовании.
А если голосование вынесено на общенародный референдум - то соответственно.

Ну, разве что Россия в очередной раз собирается "пойти иным ᴨутем" и все общепринятые демократические принципы ей - России - глубоко пофигу... тогда флаг в руки и вперед!

"Rigas satiksme" по латышски вообще-то правильно пишется "Rīgas Satiksme" - ī читается как удлинненное i.

А вот...
"@skatsnokoka", а точнее "skats no koka" в переводе на русский значит "вид с дерева".

Кстати, знак @, котрый русские называют "собакой" в разных странах называется по разному:
хорваты называют его "vitičnik" то есть плойка
венгры "bejgli" то есть рогалик, кренделек
чехи "zavináč" то есть рольмопс
поляки "małpa" то есть обезьяна

Так что вид с дерева на общественный транспорт всегда бывает несколько необычен и изрядно зависит от того, что на этом самом дереве висит...

Оставьте комментарийНе понятно, кто кого спонсорирует, в конце концов...
Неужели туда-сюда возят и на этом зарабатывают?

Интересно...

Если бы санитар-мужчина надел полупрозрачный комбинезон прямо на трусы - "правоохранители" и "защитники нравственности" точно так же возбуждались бы?

Кстати...
Из того что видно на снимке - тело как тело, ничего особенного ни в одну (возбуждающую), ни в другую (отталкивающую) сторону.
И белье как белье, тоже ничего явно провоцирующего.

Если кто-то сомневается - предлагаю раздется до нижнего белья, встать перед зеркалом и попробовать возбудиться :-)

Ндааа... стоял бы этот самый "парцирь" на российской территории и ее - российскую территорию - охранял бы... ТАК КТО БЫ ЕГО ЗАХВАТИЛ????

Только прочитал заголовок - и подумал мадам Самохвалова.
Убедился, что не ошибся и дальше не читал, извините.

Я нейтрален и к тем, и к другим, у каждого были свои достижения и позор. Но евреи столько раз уходили из Ханаана, а палестинцы всегда оставались. Может нет смысла начинать снова. Грабли, они и по тфилину неприятно, когда не в первый раз

Даа... как всегда многословно, ᴨутано и с совершенно невнятными выводами...

Однако иногда стоит несколько сузить проблему:
""... Я охотно верю, что он хочет, как лучше.... ""

Вот именно, как лучше - но ДЛЯ КОГО???

Я охотно поверю, что каждый прежде всего хочет как лучше именно ДЛЯ САМОГО СЕБЯ и абсолютно никакой "билл гейтс" не является в этом исключением. Все остальное человечество интересует его в 36-той затоптанной очередности.
Но даже в этой очередности он и так не в состояноии предусмотреть всех последствий своих начинаний, даже если предположить, что они его интересуют-а это слишким смелое предположение.

Если кто-то попробует убедить меня в обратном и сам в это верит-я скажу, что он блаженный. А если не верит-что злонамеренный лжец.

""... Apple работает с Коммунистической партией Китая и российским режимом...""

Вот открыл-то "америку"... это же каждому пронятно, что компартия Китая вполне конкретно участвует в производстве всех поставляемых в США "и-пхонов". Что же касается деятелей "российского режима" - то им ничто ниже - по цене - "и-пхона" просто неприлично иметь.

Ну, не дадут же человеку успокоиться на заслуженной пенсии и самому выберать себе женщин - хоть белых, хоть черных, хоть желтых, хоть во все цвета радуги...

""...технологии «Росатома» – это высший стандарт в мире...""

Хммм... может быть в Европе просто не знают того, что вполне очевидно для каждого россиянина?
Может быть - чтобы узнали - такие статьи надо бы публиковать "по буржуйски", чтобы их вся Европа могла прочитать, вместо того, чтобы по русски объяснять россиянам то, в чем они и без всяких статей пролносвтью уверены?

С методической точки зрения статья вроде бы правильная - ретроспективно все описанное не вызывает никаких протестов - действительно ТАК БЫЛО.

Почему так было - вопрос весьма спроный, да и спор этот не имеет особого смысла, было и прошло, что стало - не отстанет.

Резюме - что даже такой флот лучше, чем никакого - претендовать на открытие явно не может, по моему это и так ясно при даже минимальном уровне интеллектуального развития.

А вот что касается:
""...Выводы для нашего времени...""
Тут полный облом, типично блоггерский - ВЫВОДОВ-то ведь абсолютно никаких!

А ведь могли бы быть...

Уважаемая автор - не надо так многословно пyтать причину со следствием. Во всем мире - Россию не исключая, как это не прискорбно - экономику и уровень жизни БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ подрезает под корень вовсе не так называемый "коровавирус", а вполне конкретная паника и истерика, накручиваемая вокруг него определенными кругами.
Какими?
Хороший вопрос, вот об этом следовало бы и писать, а не о том, сколько фирм (преимущественно малых и очень малых - но никогда концернов!) обанкротилось, сколько людей всякого уровня (но не "эффективных манагеров"!) потеряло роботу, сколько людей не в состоянии оплатить ипотечные кредиты за более чем скромное жилье (но никогда это не касается нуворишей и их поместий).
И так далее...

Вот и спрашивайте с тех, кто эту панику и истерику раскрутил.

Пиндосам со своей бы статистикой разобраться. Смертность в мире по завершенным случаям (Closed Cases) 15%. В России около 5%, причем Россия не впереди всех, но в группе лучших. А в США - 21%! Причем этот показатель сильно зависит от штата: в штате Нью-Йорк 31%(!), а в штате Массачусетс - 16%. Вот с чем бы разобраться пиндосским журнашлюшкам! Про Британию я вообще молчу: они не дают данных по количеству выздоровевших для расчета этого показателя! Надо не оправдываться, а задавать пиндосам и британам вопросы о положении у них!

В Калининграде живет много долбо..в которые в сетях регистрируются как жители Кенигсберга подчеркивая что они якобы цивилизованная Европа в отличии от России. И,они не немцы и не поляки,а обычные русские идиоты . Да,и коньяк кому то понадобилось назвать Кенигсберг. Так,что таких как этот хитрый хмырь много..

Я бы вполне согласился с автором статьи, если бы она не была так многословна, запутана и написана в типично блоггерском стиле - сначала наворотить явной галиматьи, а потом самому же с ней и спорить, доказывая, что это именно галиматья.
А при случае поругаться по адресу Украины, Польши, Чехии, Прибалтики и вообще всей остальной Европы. Разве что за исключением Германии, к которой сегодня дана разнарядка подлизываться за "печеньки" при СП-2.
Ну, это автору хозяева наверняка засчитали.

А в остальном явный пролет, как фанера над Парижем - совершенно уверен, что ни в Польше, ни в Чехии, ни на Украине вовсе не заметили не только вызвавшего истерику факта, но даже и самой истерики.
Гора родила мышь.

Шаблон современных СМИ - подать часть информации, частично умолчав для достижения нужного результата.
Ведь аутоиммунные заболевания всем и давно прекрасно известны.Та же аллергия или диабет - это сбой иммунной системы. Но это не так страшно будет звучать, как нам представили в этой статейке.
Процент людей, которые не правильно реагируют на внедрение вируса даже мизерным нельзя назвать по сравнению с пандемией аллергий.
И,что самое важное, практически никто в мире не занимается исследованиями для определения причин этих иммунных сбоев. Ведь тогда сколько мировых монстров пищевой промышленности недополучат расчетную прибыль.
В СССР практически не знали аллергий, а РФ если ребенок не аллергик - это уже нонсенс. Вот и весь ответ в одной строчке. Изменилась пищевая культура. Изменились ГОСТы в сторону допущения дряни в еде и появились ТУ, которые вообще не обещают еде быть съедобной.
Зато Путин и вся руководящая компания нам втирает про патриотизм.