Мы его называем Батькой,а в Белоруссии его называют отчимом...Я думаю не зря...Меня убил его новый закон о грибах и ягодах,ребятки,мы в России не платим за собирание грибов и ягод в лесу,потому что это наше!А там ввели такой закон и в деревнях,которые зарабатывают собиранием.поняли,что им пришла попа...Не заработаешьуже...

А я предлагаю отмечать день памяти этого святого по нормальному, по-христиански - молитвой. Замечательный повод - предпразднество Сретения Господа нашего Иисуса Христа, отчего не помянуть лишний раз имена христианских мученников? Это куда лучше, чем яростно обвинять людей в пошлости. Подадим пример, как нужно отмечать праздники? ;)

Именно 1/14 февраля и именно в православии не почитается мученик по имени Валентин. 1/14 февраля предпразднство Сретения Господня. Св. мученик Валентин Интерамский (30 июля /12 августа) и св. Валентин Римлянин (6/19 июля) тоже не имеют никакого отношения к "влюблённым".
14 февраля считался в позднем средневековье днем спаривания птиц, считался удачным днем для помолвок, браков, любви - отголоски языческого праздника, связанного с Луперкалиями, отмечавшимися 15 февраля.
На православии.ру есть хорошая статья на эту тему "Распродажа любви,
или о современном валентинианстве"

Ужас-ужас... а вот к примеру проводили исследования о вреде огурцов... и выяснилось, что среди пошибших на дорогах их употребляло 90% погибших... тот же самый результат был получен касательно авиакатастроф и прочих трагических случаев... Огурцы запретить... в срочном порядке...

Если брать в расчёт не потребительскую сторону жизни - то жаловаться грех, тихо спокойно. Если с точки зрения потребителя - продукты местные очень даже ничего. Молочка (кроме сыров, и всяких сметанно-кефирных продуктов), мясо (с рынка), хлеб, и т.п. нормального качества. Всё остальное (техника, одежда, постельные принадлежности и т.п.) - лучше импорт и лучше в сопредельных государствах ибо качественнее и дешевле существенно. Печально с медициной - жуткая нехватка квалифицированных кадров.... Как-то так ИМХО.

Автор пытается размышлять, только вся логика сразу нарушается. "Эмбрион живой" - автор не спорит. А затем утверждает: "Это часть тела женщины".
Просто замените слово "эмбрион" на слово "ребенок".
Эмбрион - такой же ребенок, как и тот, что пьет молоки из женского соска.
Существо, которое имеет собственную ДНК, собственную нервную, кровеносную, выделительную системы, НИКОИМ ОБРАЗОМ не часть тела матери.

Михаил Бударагин: можно убивать эмбрионы, ментальных инвалидов (это точно нелюди), да и нементальных, пожалуй, тоже (экономика, блин). Беспомощных стариков, за которыми нет ухода - убивать - светское государство не обязано тратить деньги налогоплательщиков. Эвтаназия - это наше всё - мы же европейцы!
Миша, что ты не остался эмбрионом это факт, но души в тебе точно нет.

Я в целом поддерживаю автора. Потому, что есть коллизии, неразрешимые в случае принятия вышеописанной инициативы. Например, если женщина не может рожать по медицинским показаниям. На момент зачатия ребенка она могла быть вполне здоровой, но позже выявилось какое-то серьезное заболевание. Как тут быть, если эмбрион будет объявлен полноценным человеком. Получается, государство будет выдавать лицензии на убийство некоторых своих граждан(это если аборт в исключительных случаях будет все же разрешен)? Или непременно заставят рожать, невзирая на то что мать при этом погибнет с высокой долей вероятности. Т.е. как ни крути, даже не средневековье, а какая-то пещерная мораль получается.

Культуру половой жизни нужно воспитывать с молоду. Как жить так ею, чтобы беременеть в случае , если хочешь желанного ребенка. Чтобы аборты незачем делать было. Пока придумали фармацевты спирали и противозачаточные таблетки, но этого видимо мало. Нужно службе планирования семьи работать с молодыми женщинами в период их обучения в школе или вузе. Короче, профилактикой нежелательных беременностей заниматься. Что-то в этом роде. Тогда и отпадет вопрос. Если женщина больна и не может выходить ребенка, и это будут чревато осложнениями, она это должна узнать до того, а не после.

Высокий уровень преступности в США пошел на спад в 1992 году и резко сократился в 1995. Причиной тому - легализация абортов в 1973 году, которая и привела к спаду преступности в 92-95. Задумайтесь, жители России, в каком обществе хотите жить через 18 лет, прежде чем запрещать аборты..

Неужели человечество настолько тупое, чтобы постоянно наступать на одни и те же грабли? Если аборты запретят, женщины не перестанут их делать! Доказано историей!!! А вот количество искалеченных и погибших от руки неквалифицированного хирурга женщин возрастет в разы!!!
Голосовать сегодня за такой закон могут только идиоты и религиозные фанатики. Если пострадает женщина, и у ее мужа поедет крыша, результаты могут быть самые плачевные!

Светское общество превращается в общество скотское... вполне закономерный процесс. Скотом быть проще... Скотом не в смысле животным. Животные, как раз, как им предначертано так и живут... при этом не обладая свободой воли, и не будучи создаными по образу и подобию Творца. По большому счёту - светское общество лишено главного... оно не имеет смысла существования. Многие понимая это начинают искать и обретают. Но ещё большему количеству людей поиск противен... Зачем? Итак хорошо... Зачем верить? Ведь это ограничивает в свободе творить беззаконие.... Жить как захочу...

Этот "рыбий глаз" совсем офонарел!!! Тогда уж сперматозоидам тоже надо наделять правами человека. Кстати и посмотреть, как мужики ими разбрасываются.)))) Пусть сначала уровень жизни женщин поднимет - и так всё на них скинули (рожать, кормить, воспитывать) а мужики в сторонке думают чем бы ещё женщин припечатать. Фу.

Если примут, то детские дома в России переполнятся, а в лесах и мусорках все чаще будут находить человеческие эмбрионы.

Те идиоты (32%) кто проголосовал "Сразу после зачатия", может быть еще и сперматозойды наделим правами, ага и выделим каждому из них бюджетных средств?

Надо к этому вопросу проходить прогматически, исключив "гуманный подход" с разными заумностями.
Чем плод человека отличает от плода кошки, собаки, коровы и т.д. Посуществу ничем.
Правами человека можно наделять только человека. Иначе можно довести до обсурда. (оформить квартиру, машину на эмбриона..., который может и не родиться).

>>Сразу после зачатия (оплодотворения яйцеклетки) | 29.4
по такой логике минет это каннибализм.
а использование презерватива с последующим смыванием оного в унитаз это массовый геноцид.

даешь доведение ситуации до абсурда!

Вот такой срез общества получился... Печальный... Большинство считают своих детей просто биоматериалом... Их не смущает тот факт, что дети появившееся на свет гораздо раньше срока благодаря современной медицине выживают и живут так же как и они... Не смущает тот факт что они сами были размером с горошину, но у них уже билось сердце... Они уже родились и пришли в мир... просто на начальном этапе пространство в котором они развивались было ограниченно их мамой... Они ещё внешне не были похожи на своих родителей - но они уже были их детьми, у них уже была душа... Но это осознавать просто не удобно... Биоматериал удобнее - его можно порвать на куски и выкинуть на обочину... на алтарь собственной самости, гордыни, человеконенавистничества, похоти...
Получается что 50.5% проголосовавших - обычный биоматериал, мясо...? Ходит, говорит - но души нет... умерла... вместе с первым убиенным во чреве...

"В те годы, когда протоиерей Иоанн Ильич Сергиев был уже всенародно известен, а в кронштадтский Андреевский собор к нему на литургию ежедневно уже съезжались тысячи людей со всей России, произошел один вопиющий случай. Во время службы на амвон поднялся некий студент и прикурил от лампады на иконостасе. Отец Иоанн в это время уже вышел с чашей для причащения. Он в недоумении посмотрел на молодого человека и с гневом спросил: «Что ты делаешь?» В ответ молодой человек не покраснел, не застыдился и не вышел поспешно из храма. Он подошел к отцу Иоанну и резко, наотмашь ударил его по лицу рукой. От удара отец Иоанн сильно качнулся. Евхаристические Дары расплескались из чаши на пол, и потом пришлось вынимать несколько плит из амвона, чтобы утопить их в Балтийском море. До революции оставалось совсем недолго.......Древний Змей выползал из-под земли, и его отравленное дыхание рисовало многим миражи близкого всемирного счастья. Во имя будущего нужно было прощаться с прошлым.....Нужно понять, что в канун революции большие массы народа натуральным образом бесновались, дав место в своем сердце врагу. И у одних это беснование было облачено в гражданский пафос, а у других – в оправдательные речи для этого пафоса. Диавол был закономерно неблагодарен со временем и к тем, и к другим, пожрав с костями и строителей «нового мира», и разрушителей «старого», и любителей придумывать одобрительные аргументы для тех и других...." ("Пощечина Иоанну Кронштадтскому" Протоиерей Андрей Ткачев).