Устрицы, бразильские орехи ... малахольная, сколотила состояние на болезнях людей, а для улучшения медицины ни чего не сделала. Детей вылечить не можем ..

Как только в государстве, какая то часть общества, получает определенные превелегии, будь то женщины, меньшинства или дети, то в общественном сознании этих групп наступает перекос и в обществе начинаются процессы брожения и переформатирования нормального сознание на либеральное, подмена исторически сложившихся ценностей на неолиберальные, которые в итоге это общество и разрушают.
Как всегда - благими намерениями дорога в ад выстлана!

Cчитаю, что при преступлении против детей, не достигших совершеннолетия, причем как умышленных, так и совершенных по неосторожности должны действовать совершенно иные методы и подходы к анализу состояния, в котором пребывали жертвы. Для правосудия не должно быть никакой разницы в каком состоянии находился допустим 6-летний ребенок, которого сбила машина? В любом случае это вина той взрослой кобылы, которая находилась за рулем и наказание к таким преступникам должно быть принципиально жестким.
На счет информации о всяких дурацких анализов которыми завешана либерастская пресса, тем более не подтвержденной пресс-секретарем МВД. Я считаю аморальным поведение прессы в данном случае. В результате подспудно происходит смягчение вины взрослых дядей и тетей за лишение ребенка жизни. В современном обществе такое положение дел не должно быть допустимым. Иначе как действием окон Овертона это не назовешь по принципу: ты виноват, что хочется мне кушать, а ты вертишься под ногами.
Поэтому хочу предложить существенно ужесточить меры наказания за преступления против несовершеннолетних. Наказание против детей не должны пересматриваться или смягчаться ни в каком случае. При таком подходе фальсификация анализов будет нивелирована в любом случае и справедливость правосудия, в которое мало кто верит в России, сможет постепенно реабилитировать свою репутацию.

Выборы же уже прошли! Сколько можно писать про каждый его чих??

Смутило название Boeing-738. Оказывается, так сокращённо называют Boeing 737-800.

Жаль, я не из Питера. Проголосовал бы за кого угодно, назло этому персонажу, лишь бы отбить охоту так топорно пиарить никому не известного гражданина на всю страну.

Комментаторы на ленте уже пояснили в чём косяк. Статья, на которую ссылается РИА опубликована в 1968 году в рубрике "О чём мы писали 50 лет назад"

А возможность дозаправки в воздухе вернули?

На представленном на МАКСе ТВС2-ДТС макет подобной системы уже стоит и работает.

Какая-то лицемерная статья.
Во-первых, международное право уже столько раз нарушалось всем, у кого на это есть бюджет и армия, что осталось только одно право - право силы. И бабла.
Сейчас все эти заседания в совбезе ООН нужны только для одного - донести свою позицию (подчас тоже лицемерную) до как можно большего числа людей. По сути это инструмент информационной войны. И не более. Все эти резолюции, которые с таким трудом рождаются и утверждаются, потом никто не соблюдает (Минские соглашения провели через резолюцию. Была и резолюция по Ливии, которую тоже бросили в урну и сделали как хотели).
Во-вторых, с чего вдруг какой-то секретариат должен давать оценку действиям США? Или России? или кого бы то ни было. Секретариат - просто чиновники, которые сидят на зарплате от взносов стран-участников. Сколько у них дивизий, чтоб давать кому-то оценку и что-либо решать?

Что за Т-тест, кто-нибудь знает? Может спутали с T-Spot? Так его в РФ нет сейчас.

Прорыв разработок в части гирокомпасов и пьезоэлектроники который был совершен несколько лет назад дает свои результаты.

Что то я не понял. Насчёт не права два... Если Россию называют варваром, а варвары это те кто не принадлежит к империи(которая не Россия, а выходит США), то Россия таки не принадлежит к империи. Не понял что Захарова имела ввиду. И какое отношение США имеют к кельтам и славянам... Тоже не ясно

Что то Захарова понесла чушь. Ее второй довод свидетельствует в пользу того, что не американцы, а кто то другой являются варварами. В таком случае кандидат только один, и Пауэр права.

Читал, что при испытаниях баллистических ракет с разделяемой головной частью вместо ядерного заряда используются обычный, чтобы при достижении условной цели образовывались воронки и легче было определять место падения. Этим можно объяснить, что изделие обозвали болванкой, как и несколько взрывов такой мощности.

Кто-нибудь может объяснить смысл этого маршрута, учитывая развитость жд сообщения в Китае и близость по морю от Китая до Южной Кореи?