Школьная форма необходима уже для того, что бы идя в школу дети получали знания, и выделялись знаниями! А отмена формы привела к тому, что поход в школу превратился в выпендреж друг перед другом на тему "у кого родители круче и насколько тысяч или десятков тысяч рублей они свое чадо разоденут..."
При этом школьная форма должна быть: Красивой, но при этом строгой, сделанной из качественных материалов, учитывающей возраст детей, практичной, износостойкой и обязательно доступной по цене для большинства родителей (детям из малоимущих семей школьная форма должна предоставляться бесплатно или с частичной дотацией ее цены за счет государства).

Что же касается укров, то им следовало бы не Российским Крымом интересоваться, а тем что у них происходит! А то они переживают о "сталинизме" в наших школах, а о детях Донбасса , которым они уже год с лишним шлют только бомбы и снаряды...

Курс Доллара США растет на торгах ММВБ? Это явление чисто спекулятивного характера практически никак связанное с реальной экономической ситуацией в нашей стране. Россия экспортирует отнюдь не только нефть и иные полезные ископаемые. Плюс надо учитывать такое важное понятие, как Индекс ППС (паритет покупательной способности). По индексу ППС курс рубля к доллару составляет не более чем 30-35 рублей за 1 доллар США. А по "Индексу Биг-Мак" и вовсе 22 рубля за доллар... Все остальное - это спекулятивная составляющая, плюс издержки связанные с действиями Правительства России, по поддержанию уровня рублевых доходов госбюджета в условиях снижения доходов от экспорта нефти и газа.

Сопротивление действиям валютных спекулянтов и нерезидентов, конвертирующих рублевую прибыль в доллары с целью ее вывод из России возможно. Но для этого надо либо тратить ЗВР России, а это тупиковый путь (полгода-год и от ЗВР останется пшик...), либо законодательно ограничивать приобретение валюты юридическими лицами условиями ее использования в строго оговоренных целях (исполнение импортных контрактов, уплата задолженностей по иностранным кредитам в валюте и т.п.) Что касается нерезидентов, то их следует обязать вкладывать большую часть получаемой прибыли в проекты в России, а к выводу допускать лишь очень незначительную часть прибыли. Безусловно кое-кого это отпугнет, но большая часть тех, кого это отпугнет, являются финансовыми спекулянтами, а не долгосрочными инвесторами и свои деньги выводить за рубеж они будут в любом случае.

Да и потом, если что - наши границы по Эльбе проходят, согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, и впереди у нас еще много работы и не стоит пугать, и без того крайне слабонервных "европейцев", раньше времени...

Проект "Новороссия" не закрыт - он трансформируется в проект "Русские земли бывшей Руины." Ведь русские земли это не только проект "Новороссия", ведь даже Галичину можно считать русской землей, ведь пусть давно, но была Галицкая Русь.

Закрывается насквозь искусственный, и как оказалось нежизнеспособный австро-венгерско- польско-советский проект "Украина"!

Порошенко и правда многого добился...
Страна -банкрот, страна, из-за дурости своего "президента" потерявшая свои территории, страна - в состоянии фактического дефолта, страна - откуда люди бегут в "страну-агрессор", причем бегут не только люди пожилые или семейные , но и люди призывного возраста, страна, находящаяся под внешним управлением, страна, где счета за коммуналку равны месячному доходу большинства граждан, страна потерявшая основные рынки сбыта для своей продукции... Вот истинный перечень достижений "президента" Петьки...! И список этих достижений можно продолжать еще очень долго...!

Так держать - дорогой Петро...! :-)

А проблему Авакова можно решить с помощью пули из "Винтореза" за несколько секунд...

Немецкие СМИ: Концепция «Арматы» разработана 30 лет назад в Германии
-------------------
Было такое.
В "ТМ" тогда даже картинки рисовали, а 10-ю годами раньше - шведские, 20-ю французские, 30-английские...
А ещё раньше был "ВездеходЪ" Пороховщикова...

Не важно кто и что придумал, важно кто и что сделал! Придумать можно много чего.. Чертежи межгалактического звездолета немцы могут нарисовать хоть завтра, а дальше-то что... :-)

Концепция танка "Армата" была задумана в Германии еще тридцать лет назад... Ну и что? Возможно, что что-такое в умах немецких инженеров и витало, может быть даже отразилось в чертежах.. Но толку-то от этого оказалось ноль. Это как с танком "Тигр" работы по нему были начаты еще в 1937 году, и немцы все проектировали и проектировали... А реальные тяжелые и средние танки появились в СССР, как в чертежах, так и в виде боевых И немецкие пехотинцы и артиллеристы в своих мемуарах очень много интересного и крайне эмоционального написали о своем знакомстве с этими танками... А "Тигр" в металле появился только в 1942ом в сыром и не доведенном до ума виде, "Пантера" - в 1943ем. Одним словом пока одни ссылались на "объективные трудности и недостаток финансирования, русские бедные инженеры сделали все в металле. Хотя назвать щедрым и достаточным финансирование нашего ВПК язык не поворачивается даже сейчас. И не смотря на это, у нас есть и новая бронетехника и новые самолеты и вертолеты и новая экипировка для солдат. Русские долго запрягают но быстро едут. Об этом Европе и США стоит помнить всегда!

А что они там разработают к 2030 году еще бабушка надвое сказала... Да и наш ВПК тоже сидеть на жердочке не планирует.

Все, что тут написано - это пока даже не о проектах шестого поколения, а о его концепциях говорится. Мол хорошо бы, что бы истребитель 6го поколения имел на борту то-то и то-то, а умел делать то-то и то-то... А что там на выходе из этого получится - неизвестно. Картинка к статье - картинка и есть, выглядит вполне неплохо. Тем более, двигатель у этого истребителя может быть уже не реактивный, а скажем ядерный или, чем черт не шутит - антигравитационный...
Насчёт беспилотного варианта самолета -так для этого надо создать полноценную систему ИИ, а пока это больше фантастика чем реальность. Да еще один серьёзный вопрос возникает, если это будет самолет с искусственным интеллектом, сам принимающий все решения по управлению и бою, то для управления таким воздушным флотом придётся создавать и АСУ с искусственным интеллектом, нечто типа "Скайнет" и где гарантия, что этот "Скайнет" в один "прекрасный" миг не решит, что его главный враг это люди... А если к тому времени еще и танки и корабли с ИИ появятся? В общем - вот тебе бабушка и судный день...! Поэтому в истребителе шестого поколения скорее всего будет сочетание элементов ИИ и живого пилота, тем более что для гиперзвука, возможно, получиться создать систему защиты от перегрузок.

Про пятое поколение истребителей тоже много чего писали говорили, что оно на порядок превзойдет все истребители, что были до этого. Сплошное вундерваффе... И что? С F22 и F35 больше проблем , чем реальных успехов, особенно, с F35, который является по сути провальным проектом и его принятие на вооружение все откладывается. А закрыть проект нельзя ибо на него потрачено столько бюджетных средств Пентагона, что его авторы и электростулом не отделаются... А результаты компьютерного моделирования боев между F35 и Cу-35 говорят о том, что особого преимущества у пятого поколения перед четыре плюс-плюс нет, и даже наоборот, Су-35 имеет преимущество в бою. А цена американских новых истребителей просто запредельная. С ПАК ФА пока тоже не все ясно, когда он пойдет в боевую серию, хочется верить что в 2017году.
Одним словом, сейчас скорее имеет смысл нарастить производство Су-35 и возобновить массовое производство модернизированных МиГ -31. И конечно же быстрее ставить на крыло ПАК ФА.

Ответ всем этим "еврогосподам" на их сетования и причитания может быть один. "Или вы, господа хорошие, немедленно и навсегда забываете про всякие там "третьи пакеты" и возобновляете проект "Южного потока" на полностью российских условиях, или мы строим трубу по альтернативному маршруту в Турцию с выходом на Грецию. Ну а будете и далее упрямится - мы строим газопровод "Алтай" и весь предназначенный для вас газ уходит в Китай, а учитывая еще и перспективы поставок в Индию, Корею и , может быть, в Японию вам только и останется, что сидеть и ждать сланцевого СПГ из США или СПГ из Катара, может быть когда-нибудь он у вас и будет, правда сильно дороже нашего" "У вас есть время до 2019 года -думайте!"
Товар (газ) наш и мы сами решаем, где и как его продавать, и никакая "еврокомиссия" нам не указ.

Ожидаем скорого камбэка в совок - во время совка был четко установленный курс бакса, а за валютные операции расстреливали. При этом валюты на всех (кому она, естественно, полагалась) не хватало...так что сей метод тоже лишь припарка.

Реальные же причины девальвации совсем другие

4. Нам объявлена война, пока экономическая, а война и свободный рынок, особенно валютный, несовместимы в принципе. Правительство и ЦБ должны пойти на ряд не рыночных мер по стабилизации курса рубля: Директивный курс на уровне 45 рублей за доллар и жесткие меры по отношению к тем, кто будет нарушать данный курс. Ввод ограничений на валютные операции, купля продажа валюты возможна только экономически обоснованным контрактам на импорт. Покупка валюты "впрок" гражданами должна быть ограниченна суммой не более 5-10 тысяч долларов США, для юр. лиц не более 150 тысяч долларов США. Данные меры должны быть введены на срок не менее 1 года.
5. И наконец необходимо реальное , не на словах импортозамещение. Все, что может производиться в России и из российских комплектующих - должно производится в России. Вопросы качества производимых товаров должны решаться как путем закупки импортных передовых технологий, так и путем введения уголовной ответственности за выпуск некачественной продукции.

Относительно ситуации с текущим курсом рубля есть ряд соображений.

1. Нынешний курс рубля является во многом директивным и отчасти спекулятивным и имеет мало общего с реальностью (например по недавнему "Индексу Биг Мак" курс рубля к доллару составляет 18.5 рубля за доллар, а по индексу ППС - порядка 23-26 рублей за доллар.)
2. Снижение курса рубля носило для нашего правительства вынужденный характер. Так как около 40% доходов бюджета составляют доходы от продажи нефти и нефтепродуктов, продажи природного газа. Снижение цены на нефть вдвое повлекло за собой снижение рублевых доходов госбюджета как минимум на 40%. А все бюджетные расходы формируются в рублях. Следовательно для замещения выпадающих рублевых доходов бюджета правительство вынужденно пошло на девальвацию рубля.
3. Девальвация рубля при всем ее вынужденном характере была по дурости отдана на откуп либералам в ЦБ и биржевым спекулянтам, что повлекло за собой снижение курса рубля не до 40-45 рублей за доллар, как было запланировано, а намного ниже. Что говорит о невысоком уровне профессионализма руководства нашего ЦБ, его необходимо срочно менять. Менять на людей для которых интересы России выше, чем собственный карман и указания из МВФ и ФРС США. То, что наш ЦБ подчинен больше ФРС чем Президенту и Правительству говорит хотя бы открытое признание Обамы в том, что снижение курса рубля это во многом работа соответствующих служб США.

Господа "Всепропальщики"! Если вам очень страшно жить и очень не терпится - никто никого не не волит и не ограничивает! Можете хоть сейчас даже маму родную продать и на вырученные деньги накупить себе в ближайших обменниках Долларов и Евро!

Наш ответ всяким "Стэндарт энд Пурс" и прочим "Мудисам"... В ответ на понижение кредитного рейтинга России со стороны "Стэндарт энд Пурс" в штабе РВСН заявили, что в свою очередь также готовы в любой момент понизить рейтинг США и НАТО до "мусорного"...

Реально помочь в пресечении панических и спекулятивных настроений на рынке и связанных с этим атак на рубль может введение налога на валютные операции, от 5 до 20% от суммы сделки. Что сделает любые попытки спекуляции на падении или росте рубля заведомо невыгодными. Ну и как уже неоднократно говорилось диверсифицировать ключевую ставку ЦБ, если кредитные средства используются для валютных игр то ставка должна быть не 17% , а 170%, а отследить куда тратятся кредиты для нашего ЦБ и финразведки большого труда не представляет.

Любые попытки выгадать что-либо существенное для себя от купли-продажи валюты, предпринимаемые рядовыми гражданами, толкающимися по обменникам, обречены на провал. Если у кого-то на руках есть пара сотен или пара тысяч долларов, евро, фунтов, то лучше пока сидеть тихо и не дергаться, выиграть с таким малым количеством средств все равно не получится. Маржа на купле и продаже сейчас такая, что любая выгода убивается на корню. А уж попытки судорожно прикупить валюты по нынешнему курсу - это и вовсе бред сумасшедшего. По 40 доллар еще можно было брать но и от этого, при малых объемах, толку ноль.
Через месяц или два курс стабилизируется, скорее всего на отметке от 45 до 55 рублей за доллар. Вот исходя из этих цифр и надо планировать свой бюджет.
Тем у кого свободные средства или сбережения составляют менее , чем эквивалент 50 000 долларов, на валютном рынке делать нечего!
Если говорить в масштабах страны, то нынешнее руководство ЦБ и Минфина надо гнать и очень хочется, что бы наш Президент делал это в самое ближайшее время...

‎Из США и ЕС нам сейчас открытым текстом предлагают сдаться. Мол верните Крым, бросьте Новороссию и будем вам доллар по 30 и прочее "счастье"...
Тем, кто готов отдать достоинство и предать своих (‪Крым и Новороссию‬), – тем не обломится доллара по 30 и дешевого Айфона-6.
Материальное благополучие получают по праву рождения, либо берут силой, умом, хитростью, талантами разного рода. Его не выпрашивают в обмен на сдачу своих. Договоренности со слабыми – для сильных не имеют никакого значения. Слабым не платят контрибуций. Слабым присылают гуманитарную помощь, как в начале 90-х.
Слабый всегда получает и войну, и национальный позор и нищету.
Если кто-то думает, что экономическая картинка выглядела б лучше, если б не Крым и Новороссия – то либо идиот, либо сознательный враг. Если б мы сдали своих – доллар все равно бы стоил столько - сколькой сейчас. Только нам бы пришлось дальше с сознанием того, что мы предатели. С перебитым хребтом.
Впервые с 1991 года мы попытались стать сильными, а это дорогого стоит!

То, что происходит с рублем - это один из элементов войны против России. Прозвучали первые залпы этой войны. И сразу стало ясно - кто есть кто, в государстве нашем. По итогам Холодной войны мы объявили себя проигравшей стороной. И нам были навязаны законы, которые были призваны сделать из России "Бензоколонку". И оккупационная администрация. И попытки избавиться от этого статуса, начатые в 2013 ом году - дело отнюдь не быстрое и нелегкое. На войне всегда трудно и не бывает войны без потерь.

За то, что происходит с рублем сейчас отвечает не Президент, а руководство ЦБ! ЦБ РФ не принадлежит России , а его руководство даже формально, в оперативном плане, не подчиняется Президенту и Правительству. А любые попытки изменить ФЗ "О Центробанке" наша Дума проваливает раз за разом. Центробанк де-факто контролируется ФРС США. Единственный шанс изменить ситуацию - это срочная национализация ЦБ в обход Думы и Правительства. А пока - Президент не вправе давать указания Набиулиной. Бред конечно, но это так.