Логотип есть, слоган есть, даже ЦИК есть - а выбора нет.

Но зачем?

Ну, давайте им еще ноги ампутировать для снижения веса - один хрен в космосе же невесомость.

Левада - центр оценил рейтинг ЕР в 27 %. Интересно, сколько они наберут.

Соглашусь Песковым - борьба с пандемией не провалена. Другое дело, некоторые заявления по поводу того, что мы лучше всех справились с этой бедой (даже шеф Пескова был чрезмерно оптимистичен по этому поводу) оказались неверными - лучше одних и хуже других.
Вот кампания по добровольной вакцинации, похоже, провалена.

Придушить прессу - дело серьезное можно и вето наложить. Другое дело - обуть народ с пенсиями. Тут - единогласно!

Много лет поражаюсь нашим властям, которые совершено не понимают своего народа. Они, когда принимают решения , знают о "тотальном нигилизме населения"? Они понимают, почему население не хочет вакцинироваться?
Они смогут ответить на вопрос, почему люди скорее поверят соседке или агентству ОБС, чем Кремлю и Первому каналу?

Автор, на мой взгляд, заблуждается.
"Бремя белого человека" подразумевает силовое и экономическое превосходство - только тогда можно диктовать свою идеологию другим. Британия была сильна, сильнее Индии - и она говорила им, что есть добро и что зло.
СССР выиграл вторую мировую и диктовал своим союзникам идеологию коммунизма - и коммунизм шагал по планете, пока СССР был силен.
Сегодня это "бремя" принадлежит США, которые всем доказывают, что главное - права человека и демократия - разумеется, исходя из собственных интересов.
Завтра, может быть, Китай. Но вряд ли Россия.

Ставить на одну доску Цукерберга и Страуструпа как то не очень правильно....

Насколько я понимаю, когда США говорят о русских хакерах, они не имеют в виду "хакеры русского правительства", они имеют в виду "хакеры, действующие с территории России". Байден говорил Путину, что, если тот не нейтрализует этих хакеров, то США сами за них примутся.
США фактически управляет интернет, поэтому у них есть большие возможности, однако ловить киберпреступников на чужой территории - дело затратное.

Любовный треугольник.
1. Путин требует договариваться с Донбассом, но Украина не хочет.
2. Украина требует, чтобы США надавили на Москву.
3. США хотят, чтобы Украина была врагом России.

Посмотреть на это - и ясно, кто тут выиграл.

Логично, конечно, но наш народ логикой не возьмешь - переболевшие, которые знают, что это такое, вакцинируются, а не болевшие, не верящие в ковид, не хотят.

Есть вакцина, есть масочный режим, но вот незадача - вакцинироваться не хотят, а маски не носят.

Пока что не вбивает, а хочет вбить. Путин - не Горбачев, клин, если будет, то не будет бесплатным.

Ели законно оставить без пенсии потому, что деньги куда-то делись, то отчего бы оставить без работы по гораздо более логичной причине?

Армения проиграла войну, и теперь у России появилась новая головная боль. Трудно назвать сие успехом внешней политики.

Если абстрагироваться от текущей повестки, то стратегически и США и России выгоднее быть вместе. Основная причина этого - Китай, который, если все пойдет так, как идет, станет мировым гегемоном. В этом случае США уже не смогут говорить о своих ценностях, таких, как права человека или демократия, как о ценностях универсальных - Китай не очень подтверждает приверженность к ним, а свои ценности не пропагандирует. Всей западной цивилизации придет конец, так как из под нее выдернут идеологическую основу - после того, как потеснят экономически.
Россия, несмотря на фронду последних лет, страна все-таки западного мира. Даже вся политика России, которая так раздражает Запад сегодня - это попытка получить достойное место именно в этом мире. Сегодня мир - это мир США, в котором Россия ищет свое место. Завтра может наступить мир Китая - будет ли в нем место России?

С правовой точки зрения, права женщин и мужчин в России одинаковы. Спасибо Ленину.

Главный тезис статьи - дипломатическая победа, это когда обе стороны достигают своих целей, при этом никто из них не мечтает о реванше. Этот тезис вполне обоснован - только не в статье. В статье, после того, как тезис был изложен, говорится как раз о том, как одна сторона побила другую.

Украина - тема отношений России и США, но и только. США стараются доказать всему миру, что они гегемон и имеют право на то, на что другие не имеют. Россия хочет доказать - касательно себя одной - что мы тоже имеем на что-то право из арсенала США. Пока стороны не пришли к такому соглашению, что Байден и заявил, сказав, что "нам не докажут другое видение проблем "(не дословно).
Но Украина тут - только гирька на весах, а не сами весы и уж точно не весовщик. Ее цель сегодня - вступить в союз с США, что Россия считает неприемлемым для себя, а США не считает цену за такого союзника приемлемой.