Более того. Мигранты уже сейчас спрашивают русских, во время всяких конфликтов: "А ГДЕ НАПИСАНО, РУССКИЕ, ЧТО ЭТО - ВАША ТЕРРИТОРИЯ?" И они совершенно правы - НИГДЕ: русская часть РФ статуса национальной Русской Республики - не имеет; в конституции федералов русский народ - не упоминается вообще. Т.е. ЮРИДИЧЕСКИ, русскому народу в РФ не принадлежит НИ САНТИМЕТРА территории, а согласно конституции такого народа, как русский, в РФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ. Если кто ещё не понял, зачем это сделано и чем это кончится для нас - отвечу: РУССКИЙ НАРОД ПРИГОВОРЁН К ПОСТЕПЕННОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЧЕРЕЗ АССИМИЛЯЦИЮ И БЕЗНАКАЗАННЫЕ УБИЙСТВА (как это уже сделано в республиках Кавказа и Средней Азии). Для построения Евразии федералам требуется этнозамена славянского белого европейского населения русской части РФ - на среднеазиатов и кавказцев. Путь спасения для русских только один - СТАТУС РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ для русской части территории РФ (всё, что вне уже существующих нац.субъектов). Тогда здесь будет национальная власть, за которой будет РЕШАЮЩЕЕ СЛОВО в решении вопросов с федералами и мигрантами, как это происходит ВО ВСЕХ остальных национальных республиках РФ. Мы требуем для русского народа ЛИШЬ ТОГО, что УЖЕ ЕСТЬ У ВСЕХ остальных крупных этносов РФ: Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Тыва, Чеченская Республика и т.д. Плюс - Русская Республика, в составе всё той же многонациональной РФ. Наше требование АБСОЛЮТНО ЗАКОННО, т.к. речь идёт о ВОССТАНОВЛЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ среди народов РФ. Все народы РФ - должны быть равны, в т.ч. и русский народ - такой же народ, как и все остальные, И ИМЕЕТ ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО НА СВОЮ - Р У С С К У Ю - ТЕРРИТОРИЮ (в составе РФ).

Закопошились тролли с планктоном.
Не ваши деньги - вы для бюджета равны нулю. Так, что не нойте.
А это надо давно было делать. Только вот прибялты на ушки встанут, чтоб не допустить такого. Ведь, через год другой, их местные школы опустеют - все проситься будут в русскоязычные - перспектив больше.
Где столько учителей найдут?

Т.е. за счёт русских налогоплательщиков РФ в Средней Азии будут создаваться инкубаторы по подготовке "русскоязычных россиян" - среднеазиатских национальностей?

Чтобы быть интернационалистами толерантными, сначала надо стать националистами, укрепить государтство, заставить кавказ считаться с этим либо - на выход и принять нужные законы. И только потом приглашать к себе мигрантов следуя строгим правилам. То что делает Пу и его шайка у власти - это политика Россия без русских - укрепление кавказа, национальных диаспор и уничтожение русского народа.

Видео, на котором был запечатлён данный инцидент, стало настоящим хитом в Рунете, а сами русские мужчины получили прозвище «Святые из Метро» (по аналогии с культовым американским фильмом Святые из Бундока). С самого начала портал LifeNews, который и выложил этот видеоролик, пытался выставить их в, мягко говоря, нелицеприятном свете. Как простых отморозков на пустом месте расстрелявших невинного дагестанца.

Однако ряд журналистских расследований, проведённых «Комсомольской Правдой», и опрошенные ими эксперты, пришли совсем к другому выводу. Диаметрально противоположному габриеляновским – они классифицировали этот случай как самооборону.

Так специалисты умеющие читать по губам (на самом видео звук отсутствует) смогли расшифровать разговор двух мужчин: Так, согласно расшифровке, старший сначала предупредил молодого о том, что к ним «идёт он» (тот самый дагестанец), а уже после выстрела, молодой парень направил пистолет с фразой «Нож убрали», что говорит о том, что, во-первых дагестанец был не один, а во вторых они были вооружены ножами. Что прямо указывает на то, что данный инцидент являлся самообороной.

Более того, сам пострадавший дагестанец, Хашим Латипов, так и не стал писать заявление в полицию. Несколько странное поведение для «невиновной жертвы агрессивных ксенофобов », не правда ли? А это означает, что сталкиваться с полицейскими, несмотря на полученное ранение, ему не хотелось. А это опять-таки косвенно указывает на изначальные преступные мотивы приезжего.

Для многих русских граждан «Святые из метро» стали своеобразным символом некой вселенской справедливости, а их эффективная самооборона на опережение нашла широкую поддержку и понимание в обществе. Ведь люди знают, чем обычно заканчиваются подобные стычки: русской кровью и даже смертями. Но, в тот раз, всё случилось иначе и список жертв этнопреступности не пополнился.

Предполагаемого убийцу задержали в соседнем доме. Им оказался 25-летний мужчина славянской внешности. Молодой человек уже доставлен в ОВД. Предположительно, задержанный перед убийством изнасиловал свою жертву.

Lifenews

До тех пор, пока русская часть РФ (всё, что вне нац.субъектов) не получит статуса Русской Республики, и русские не получат возможность САМИ решать, какие национальности и в каких объёмах могут присутствовать на РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ - всё это Бирюлёво БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ. Чёрные со среднеазиатами, в конце-концов, ПРОСТО ВЫРЕЖУТ нашу национальность и будут жить на НАШЕЙ земле - ВМЕСТО НАС. Федералы нас не только не защищают, но делают ВСЁ, чтобы НЕ ДАТЬ нам организовать СОПРОТИВЛЕНИЕ террору оккупантов. Видимо, их цели совпадают.

Про теракты в Волгограде тишина. Ловят русских националистов. Все как обычно.Будни россиянии.

Александр Севастьянов

Итак, еще один год позади, и пора подвести его политические итоги.
1. Путин в зачищенном поле.
Первый итог – значительное укрепление во внутренней политике позиций Путина, который, как я и предполагал год назад, избрал излюбленную тактику абсолютизма – искусное балансирование на противоречиях основных общественных сил. Не случайно его режим с каждым днем все больше напоминает эпоху первых римских императоров.

О том, насколько уверенно чувствует себя Путин на внутренней арене, говорит не только встреча с оппозиционерами – Рыжковым, Кудриным и др. на Валдайском форуме и широкая предновогодняя амнистия для мелкого политического люда, но прежде всего выпуск на свободу потенциального «российского Манделы» Михаила Ходорковского. А также продолжение затягивания гаек в отношении русских националистов (глупость, свидетельствующая о весьма высокой оценке Кремлем собственной безопасности).

Правда, на мой взгляд, Путин увлекся балансированием, вообразил себя непревзойденным эквилибристом и пропустил тот момент, когда одна из общественных сил чрезмерно выросла и вышла из-под контроля. Новогоднее поздравление Президента из-за этого получилось в значительной мере траурным, непраздничным. Произносить его Путину было, я думаю, нелегко. Что ж – сам виноват. Ему давно бы пора учить этнополитику по Севастьянову…
2. Канун войны.

Чего нам ждать от укрепления Путина в России и во всем мире?

Прежде всего, как это всегда бывает, сознание собственной успешности обязательно перерастет в иллюзию своей непогрешимости. Что гарантирует нам закрепление всех ошибочных направлений, во всяком случае – во внутренней политике (внешняя, все же, требует больше считаться со всеми партнерами и обстоятельствами).

Худшее из последствий будет в том, что Путин, убежденный, что худой мир с либералами лучше доброй войны с ними, будет откупаться от них, как обычно, давя русских националистов, которых он упорно не желает понимать, а тем более – к ним прислушиваться. В результате недобитые либералы сохранят и укрепят свое тлетворное влияние.

Беда в том, что подобное разминовение с русскими националистами трагически скажется на том направлении, которое сейчас уже вырисовалось как наиболее угрожающее миру и спокойствию в стране. Я имею в виду русско-мусульманскую гражданскую войну, на пороге которой сегодня поставлена Россия. Но Путин, похоже, не видит эту угрозу в упор, совершенно не понимает ее характер. Об этом свидетельствуют оба его последние выступления: обращение к ФС и новогоднее поздравление.

Выступая в Хабаровске с новогодним поздравлением, Путин сказал, демонстрируя всю глубину непонимания присходящего: «Уверенно, жестко и последовательно продолжим борьбу с террористами до полного их уничтожения. Мы поддержим всех пострадавших».

Это чисто популистское обращение – сродни знаменитому призыву «мочить в сортирах» боевиков. За деревьями Путин не видит леса, за боевиками и террористами – он прозевал этноконфессиональный и цивилизационный характер войны, тлеющей и в принципе не имеющей конца. Хотя, надо отдать должное, всех основных чеченских полевых командиров мы при Путине уничтожили, но в итоге войну чеченцам проиграли и перед Чечней капитулировали. Тем подарив вожделенный пример другим мусульманским республикам и анклавам внутри нашей страны, которые все в разной мере не прочь использовать подобный вооруженный шантаж ради подобного же бешеного процветания. «Игра стоит свеч!» – показали им всем чеченцы на своем опыте.

А между тем, нашу капитуляцию перед чеченцами следовало предвидеть, ведь Путин сам же ее и предсказал еще в 2000 году. Он тогда честно раскрыл перед французским журналистом М. Хальтером из еженедельника «Пари Матч» свое credo по поводу конфликта цивилизаций вообще. И свое видение чеченской проблемы в частности: «Вы знаете, здесь есть только одно средство – повышение благосостояния мусульманского населения или мусульманских стран в целом и внедрение общечеловеческих ценностей. Все остальное – это продолжение этих двух составляющих. В принципе тот религиозный экстремизм, с которым мы столкнулись, например, на Северном Кавказе, основан на квазикоммунистических идеях о необходимости перераспределения богатств и борьбы за лучшее справедливое будущее. Когда человек беден, ему очень легко вдолбить идею о всеобщем равенстве, чем и пользуются религиозные экстремисты, о которых мы с вами говорили. Поэтому нужно действовать вышеупомянутыми методами и средствами».

Перед нами, как видим, – в голом виде самая убогая и примитивная марксистская политэкономия. Которая не могла дать иного результата, чем тот, что мы имеем. Ужас в том, что нашу капитуляцию Путин, а за ним многие и многие, особенно военные, воспринимают как свою победу. Как замирение. А вовсе не как пролог для худшего, более страшного и масштабного противостояния, которое, как мы все видим, не только не прекратилось с нашей капитуляцией, но, напротив, набирает обороты.

Из политэкономических соображений Путин исходит и в другом принципиальном вопросе, требующем исключительно этнополитического подхода: в вопросе миграции (внутренней ли, внешней, законной ли, незаконной – все равно). Категорически отказываясь вводить визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, Путин способствует росту и организации социальной базы исламской экспансии и терроризма. Чем он мотивирует свой отказ? Да тем, что боится навредить процессу (фантомному, замечу) реинтеграции Средней Азии и Казахстана с Россией. На деле же он просто не может расстаться с мечтой о хотя бы частичном восстановлении Советского Союза, мня себя новым российским императором и «собирателем земель».

А между тем, только за последние три года в России легализовалось (!) 3,5 млн мигрантов, абосолютное большинство среди которых представлено молодыми мусульманами. На одного легального приходится как минимум трое-четверо нелегальных. Формально они все гастарбайтеры, но потенциально – пушечное мясо джихада, неустанно обрабатываемое вербовщиками. В российскую бочку неустанно сыплется исламский порох, остается только фитиль поднести. Однако Путин со своим политэкономическим мышлением счетовода видеть этого не хочет в упор.

Таким образом, последовав путем своих ложных, марксистских по сути убеждений, увлеченный реинтеграционной квази-имперской утопией, Путин, на мой взгляд, допустил Россию до кануна большой этноконфессиональной войны. От стрельбы из свадебных кортежей в центре Москвы до стрельбы на поражение осталось недолго. Таков еще один из итогов 2013 года.

Возможно, Кремль просто хочет продолжить игру в сдержки и противовесы, ради сохранения роли балансира и абсолюта. Путин однажды уже ловко удержался и усилил свое могущество, балансируя на противостоянии либералов и национал-патриотов. Но теперь либералы сошли с арены. На их место пришли исламисты? Путин будет балансировать на их противостоянии с национал-патриотами?

Опасная игра, прямо скажу.
3. Кто в доме хозяин?

Канун войны… Это серьезно, это стоит еще нескольких слов.

Увы, я не в первый раз убеждаюсь: на этнополитическое видение ситуации Путин, судя по всему, попросту не способен. В обращении к нации Путин, явно с чужих слов (уж не знаю, какой вредоносный м-у----д-ак у него сейчас в советниках по нацвопросу), брякнул вопиющую глупость насчет причин межэтнического напряжения: «Его провоцируют не представители каких-то народов, а люди, лишённые культуры, уважения к традициям, как своим, так и чужим. Это своего рода аморальный интернационал, в который входят и распоясавшиеся, обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые “крышуют” этническую мафию, и так называемые “русские националисты”, разного рода сепаратисты, готовые любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы».
На деле все происходит строго наоборот. Мы наблюдаем именно классическое, прямо по Хантингтону, столкновение двух культур, двух моралей, двух традиций, за каждую из которых люди готовы идти – и идут! – на смерть. Это касается как русских националистов, так и участников джихада, смертников-ваххабитов. И заступлены эти две культуры, две морали и традиции именно что представителями двух народов (в целом): русскими с одной стороны – и совокупностью этнических мусульман с другой.

Сколько бы Путин ни говорил о «мерзости преступлений, совершенных в Волгограде», он не сможет убедить в этом исламских муджахедов-террористов, готовых на самопожертвование, у него попросту нет для них аргументов. Они-то считают самовзорвавшихся шахидов героями и мучениками за веру, заслужившими рай. За годы правления Путина на территории России был уже совершен 81 террористический акт с участием, в общей сложности, 123 смертников. В которых, видимо, так и недовнедрили общечеловеческие ценности. Нет никаких оснований думать, что список исчерпан. За Путиным своя правда, но за ними – своя. Он им будет гнать про Фому, а они ему, с помощью тротила, про Ерему.

Не сможет Путин переубедить и русских националистов, встающих за свой народ, ведь они находятся поближе, чем он, к жизни и видят все как есть. А пытаясь и дальше балансировать между «вашими» и «нашими», пытаясь одной рукой подавить исламских экстремистов (своего непосредственного врага), а другой русских националистов (своего потенциального защитника), он и вовсе столкнет Россию в хаос. Ибо нельзя безнаказанно ликвидировать своих собственных часовых и пограничников…

Путину пора определиться, сделать выбор. По-видимому, он на это не способен из-за каких-то глубоко внутренних причин, возможно иррациональных.

Как сказано выше, Россия не случайно проиграла войну Чечне. Потому что Кремль понимал все происходящее как наведение государственного, «конституционного» порядка и войну с его временными нарушителями. Но чеченцы-то все от мала до велика знали, что ведут извечную этноконфессиональную войну против русских. А это большая разница. Никакое государство не в силах выиграть этническую войну у какого-либонарода, действуя традиционными военными методами. Для этого нужно совсем иное: поднять против «нехорошего» народа другой, «хороший» народ и дать ему карт бланш на приемы и методы такой же этнической (партизанской по сути) войны. Бациллу не истребить антибиотиком, ее может истребить только другая бацилла. Но Кремль этим путем не пошел, расформировав даже единственный добровольческий батальон имени Ермолова – партизанский отряд казаков, действовавший с высоким КПД в войне с чеченцами теми же методами, как при Бестужеве-Марлинском, Лермонтове и Льве Толстом, когда мы покорили Кавказ.

Почему Кремль, как до Путина, так и при Путине не хочет взять себе в союзники русский народ? Почему боится развязать нам, русским, руки? Допустить хотя бы в некоторой степени наше русское национальное самоуправление и самозащиту?

Все просто. Весь вопрос в том, кто в доме (в России) хозяин.

«Я», – законно и обоснованно считает русский народ.

«Нет, я!», – говорит народу закусивший удила выборный император Путин.

Налицо противоречие, которое кажется непреодолимым. На деле оно преодолевается очень легко.

Для этого надо только, чтобы Путин захотел стать русским царем.

Но вся беда как раз в том, что Путин не хочет быть русским царем. Он хочет быть российским императором. Он хочет выстроить очереднуюквази-империю за счет русских, но не для русских. Чтоб служила ему золотая рыбка (русский народ) и была у него на посылках.

Полный текст на АРИ.ру

Геополитика вещь объективная. Шерхон Салимзода решил лечь мелкой блохой под 100-тонный паровой каток 1000-летней Российской Империи?

А таджики-то не все поглупели....

Читаю комментария.. И даже не знаю смеяться или оуевать..
Для поборников "стоп-миграция" - вы готовы заменить тех-же таджиков в своих дворах махать мётлами и лопатами? На 99,99% уверен что нет. А потом сами-же поднимите ..издёж " у нас дворы не убираются!!!". Особливо актуально это к Мск...
Да, я двумя руками за то, что-б ЛЮБОЙ мигрант желающий иметь у нас работу должен знать русский язык и понимать, что "среднестатистический российский город - не родной аул". Но давайте не устраивать истерик на ровном месте.

Славянские окончания им нужны, чтобы сподручнее было русскую часть РФ оккупировать, через открытую федералами границу.

Морды дебильные, что у папаши, что у отпрыска.

Ну тут понятно, как это русские посмели горца обидеть. Пожизненное надо давать.

"… Русские к самоорганизации сегодня не способны и постоять за себя не могут. Каждый из них сам по себе, хотя в таком многонациональном государстве, как Россия, им давно пора повсюду создать свои общины и землячества. В первую очередь в Москве. Только так они смогли бы эффективно защитить свои интересы в политике и бизнесе, до которых российскому государству, по существу вненациональному, нет никакого дела."

Ло Цзяньпин, журналист китайского информационного агентства «Синьхуа»

КИТАЙЦУ ЯСНО, ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ РФ! И только сами русские продолжают чего-то ещё ждать от федералов. Эти двое русских - ждать не стали. ЧЕСТЬ И СЛАВА РУССКИМ, ПОСТАВИВШИМ (положившим) ЭТОГО ЧЁРНОГО НА МЕСТО!