Абсолютно согласен со всеми тезисами уважаемого политического консультанта. Основная задача государства обеспечивать стабильность, причем не на 5-6 лет, а на заведомо больший промежуток времени. Одной из форм стабилизации являлась, например, монархия, однако в настоящее время она себя судя по всему изжила. Современная государственная система, судя по ролику размещенному на американском сервере в Калифорнии (Россия без Путина? Апокалипсис завтра!‬) , вероятно даже созданному на деньги государственного департамента США, а также судя по риторике всех политических сил России, говорящих о незаменимости солнцеликого, не в состоянии обеспечить стабильность без В. Путин, т.е. залогом стабильности на 1/6 части суши является единственный человек, который может и ананасом подавиться... В рамках монархии эта проблема решалась прописанной системой престолонаследия, в рамках демократической системы она решается путем свободных выборов. В России в рамках вертикали власти эта проблема, судя по всему не может решаться никак, т.к, "Если не Путин, то кто?". На мой взгляд такая государственная система не может выполнять своих основных функций, а значит задача общества изменить такую систему, а людей, которые этому мешают, изолировать от общества...
На мой взгляд вертикаль власти сродни монархии, но с одним существенным недостатком. Монархия получает легитимность от бога и с ним никто спорить не станет, вертикаль же получает легитимность от ЦИК, Чуров, конечно "почти Волшебник", но не Бог. Вертикаль, как и монархия делегирует свои полномочия сверху вниз, таким образом она действительно зависит от монарха и смена монарха может привести к полному краху. Формально в вертикальной системе общество делегирует полномочия "Верхнему" в нашем случае Президенту, который этими полномочиями делится.
Демократия, как мне кажется имеет не вертикальную, а пирамидальную структуру, которая гораздо устойчивее любой вертикали, а как следствии более подходящей для выполнения основной задачи, обеспечения стабильности. На мой взгляд делегирование полномочий должно происходить снизу вверх, с возможностью спросить и наказать. В противном случае все элементы государственного управления направлены на обеспечение сохранности президента, от которого они получают полномочия, а не сохранности населения, общества, стабильности, про которые можно изредка вспоминать, но которые ни на что уже влиять не могут, т.к. вертикаль включила в себя все демократические институты, включая упоминавшийся ЦИК.