Напомним, что учредитель "Росагита" и"сотрудник" Алексея Навального Вадим Коровин заявил СМИ,что в среду "вместе со значками, белыми ленточками ипрочими агитационными материалами мы начинаем раздачупалаток, которые приспособлены для того, чтобы их ставитьна бетон или асфальт". В свою очередь пресс-секретарьАлексея Навального в своем твиттере написала, что "всевопросы к Коровину - это его инициатива и зафинансирование тоже он несет ответственность.Навальный неимеет к этому отношения". Вот только сам Алексей Навальныйвместо заявлений о провокации шутливо пишет в своеммикроблоге о том, кому достанется и кому не достанетсяпалаток. Впрочем, позже пресс-секретарь Навального призналСМИ, что сам Навальный "поддерживает эту инициативу вкачестве проявления гражданской самоорганизации".
"Возникает два вопроса. Народ, процентов 85 собираетсяголосовать на выборах за Путина или за любого кромеПутина, но считает эти выборы легитимными",- звучит вFacebook-дискуссиях,- "А тут Навальный, фактически,заявляет, что считает выборы заведомо нелегитимными... и кчему тогда его басни про необходимость наблюдения, проект"Росвыборы", выступление на митингах". Совершенно логичныйвопрос - если учесть, что представители непарламентскойоппозиции во вторник, 28 февраля заявили, чтоудовлетворены работой Госдумы по принятию "новшеств" вполитической системе страны и даже "недовольны, что их непустили на трибуну Госдумы". Этим, как считает пресса,господа Удальцов, Немцов и Рыжков - с удовольствиемвошедшие в рабочую группу с участием главы АП РФ -подтвердили легитимность Госдумы, избранной 4 декабря.Иначе как можно "возмущаться отсутствием трибуны" и бытьудовлетворенным работой якобы "нелегитимного" органавласти?

Выходит, что Навальный - ранеезаявлявший, что его обучение в Йельском университете накурсах "новых лидеров" (совместно с лидеров одной изарабских революций) не имеет отношения к планаморганизации "оранжа" в РФ - откровенно лжет? Более того,получается, что Алексей Навальный примитивно и банальнозапускает схему, описанную в пресловутых методичках по"бархатным революциям". Об этом, в частности, пишутпользователи социальных сетей: "Навальный как-то тупопошел по киевскому сценарию, палатки, аттрибутика, прямопо шарпе [рекомендациям Дж. Шарпа - прим.ред.], даже нестал имитировать, что народ сам собрался как на Майдане, апотом ему воодушевленные сторонники палаткипривезли".

Понятно, что подобные действиянепарламентских сил и Алексея Навального, причем публичноозвученные в социальных сетях и СМИ обязательно станутизвестными правоохранительным органам и спецслужбам. Зачемже тогда соронникам Навального и самому скандальномублогеру потребовалось "палить" откровенную организациюМайдана? Возможно, для того, чтобы в результате получитьожидаемую (и совершенно законную) реакцию полиции -пресечение размещения палаточного лагеря и, как результат,пресловутую "картинку" разгона для западных и российскихлиберальных СМИ. Ведь не зря же в социальных сетях икулуарах оргкомитета протестных действий уже звучатсомнения о том, что непарламентская оппозиция имеет хотькакую-то программу и единого лидера, которую можетпротивопоставить власти. Конечно же, не имеет - и об этомпишут в прессе и блогах как рядовые активисты оппозиции,так и "идейные вдохновители" протеста вроде ЮрияСапрыкина. А не имея ни программы, ни поддерживаемогобольшинтством общества (и даже элитами или хотя быбизнесом) лидера "несогласным" остается одна лишь схема.Та самая, которая неоднократно была опробована наТриумфальной площади, например - разгон полицией,"красивые" съемки и медийная буря о "разгоняющихнедовольных граждан" полицейских.

Впрочем, издесь представители оргкомитета протеста (в котором, поданным источников, происходит "разброд и шатания")ошибаются. Ведь общество далеко не глупо - как бы неутверждали активисты "несогласных" и некоторые "городскиенедовольные", что это "рабы" и "быдло". И увидеть, что втвоем городе и твоей стране реализуется откровенныйсценарий "оранжевой революции" - уже приведший несколькостран в состояниие системного кризиса - может практическийкаждый.

"А может, они по принципу "авосьполучится, там победителей не судят" или "уплОчено"действуют",- задумываются пользователи ВКонтакте. Что ж,вполне может быть. Другое дело, что реализовывать этот"оранжевый сценарий" Навальный и "профессиональнынесогласные" собираются не сами, а выставляя под ОМОН,водометы и/или спецсредства обыкновенных граждан.

"Леша, если бы ты чего-то поумнее Майдана придумал,я бы пошел, как ходил на Сахарова и Болото, а так иди тынахрен со своими палатками, я пас в откровенном оранжеучаствовать, хоть кем меня считай",- уже ответил один изтвиттер-активистов, ранее рекламировавших протестныеакции.

Если это понимают даже сторонникиНавального - возможно, стоит задуматься иостальным?

"Навальный тупо использует методикуоранжевых революций" - так оценивают интернет-пользователиначало раздачи палаток проектом "Росагит" АлексеяНавального. В частности, подобные комментарии уже звучат всоциальной сети Facebook, причем об этом с удивлениемпишут даже участники акций протеста на Болотной площади и"Белого круга" на Садовом кольце.
Напомним, чтоучредитель "Росагита" и "сотрудник" Алексея НавальногоВадим Коровин заявил СМИ, что в среду "вместе со значками,белыми ленточками и прочими агитационными материалами мыначинаем раздачу палаток, которые приспособлены для того,чтобы их ставить на бетон или асфальт". В свою очередьпресс-секретарь Алексея Навального в своем твиттеренаписала, что "все вопросы к Коровину - это его инициативаи за финансирование тоже он несетответственность.Навальный не имеет к этому отношения". Воттолько сам Алексей Навальный вместо заявлений о провокациишутливо пишет в своем микроблоге о том, кому достанется икому не достанется палаток. Впрочем, позже пресс-секретарьНавального признал СМИ, что сам Навальный "поддерживаетэту инициативу в качестве проявления гражданскойсамоорганизации".
"Возникает два вопроса. Народ,процентов 85 собирается голосовать на выборах за Путинаили за любого кроме Путина, но считает эти выборылегитимными",- звучит в Facebook-дискуссиях,- "А тутНавальный, фактически, заявляет, что считает выборызаведомо нелегитимными... и к чему тогда его басни пронеобходимость наблюдения, проект "Росвыборы", выступлениена митингах". Совершенно логичный вопрос - если учесть,что представители непарламентской оппозиции во вторник, 28февраля заявили, что удовлетворены работой Госдумы попринятию "новшеств" в политической системе страны и даже"недовольны, что их не пустили на трибуну Госдумы". Этим,как считает пресса, господа Удальцов, Немцов и Рыжков - судовольствием вошедшие в рабочую группу с участием главыАП РФ - подтвердили легитимность Госдумы, избранной 4декабря. Иначе как можно "возмущаться отсутствием трибуны"и быть удовлетворенным работой якобы "нелегитимного"органа власти?

Выходит, что Навальный - ранеезаявлявший, что его обучение в Йельском университете накурсах "новых лидеров" (совместно с лидеров одной изарабских революций) не имеет отношения к планаморганизации "оранжа" в РФ - откровенно лжет? Более того,получается, что Алексей Навальный примитивно и банальнозапускает схему, описанную в пресловутых методичках по"бархатным революциям". Об этом, в частности, пишутпользователи социальных сетей: "Навальный как-то тупопошел по киевскому сценарию, палатки, аттрибутика, прямопо шарпе [рекомендациям Дж. Шарпа - прим.ред.], даже нестал имитировать, что народ сам собрался как на Майдане, апотом ему воодушевленные сторонники палаткипривезли".

Понятно, что подобные действиянепарламентских сил и Алексея Навального, причем публичноозвученные в социальных сетях и СМИ обязательно станутизвестными правоохранительным органам и спецслужбам. Зачемже тогда соронникам Навального и самому скандальномублогеру потребовалось "палить" откровенную организациюМайдана? Возможно, для того, чтобы в результате получитьожидаемую (и совершенно законную) реакцию полиции -пресечение размещения палаточного лагеря и, как результат,пресловутую "картинку" разгона для западных и российскихлиберальных СМИ. Ведь не зря же в социальных сетях икулуарах оргкомитета протестных действий уже звучатсомнения о том, что непарламентская оппозиция имеет хотькакую-то программу и единого лидера, которую можетпротивопоставить власти. Конечно же, не имеет - и об этомпишут в прессе и блогах как рядовые активисты оппозиции,так и "идейные вдохновители" протеста вроде ЮрияСапрыкина. А не имея ни программы, ни поддерживаемогобольшинтством общества (и даже элитами или хотя быбизнесом) лидера "несогласным" остается одна лишь схема.Та самая, которая неоднократно была опробована наТриумфальной площади, например - разгон полицией,"красивые" съемки и медийная буря о "разгоняющихнедовольных граждан" полицейских.

Впрочем, издесь представители оргкомитета протеста (в котором, поданным источников, происходит "разброд и шатания")ошибаются. Ведь общество далеко не глупо - как бы неутверждали активисты "несогласных" и некоторые "городскиенедовольные", что это "рабы" и "быдло". И увидеть, что втвоем городе и твоей стране реализуется откровенныйсценарий "оранжевой революции" - уже приведший несколькостран в состояниие системного кризиса - может практическийкаждый.

"А может, они по принципу "авосьполучится, там победителей не судят" или "уплОчено"действуют",- задумываются пользователи ВКонтакте. Что ж,вполне может быть. Другое дело, что реализовывать этот"оранжевый сценарий" Навальный и "профессиональнынесогласные" собираются не сами, а выставляя под ОМОН,водометы и/или спецсредства обыкновенных граждан.

"Леша, если бы ты чего-то поумнее Майдана придумал,я бы пошел, как ходил на Сахарова и Болото, а так иди тынахрен со своими палатками, я пас в откровенном оранжеучаствовать, хоть кем меня считай",- уже ответил один изтвиттер-активистов, ранее рекламировавших протестныеакции.

Если это понимают даже сторонникиНавального - возможно, стоит задуматься иостальным?