Наверняка, связано с каким -нибудь НКО.

Вот бы их всех выловить и отправить на остров в англию для компании к исламским радикалам . С альбиносами в придачу очень даже милая компания получится . А потом ещё и сионистов к ним . Да побольше . Такой своеобразный "остров прокажённых" замастрячить. Оградить остров от остального человечества - и дай бог им всем тогда здоровья и счастья !!!

ЕГЭ и бюджетные места в ВУЗах нужно отменить.

В Древнем Двуречии люди жили в мире и согласии, любили Бога и Россию, и поэтому говорили по-русски. А потом опаскудились, превратились в торгашей и буржуев, начали строить себе небоскрёб, как в Нью-Йорке. Башня должна была называться Вавилон-сити и стать центром буржуйского капитализма. Но Бог остановил беззаконие, запретив разговаривать всем по-русски и заставляя наглецов говорить на разных там языках чурок. В результате строительство затянулось, а небоскрёб стал рушиться.

Фриц подменяет понятия, утверждая, что "русский язык является неотъемлемой частью суверенитета Российской Федерации". Не является, однако. Как английский не является частью суверенитета Великобритании, французский — Франции, испанский — Испании. Канадцы в Квебеке, конечно, говорят по-французски, а большинство латиноамериканских стран — по-испански, но настоящие французы и испанцы отличат этих "параллельных носителей языка" по нюансам произношения и специфическим словам и оборотам, на родине этих языков не встречающихся. Про английский с его распространением я даже не говорю: по сравнению с тем, что с ним вытворяют, например, австралийцы, оборот "в Украине" — просто мелкие шалости.

По большому счёту, спорить с дилетантом, безнадёжно и бессмысленно. Мировых языков не много, и русский, один из них, украинский там и близко не стоял. Мировой язык характеризуется не литературной частью, а прежде всего развитостью и словарным запасом в области технической терминологии во ВСЕХ отраслях знаний. Те, кому приходиться работать бок о бок с иностранными специалистами, не дадут мне соврать: знание технической части иностранного языка хотя бы для одной профессии, это по сути знание ещё одного языка. Теперь о нас - в России за последние более чем 300 лет терминология строилась с опорой на русский язык, с включением в него отсутвовавших терминов из немецкого, голландского, латинского и т.д. Английские появились только в прошлом веке. Возникает вопрос: причём здесь Украина? Не смотря на "незалежность" вся серьёзная тех. документация пишется на русском, т.к. вариантов других просто нет !

Читаем, знатока русского языка Д.Э. Розенталя. Он пишет:
В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения).
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность);
2) частотой употребления <…>;
3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>;
4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>;
5) сочетаемостью с определёнными словами:
<…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак по установившимся правилам русского языка правильнее говорить "на Украине".
Это значит, если Вы говорите по украински, то говорите как хотите, если Вы говорите по русски, то извольте говорить правильно "на Украине"...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Небольшой каламбур, в настоящее время Украина "сидит на пятой точке" потому правильнее говорить "на", вот когда она окажется "в пятой точке", тогда будем говорить "в".