Этому забавнику-геополитику пора собрать свои вирши и издать книгу «Геополитика для чайников».

Автор представил достаточную подборку современной драматургии, доступной для него (как профессионала) и которая рядовому читателю-зрителю в общем то не доступна. Но по тем современным пьесам, которые уже были представлены зрителям, можно сказать, что тенденция, отмеченная автором - «системная ошибка у большинства новых авторов» действительно имеет место. Правда вывода – причине (вернее причинам) подобной «системной ошибке» автор ничего не пишет, возможно он оставил возможность высказаться по этой теме своим читателям. Понятное дело, что все причины подобного состояния современной драматургии (а вернее вообще современной массовой культуры) выделить невозможно, но одна причина лежит на поверхности, её все знают и даже в русском языке появился корявый слоган-характеристика этой причины – «пипл хавает». Надо заметить, что явление не новое, оно можно сказать уже с бородой, знаменитый писатель Дюма подобный эффект изложил в афоризме «Если бы не было распущенности, то не было писателей, описывающих распущенность».
Закон экономики «спрос рождает предложение» никто не отменял, тем более если «пипл хавает». Максимальным спросом пользуется поп-рок-рэп громыхание. Тупые, примитивные, безнравственные и пошлые телешоу смотрит половина страны. Дегенеративные, откровенно лживые и «жареные» факты в средствах массовой информации расходятся на ура, их ждут и, если в новостях рядовой покупатель-потребитель не найдет новостей и фактов, подходящих по количеству и «качеству», он чувствует себя обделенным. Хорошие книги и классика покупаются плохо, всякая дребедень (Браун, Фоменко, Докинз, фэнтези и прочие оттенки серого) купаются хорошо. И поскольку «пипл хавает», никакая государственная цензура здесь не поможет, и Дюма это прекрасно знал чуть ли не двести лет назад.

Легкая, можно даже сказать немного шуточная статья скрывает глубокий философский (и религиозный) подтекст. В русле стилистики и вывода этой статьи (иллюзия ЧАСТО БЫВАЕТ важнее реальности) можно предложить ещё один довод: почему сегодня такой бешенной популярностью пользуется литературный стиль фэнтези?
Был такой марксистский посыл, что бытие человека вполне и однозначно определяет человеческое сознание, являющееся надстройкой над бытием-базисом. Парадокс здесь в том, что сегодня человек достаточно много знает о «базисе», но практически ничего о «надстройке»-сознании. Что такое сознание человеческое и как оно возникло современные ученые сказать не могут.
А вот халтурная марксистко-ленинская «научность» более чем сто лет назад знала, что надстройка-сознание определяется «классовыми интересами». Откуда они это взяли?
Чтобы избежать излишней эмоциональности (проще говоря сетевой ругани) следует избегать формата противостояния соотношения материи и сознания, вернее о первичности материи или сознания. Взамен можно сфокусироваться на почти аналогичной философской идее, известной более 2,5 тысяч лет как «математический платонизм»: математика предсуществуют или человек её придумывает. Совсем коротко, математику — «открывают» или «изобретают.
Сегодня большинство математиков и физиков-теоретиков в той или иной степени являются математическими платонистами, считающими математику данностью (или объективной реальностью), существующей вне человека, вне места и времени, тем самым однозначно трактую философский вопрос о первичности сознания и материи.

Кажется, чего проще: не знаешь, не понимаешь – пропусти и забудь. Нет, не могут: глупость стимулирует желание прокукарекать и выдать свой личный коммент в интернет.
Достаточно часто среди антиваксеров встречаются люди с непомерными интеллектуальными претензиями, верят они во всё что угодно, что часто подобных мелкотравчатых гуру приводит к комплексу Герострата.
Для классического (или среднестатического если угодно) антиваксера подходит характеристика одного из героев рассказа «Летающие острова» Чехова:
«Он нигде не воспитывался, ничему никогда не учился, но знал все. Он принадлежал к числу тех счастливых натур, которые до познания всего прекрасного и великого доходят своим умом».

Автора надо поблагодарить за поднятую тему – важность примирения в обществе, но вот в его логике и даже терминологии есть некоторые странности. Чтобы убедиться в этом можно воспользоваться классическим методом, используемым с античных времен, а именно развить предлагаемую автором логику до предела, а именно простить грехопадение Адаму и Еве. Ясно, что пришли к абсурду.
Для того, чтобы избежать абсурда, надо просто вспомнить, что есть древняя церковная традиция – «Прощенное воскресенье», в этот день принято искренне просить друг у друга прощения за неприятности и обиды, причинённые за год.
Человек говорит: «Прости меня, пожалуйста», а ему отвечают «Бог тебя простит, и я прощаю!».

Статья оставляет послевкусие некоего оксюморона, с одной стороны автор совершенно справедливо иронизирует над игрой в патриотизм и разумно говорит, что «всякое искусство по своей природе есть попытка выйти за устоявшиеся рамки», но с другой стороны считать рэп-притопы искусством - музыкой и поэзией, это уже несколько странно, нельзя одним общим словом, оценивать творчество гигантов и халтурщиков, которые за матюганием, обнажёнкой и пресловутым рэпом прячут свою творческую беспомощность.

В какого фэнтазийного Ленина верят современные «красные патриоты», неужто в доброго дедушку с лампочкой? Впрочем, типичный «красный патриот» имеет маргинальное сознание, так что ничего удивительного в этом нет, поскольку стараниями коммунистических идеологов образ Ленина в пресловутой лениниане был опущен до идиотизма. До примитивного уровня, до советской мимишности и глянцевой восторженности достойной воображения самих пропагандистов.
Последователи Ленина имели возможность воплотить свои теории в жизнь, и их деятельность наглядно доказала - здесь надо вещи называть своими словами, что коммунизм и сатанизм в истории России реальные синонимы. Поэтому русский народ должен относиться к Ленину так же, как немецкий к Гитлеру, а идеологию большевизма считать дьявольщиной в чистом виде.
Историк Сванидзе в данном случае прав, культ Ленина, конечно, уже рассосался и ореол заметно поблек, поэтому пора заканчивать бесконечную лениниану.

Этот слабоумный грузин уже совсем тронулся.

Трудно понять и принять, что в России по сей день сохраняются памятники тем людям, которые собственный народ проредили и залили землю кровью. Огромное количество топонимов носит их имена. В Германии нет ни улиц, ни площадей Гитлера, он преступник.
Когда город носит историческое название, а область названа в честь «людоеда» это конечно шизофрения. Детям это трудно объяснить, подобная двойственность отравляет сознание, от этого ядовитого абсурда нужно избавляться.
Для здоровья народа от подобного яда надо избавляться. Вернее, давно пора.

Для Андрей Никологорский.
Не надо обращать внимания на подобные коменты (это даже не комментарии), это отголоски личностей из ушедшей эпохи.
Типичный «красный патриот» имеет маргинальное сознание, редко сочувствуете окружающим, склонен к асоциальному поведению и является фанатом исторических личностей, явно отмеченных психическим нездоровьем, злодеяниями и даже садизмом.

Сегодня на следующие вопросы не трудно ответить.
Сколько по всей стране улиц, площадей, переулков, связанных с именем Ленина?
Сколько по всей стране утыкано и наставлено бывших популярных идолов и политических истуканов: глиняных, гипсовых, бронзовых, пластмассовых и т.д.?
Как известно «статистика знает всё», желающие могут провести поиск и получить даже не тысячи, а десятки тысяч.
Эти покрытые золотой или серебряной краской идолы совсем не памятники, это результат монументальной коммунистической пропаганды. А с пропагандой такого людоеда как Ленин пора заканчивать, коммунистическая идеология уже давно на свалке истории.

Разумеется, Ленин – история нашей страны, но если количество памятников Ленина в России будет соответствовать количеству памятников Дантону во Франции или Кромвелю в Англии, то в этом случае уровень взаимной нетерпимости был бы на порядки меньше, так что замечание историка Сванидзе более чем точное и справедливое.
Как известно «статистика знает всё», желающие могут провести поиск и узнать сколько памятников Ленина имеется. Эти памятники стали массово возводить с первых лет культа личности Сталина, и всего их по СССР было не менее 14000. В подавляющем большинстве из скверных и недолговечных материалов, и сегодня эти уродцы являют примеры не культуры, а коммунистической монументальной пропаганды. Наличие тысяч подобных «памятников» лишний раз демонстрирует духовную безграмотность и бескультурье бывших советских граждан, кроме того, эти сооружения находятся на балансе местных бюджетов.

Автор закончил свой текст известным лозунгом (слегка измененным) партии эсеров. Но вспомнился другой текст, диалог конторщика и ребусника из бессмертного романа Ильфа и Петрова:

– А для чего вы этот ребус приготовили? Для печати?
– Для печати.
– И совершенно напрасно, – сказал Корейко, принимаясь за борщ, в котором плавали жирные золотые медяки.
– «В борьбе обретешь ты право свое» – это эсеровский лозунг. Для печати не годится.
– Ах ты, боже мой! – застонал старик. – Царица небесная! Опять маху дал! Слышишь, Зосенька? Маху дал! Что же теперь делать?

И сдается автор сего текста тоже «маху дал», пустившись в очередные дебри геополитического толкинизма, забыв, что живые люди — это не «мягкая сила», а именно живые люди!

Расхожая фраза, «без прошлого нет будущего». Коммунисты пожелали начать историю с октября 1917 года, возможно и это послужило одной из причин бесславного конца СССР. Память о России стиралась коммунистами. В главном современные «красные патриоты» мало отличимы от большевиков, которые фактически отрицали русскую историю, она была для них неприемлема, их буквально выворачивало от всего русского. В этом они полностью идентичны современным неолибералам.
Как велико идеологическое отупение сегодняшних «красных патриотов» хорошо видно по комментариям, как видно дряни коммунистической сивухи они хлебнуло в немалом количестве, многие до сих пор никак не могут отойти от этого яда.
Но в целом в обществе выздоровление-декоммунизация хотя и происходит несколько медленно, но совершенно неотвратимо.

С мнением эксперта полностью согласен, и для подтверждения предлагаю просто посмотреть по сторонам, например, на балконы в наших домах, массово превращенные в застекленные скворечники-амбары, что явно противоречит, и противопожарной безопасности, и просто здравому смыслу.
Предположим, что буквально завтра все мы получим вполне разумное и соответствующее технике безопасности указание от МЧС и городской администрации ликвидировать в недельный-двухнедельный-месячный срок наши застекленные сараи-свалки на балконах. Какая последует реакция?
Можно не сомневаться – начнется массовый вой и визг.

Использовать слова «разрушение» («распад» или «развал» или другие похожие термины) оценивая завершение СССР, конечно, можно, но подобные слова не совсем точно передают суть произошедшего. Когда разбивается фарфоровая чашка, то осколки остаются фарфоровыми, когда завершился СССР то составные части ни в коей мере не были похожими на СССР.
Такой страны как СССР просто не стало, поскольку не могло быть по-другому: коммунистическая идеология как основа СССР была отправлена на свалку истории задолго до юридического завершения страны.

Война с национальной культурой и историческим прошлым (снос памятников, разрушение и осквернение храмов и кладбищ, тотальное переименование топонимов, распродажа музейных ценностей, …) которую озлобленно и целенаправленно вели большевики нанесла чудовищный урон стране.
Если внимательно отнестись к словам А. С. Пушкина «Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости» то вывод будет совершенно однозначным: коммунизм-большевизм — это дикость.

Красно-психическая публика задергалась и забулькала.

Бедных «красных патриотов» надо пожалеть. Ни аргументов, ни логики у них нет, им остается только следовать паранойе 37 года, наклеивать ярлыки и кричать о происках «имперьялистов», «врагов народа», «антисоветчиках», «либералах» и прочих уругвайских и марсианских шпионах.

Как-то удалось быть свидетелем спора младшего внука с товарищем по детскому саду, спорили кто сильнее кит или слон?
Все статьи данного автора построены на сочетании несочетаемого именуемо в просторечии как оксюморон.