Надо было сказать, что: "Я могу сказать, что не припомню, что его предшественники так характеризовали роль России в международных делах. Может быть, они были не такими, как нынешний президент США."

Он сукин-сын, но он наш сукин-сын!

Блефует старушка, никаких серьёзных санкций не будет.

Лживая мартышка!

Дай Бог здоровье нашему президенту!

В какой российской армии может быть уверен этот никудышный Главковерх Путин ?!?
В той, которую сам Путин вместе со своим ставленником А. Пердюковым уничтожил в России ?! Которую евреи после переворота 1991 года переформатировали и переориентировали вот таким образом, генерал Ивашов пишет : "В военной доктрине Российской Федерации от 1993 с НЕИЗМЕННОСТЬЮ ДО НАШИХ ДНЕЙ было зафиксировано дикое, безумное положение о том, что внешних военных угроз у нас нет, есть определенные вызовы и риски, а главные угрозы лежат внутри страны. Это была военная доктрина, - официальный документ, утвержденный Ельциным! Ну а если у нас нет внешних угроз, а есть только внутренние, - правда, при этом забыли указать, что основной угрозой для страны является Кремль, - то зачем тратить на армию лишние средства и силы, почему бы не сэкономить на войсках за пределами нашей границы? И вообще, зачем нужна большая армия, если можно иметь крупные внутренние войска для подавления внутренних угроз и конфликтов. Началось планомерное разоружение под видом договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, потом ракет средней дальности…. Началось сокращение, а по сути, уничтожение группировок обычных сил, всей военной инфраструктуры и оборонной промышленности страны. И это продолжалось четверть века.Нас дурили разными формулировками - мол, сокращение вооруженных сил решает три задачи: первая - сокращение излишней численности личного состава, вторая - сокращение и модернизация военно-технических средств, и третья - улучшение социального положения военнослужащих, членов их семей и ветеранов вооруженных сил. Так было на словах. А на деле сокращение шло планомерно и успешно, модернизации практически никакой не было, поскольку военная промышленность активно приватизировалась, да и об улучшении социального положения военнослужащих говорить не приходится. Процесс шёл чисто разрушительный.Либералы - пятая колонна Запада - через средства массовой информации навязывали обществу эти реформы, дискредитировали и оплёвывали Советскую Армию, делали всё, чтобы вытравить оборонное сознание населения, деморализовать офицерский состав.Почему это делалось, мне понятно. Ещё в 1993 году журналист Денис Драгунский написал статью, в которой чётко выразил мнение правящего класса: «Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации. До сих пор в ней силен дух РККА, рабоче-крестьянской армии, защитницы сирых и обездоленных от эксплуататоров, толстосумов и прочих международных и внутренних буржуинов… Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее – защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь...» (Драгунский Д. Законная или настоящая? // Век XX и мир. – 1991. – № 7 - СП) То есть, нашу армию готовили к решению чисто полицейских задач.Решающий удар армии был нанесен с назначением Сердюкова Министром обороны. Можно сказать, что это был завершающий этап полного развала вооруженных сил. Отказ от военных округов - будущих фронтов, от армейских объединений, отказ от дивизий, переход к бригадной системе, - всё это означало одно: воевать мы не сможем, защищать своё Отечество не собираемся. Безусловно, бригадную модель вводили для того, чтобы пристыковать нашу армию либо к американским вооруженным силам, либо к НАТО. А дальше, как говорится, куда пошлют: в Афганистан так в Афганистан, в Ирак так в Ирак…"