Чем дальше в лес, тем больше я дрейфую от "Взгляда" в сторону "Эха"... Хомячком быть как-то надоело... Да и критическая масса дерьма, которое в нас вливается из всех правильных информационных рупоров, видимо переполнила все емкости в организме... А за экспертов стоит порадоваться.

Дух ведру не товарищ.

Многим абсолютно параллельно, кто научил Навального, за что и кто его обвиняет! Важней всего то, что своей деятельностью он отвлекает некоторых "жирных котов" от лежания на пляжах и отмокания в джакузи и заставляет оправдываться и задумываться о своем будущем. Честь и слава ему хотя бы за это!

Мне как-то абсолютно наплевать, что делал Навальный в Кировской области, чем он занимался в Штатах, мнимое или реальное дело ему шьется, но ни одна б.... из высоких кресел, как парламентских, так и иных, очень мягких и удобных, не сделала и никогда б не сделала такой открытый проект как РОСПИЛ. И если это с подачи ЦРУ, то я обеими руками за ЦРУ, но против той сволочи, которая продолжает нагло пилить и обворовывать миллионы граждан по сути (а местами и по паспорту) уже не своей страны! С 9-м мая вас, граждане кантонов и лондонградов!

Все то, что говорит политтехнолог Ковалев, относится и к нему самому в полной мере. Во главу угла ставится спорная версия о причастности "Наших" (или их представителей) к провокации. В то же время уводится внимание от информации по сливу данных по движению средств "Яндекс-кошельков" непонятным третьим или уже четвертым лицам, а также о возможной причастности (со слов ответственных лиц "Яндекса") наших спецслужб. Как-то все в одну сторону... Типа, Навальный опорочил светлый облик "Наших", значит все врет.

Таким девушкам надо гранты выдавать и поддерживать все их начинания! И какая разница, кто и что изображены на обложке?!

Если мы говорим о двух частях одного "великого фильма о великой войне", то первая, при всем моем уважении к советскому солдату и всем нациям героически участвовавшим в этой войне, таковой не является и напоминает скорее комикс, чем фильм о смыслах! Более того, первая часть напрочь отбила охоту смотреть вторую. Для того чтобы поплакать и (или) поискать смыслы, то есть много талантливейших режиссеров, как мировых, так и наших родных, и Михалкова в этом списке, увы, нет. К слову, о вине, о ресторанах и уютных бложиках. Это Вы, Сергей, скорее о Ваших же коллегах по духlessу. Мы, замкадовские гонители Михалкова, вряд ли подходим под эти параметры и смыслы ищем совсем в других условиях и уровнях жизни. А Михалков, пусть и сильный режиссер (скорее в прошлом), но в гораздо большей степени идеолог чиновной знати, захлебывающейся от вседозволенности и безнаказанности. Жаль, что Вам его эта ипостась неизвестна. Для меня Михалков - современный римейк его же персонажа из фильма "Инспектор ГАИ" и велик он только в этом.