Ничего себе мягкий! Приговор несправедливый.
Путинское ворьё мстит Навальному за разоблачения. Видите ли дворцов у них нет...

Страна НАТО будет более сговорчива, чем братская славянская Украина?
Ребята, такое признание дорогого стоит. И оно очень много говорит о сущности нынешней России.

По сравнению с комментариями статья в газете Гусева может быть даже комплиментарная. И почему правда спровоцировала такую вспышку негодования?

На самом деле сходства мало. Имеется сходство между Болотной и Майданом 2004. И там и там народ протестовал против фальсификации выборов. А теперешний майдан это всплеск, который быстро кончится и войдет в политическое русло, благо в Украине противники Януковича (пока?) могут действовать политическими методами. В 2015 году будет не свержение Януковича, а его "неизбрание". Это уж у Маркова такая терминология: Любое голосование против начальства он рассматривает как антигосударственную деятельность. А протест против воровских выборов - свержение.

> То есть в отношении части самой себя.
Украина с 1917 года не является частью России, ну если Крыма не считать, который был частью РСФСР, но отошел Украине в 50 годы прошлого века.

Блин, Володя все за вас разруливать что ли должен? Может еще предложите президентами махнуться на месяц-другой? ))

К чему вся эта возня? Назначил президент Собянина. Доработал Собянин до пенсии - назначил бы другого. Перед назначением вручил план работы, смету расходов и источники финансирования. Работай, дорогой. Проворовался - к стенке. Извини, мол, должность такая, ответственная. Родственникам, как в Корее, обязательное присутствие при расстреле и в лагеря на всю оставшуюся жизнь.Смотреть надо было и одергивать по родственному.

А смысл какой? Собянин по любому победит. Хоть в первом туре, хоть во втором, хоть в сотом. Так зачем эти игры аутсайдеров.

Реплика социолога Александра Филиппова:
Слушайте, я в Мск уже несколько дней, на метро пока не ездил, а по району своему ходил и даже недалеко из него выезжал. И вы меня извините, пожалуйста, я тут у вас пока новичок, но никакой агитации Навального я вообще не видел. Не будь ФБ, я и не знал бы, что это такое.
Пойду-пройдусь сегодня, посмотрю, может быть, пропустил.

Реакция Глеба Павловского:
В чём успех? Что люди сидят и обсуждают агитацию, которой вообще не видали! Это и есть dream campaign
Если не врут эти политологи, то мне обидно и очень жаль."

Странный заголовок. Сравнивать что угодно и с чем угодно можно и нужно. Что больше, что меньше, что похоже, что не похоже... Сравнение это один из способов мышления при изучении мира. Слово "можно" тоже странно звучит. Как будто автор обсуждает возможность запрета. Запретить мыслить.в принципе невозможно.

> СС и СМЕРШ сравнивать практически невозможно. Это слишком разные организации, решавшие совершенно различные задачи.
Вот откуда автор делает такой вывод? Понятно, откуда. Чтобы сделать вывод, что это вещи разные их надо СРАВНИТЬ. А нам он хочет запретить ковыряться в носу.

Ничего не бойтесь, всех выручит Шойгу:)))))

Великая женщина была. Много хорошего сделала для Англии. А всему миру наряду с Рейганом показала пример правильного понимания либеральной экономики. Сейчас Европа будет возвращаться на ее путь.

А почему так много пишут об этом человеке?

Между тем глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет заявил в воскресенье, что не одобряет поступок Франциска, который после своего избрания уехал из Ватикана в микроавтобусе с другими кардиналами, а не на личном лимузине.

«Я не одобряю такие поступки. Потому что это труд напоказ, а нужно быть скромным в жизни перед Богом, а не перед людьми», – приводит слова Филарета «Украинская правда».


ну да скромность не в чету у РПЦ....ничего тут не поделаешь.....а за фразу..РКЦ должна быть бедной...бедная церковь для бедных людей" наверно камнями закидали бы

А почему извращение? Это действительно борьба за свободу. Их надо защищать как несправедливо осужденных по политическим мотивам. Кроме того суд всколыхнул самые темные силы российского общества. Православные погромщики снова пришли на художественную выставку, правда на этот раз они были властью остановлены. На уровне Госдумы ставится под сомнение право неверующих публично выражать сомнение в религиозных догматах и осуждать веру в бога, что трактуется как богохульство и оскорбление чувств верующих. Конечно же всему этому надо противостоять.

Хорошее начало.

>> закон требует от НКО лишь только сказать правду
На самом деле закон требует от НКО говорить неправду. Получение денег от иностранных источников не всегда означает, что получатель выполняет функции агента иностранного государства. Тем более, что этот иностранный источник может быть лицом без гражданства, живущим на территории РФ, например русским беженцем из Таджикистана. Если он пожертвует свои средства на деятельность правозащитников, помогающим ему получить гражданство, то эти правозащитники уже становятся иностранными агентами.

Панфилов, высоко оценивала качества российского народа как потенциального послушного евразийского индейца без собственной территории? --- Уж извини, что продублировал, обычно проамериканские власовцы легко вытирают чужие мнения

"«Вы не беспокойтесь, мы найдем формы вашего финансирования, чтобы российский народ не узнал об этом»"
Сомневаюсь, что Клинтон могла такое сказать. Это создало бы скандал внутри США уже в тот момент, когда это было сказано. Всё такое финансирование осуществляется на условиях открытости, чтобы могло быть проконтролировано Конгрессом. О намерении Клинтон нарушить американские законы и о ее высказывании мы узнали бы гораздо раньше и уж точно не из уст депутата Евгения Федорова. Версия о том, что Клинтон отвела Федорова в сторонку и троллила его этой фразой в личном разговоре, так чтобы никто не услышал, тоже кажется мне невероятной. Тем более, что на этой встрече Клинтон с уважением отзывалась о российском народе и высоко оценивала его качества.